Спорные квитанции и адвокатская тайна - является ли сумма компенсации за развод разумной?
Я - ответчик по делу о расторжении брака и разделе общего имущества супругов. Суд удовлетворил требования Истца - моего бывшего мужа. Через некоторое время он подал заявление о компенсации с меня расходов на адвоката. К заявлению были приложены только копии приходных ордеров адвокатской консультации, которые не содержали подписи клиента, печати этого адвокатского образования. Сумма составляла 45 000 рублей. Я посчитала, что квитанции спорные и сумма завышена, заявила в суде ходатайства об истребовании у истца оригиналов квитанций и договора с адвокатом. На следующее заседание пришел адвокат истца и заявил, что квитанции (оригиналы) - это бланки строгой отчетности и не могут покидать пределов Адвокатской консультации, а соглашение подпадает под понятие адвокатская тайна и он не будет предоставлять эти документы. Я стала возражать, но Суд не принял мои возражения и вынес определение об удовлетворении заявления истца. Справедливо ли то, что Суду было достаточно спорных копий квитанций и ордера в материалах дела, без соглашения с адвокатом принять эти доказательства и удовлетворить заявление. Считается ли сумма в 45 000 за развод разумной (регион - Санкт-Петербург)
Вам нужно обжаловать решение суда, т.к. доказательством не может служить лишь копия документов.
Оригиналы должны были быть представлены хотя бы на обозрение суду.
Более того, Вы вправе требовать уменьшения суммы как таковой.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 431 Поиск Регистрация