Произошло ДТП, виновник - брат - что делать, если независимая экспертиза проводилась без участия виновника и мы не получали извещение о суде?

• г. Казань

Произошло ДТП, виновник брат. Независимая экспертиза проводилась без участия виновника. Извещение мы тоже не получали. О том что истец подал заявление в суд узнали за день до самого суда. При этом истец еще начал начислять пенни за не выплату. А мы только сейчас обо всем этом узнали. Как можно поступить в данной ситуации? Сумма начислена очень большая. Как быть? Помогите, пожалуйста.

Ответы на вопрос (4):

В суде просите суд провести еще одну экспертизу, если ее результаты будут меньше, то суд при вынесении решения их учтет.

Напишите мне в личные сообщения, попробую помочь.

Спросить
Пожаловаться

начислять пенни за не выплату.

++++++++++++++

А Это ,что такое?То то Вы написали,понятно только Вам.

Спросить
Пожаловаться

Обратитесь очно, изучим материалы дела. Варианты решения проблемы думаю найдем

Спросить
Пожаловаться

Оспаривайте саму оценку в суде. Так как вас не пригласили на независимую экспертизу требуйте проведения судебной экспертизы. Кроме того можно попытаться оспорить вашу виновность в самом дтп. Обращайтесь. Консультация бесплатная.

Спросить
Пожаловаться

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.

После дтп была проведена независимоя экспертиза 286000 ущерба подан иск в суд на виновника виновник в суде затребовал повторную повторная экспертиза составила 180000 можно ли оспорить экспертизу назначенную судом.

Попала в ДТП, у виновника ОСАГО не было. Сделала экспертизу, подала в суд, суд выиграла, виновнику присудили выплату, получила исполнительный лист в ОСП. Виновник подал заявление о предоставлении рассрочки в выплат. Как написать возражение на его заявление образец возражения. Моете выслать на эл.почту 60874@mail.ru?

12.07.2012 года я попал в ДТП. Виновник повредил три автомобиля. КАСКО ни у кого из потерпевших нет. При обращении в страховую виновника ДТП лимит ответственности составляет 160000 рублей как я понимаю. Так как СК не производит ремонт был направлен на проведение независимой экспертизы, при этом копию акта осмотра мне не предоставили. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 43021,73 рубль. Мной была проведена еще одна экспертиза с вызовом виновника ДТП и представителя страховой компании (явился только виновник ДТП). Независимая экспертиза насчитала ущерб более 145000 рублей. Подскажите, пожалуйста, должен ли я перед подачей искового заявления в суд отправить претензию виновнику? Можно ли привлечь в данной ситуации в качестве соответчика страховую компанию (я не знаю исчерпан ли ими лимит страхового возмещения)?

1 сентября произошло ДТП, ГИБДД вынесло постановление о моей невиновности. Виновник ДТП был без ОСАГО. Виновник подал жалобу в суд (зарегистрирована 14 сентября), далее суд получал документы из ГИБДД, судья ходил в отпуск и прочее. В итоге первое заседание прошло 22 декабря с вынесением решения об отмене с прекращением производства (Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности).

За это время мы обращались в страховую за выплатой (думали у виновника есть ОСАГО), провели независимую экспертизу ущерба (виновника извещали) и отремонтировали автомобиль (до того, как узнали об оспорении в суде), отправили претензию виновнику, подали в суд на виновника.

Нужно ли дополнительно обращаться в суд и оспаривать решение об отмене или это невозможно?

Виновник теперь кто?

Что теперь делать дальше?

При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?

Виновник ДТП согласился оплатить разницу. Машину отдали в ремонт. Сейчас виновник ДТП от своего обещания отказывается. Как поступить в этой ситуации. Независимая экспертиза не проводилась. В салоне мне пояснили, что СК значительно занижают стоимость работа-часов. Можно ли без результатов независимой экспертизы идти в суд. Большое спасибо за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попал в Дтп. Я не виноват. Подал иск в суд на виновника и на компанию. Суд присудил выплатить частично компании и виновнику, но виновник решил обжаловать решение суда, по его словам сумма завышена.

Я виновник Дтп. сумма насчитана большая по независимой экспертизе-215000. Потерпевший хочет подавать в суд на выплату ему 95000 рублей. Для меня это очень большая сумма.

Подскажите пожалуйста возможно ли в суде снижение данной суммы.

Произошло ДТП (виновница не я). Независимая экспертиза посчитала сумму ущерба, сумму потери товарного вида (автомобиль новый). Страховая компания отказала в выплате, т.к. выяснилось, что у виновника ДТП полис ОСАГО поддельный. Каким образом, если я подам иск в суд на самого виновника ДТП, будет взыскиваться ущерб, если он безработный. А судебные издержки он обязан возместить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение