Возможен ли повторный суд по одному делу с другим истцом, когда речь идет о коллекторском агентстве?

Сын должен был банку деньги по кредиту. Был суд, дело находилось у судебных приставов. Приставы закрыли дело, по статье о том, что местонахождение должника неизвестно. И тут приходит письмо от коллекторов, якобы банк передал им долг по цессии. Такое может быть, что и суд прошел и приставы закрыли дело. Может ли быть суд по этому же делу 2 ой раз, но с другим истцом (коллекторское агенство)?

У меня был непогашенный кредит в банке. Банк передал дело в суд, требуя выплаты в 400.000 руб. Суд постановил, что сумма с пенями итд неправовмерна, и вынес решение о выплате в размере 150.000 рублей. После чего все было передано судебному исполнителю. Я была очень рада такому решению, начала регулярно платить задолженность в банк, из расчета определенной судом суммы. Через какое-то время мне стали приходить письма и смс от третьх лиц (коллекторское агентство), которое говорит, что банк передал дело им, и что я им должна 400.000 руб. Возможно ли такое? Правомерны ли такие действия коллекторского агентства? Или я должна банку лишь то, что решено было Судом? Спасибо.

Банк после не выплаты оставшейся суммы долга подал дело в мировой суд, на суд приглашения не было, судебные приставы уведомили меня о решении суда, возможен ли был суд без меня? После этого пришло письмо от коллекторской компании о том что банк передал дело им.Возможно ли такое если моё дело находится в службе судебных приставов? А сейчас идут от другого коллекторского агенства о том, что теперь они занимаются моим делом, как разобраться в этой ситуации? И с кем я вообще должен вести беседу?

Такой вопрос был кредит банк Траст данный банк в определенное время прекратил свою деятельность через какое-то время колекторское агентство выстовило через судебных приставов оплату процентов данному банку судебные приставы произвели списания процентов с зп в полном объеме данному агеству я сделал выписку из бюро кредитных историй оказалось задолженность выставило колекторское агество другое также от лица банка Траст я позвонил в данное калекторское агенство сказал что ранее по судебному решению уже произвел выплату с подтверждением от судебных приставов в пользу данного агенства они сказали что ещё не видели данного перевода от того агенства поскольку то агенство ликвидировано а теперь они занимаются задолженностью и у меня числится как непогашеный долг и сума долга не Фексирована Такой вопрос если ранее была произведена выплата по судебному взыскансию с меня в полном объеме имеют ли право данное колекторское агенство взыскать с меня долг если ранее оплатил.

Есть исполпроизводство по невыплаченному кредиту. Находится у приставов. Долг пока не погашен. Приходит вначале письмо из банка, что долг передан коллекторскому агенству, затем приходит письмо из коллекторского агенства, что долг передан им. Банк долг передал коллекторам, но не поменял сторону исполпроизводства с приставов на коллекторов. Если я выбираю платить коллекторам (они предъявляют меньшую сумму к возврату), могу я подать заявление в суд о смене стороны в исполпроизводстве с приставов на коллекторов? Основанием послужат письма от банка и коллекторов.

Судебные приставы исполнители завели уголовное дело, так как в банке имеется задолженность, в 2013 году банк передал все коллекторам. В 2016 году коллекторы передали долговые обязательства судебныи приставам. В деле нет даже лицевого счета для погашения задолженности, наименования банка которуму задолжали. Как поступить в этой ситуации. Правомерны ли действия судебных приставов. Кредит был оформлен 28.05.2010 года. Коллекторы письмо на имя должника отправляли 03.03.2013 года.

Есть долг по кредиту банку (БИНБанк). Банк подал в суд. После судебного заседания дело передали судебным приставам. Небольшую часть выплатили приставам. Появились звонки от коллекторской фирмы Долгофф, якобы банк передал им по договору цессии наш долг. Мы позвонили в банк, но там нам ответили, что от приставов свое требование банк не отзывал. Приставы ответили, что у них тоже нет отзыва от банка. Теперь пришла повестка из суда, что 24 февраля состоится заседание по иску фирмы Долгофф о передаче долга. Это правомерно?

Был взят кредит на мой украденный паспорт в ОТП Банке. Банк требует выплатить сумму по кредиту, но я кредит не оформляла. О кредите я узнала от сотрудника банка по взысканию задолженности, когда он мне нарочно передал письмо с требованием оплатить кредит. Ранее было написано заявление о краже паспорта в отделении полиции. На основании его было вынесено Постановление о невозбуждении уголовного дела, т.к. мошенника не нашли. Хочу отметить, что паспорт был украден в 2012 году, а кредит оформлен в июле 2013 года. Копию данного Постановления я передала сотруднику банка. После этого, действий от банка не последовало и мой кредит передали в коллекторское агенство. Уже они требуют с меня этот долг. После было написано заявление в отделении банка о данной ситуации с просьбой провести проверку по данному делу и предоставить копии всех документов по данному кредитному договору. Так же были приложены все письма из банка, от коллекторского агенства и Постановление из полиции. В итоге, банк прислал только ответ на мое заявление без документов по кредиту якобы мной оформленному. Так же банк просит обратиться в Прокуратуру. Банк считает, что данное Постановление не является доказательством того, что я кредит не брала и я являюсь должником. Подскажите мне порядок моих дальнейших действий.

Дело в том, что у меня было два кредита! Один в хоум кредит банке, второй в ОТП. Хоум кредит я закрыл полностью, а долг банка отп передан в коллекторское агенство. Какой банк может одобрить кредит в этом случае, что бы закрыть долг в ОТП.