ДТП во дворе - Что делать, если водитель требует большую сумму денег после столкновения с ребенком?

Насколько справедливо/вероятно привлечение/наказание по статья 12.27 часть 2 (оставление места ДТП) при следующей ситуации: - Парковка во дворе дома, водитель автомобиля 1 обнаруживает на своём автомобиле повреждения (небольшие царапины). - Рядом припаркован автомобиль 2 на котором тоже имеются царапины, кажущиеся взаимосвязанными с царапинами на автомобиле 1. - Водитель автомобиля 1, без участия водителя автомобиля 2 (и никак не пытаясь найти/известить его), вызывает ДПС и оформляется ДТП о том что, автомобиль 2 при парковке в течении предыдущих двое суток задел автомобиль 1. Инспектор ДПС подтверждает совпадения царапин, производится фотосъемка и пр. - Через несколько дней водителю автомобиля 2 (который так и не был в курсе происходившего) приходит извещение из ГИБДД о необходимости явиться к инспектору на основании возбужденного административного расследования по статья 12.27 часть 2. Даже если в случае последующего разбирательства, экспертизы и пр. будет доказано, что автомобиль 2 действительно задел автомобиль 1 при парковке - насколько справедливо будет привлечение водителя автомобиля 2 по 12.27 ч.2? Какова вероятность наказания по этой статье в данном случае? Спасибо.

При движении по трассе в плотном потоке на автомобиле совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем, который остановился из-за столкновения с движущимися перед ним автомобилями. Инспектор ДПС не выезжая на место ДТП разделил нашу аварию на два ДТП. В первом виновником был признан водитель автомобиля, который первым совершил наезд на движущиеся автомобили, а во втором виновником стал я, так как столкнулся с уже остановившись после ДТП автомобилем. Правомерно ли решение инспектора ДПС?

Сегодня произошла след ситуация - я запарковалась рядом с авто (его водитель сидел в машине), ушла в магазин, вернулась, открыла дверь своей машины и, по уверению этого водителя, задела его дверь. На его двери действительно оказалась царапина, но я открывала дверь аккуратно и характер царапины указывает на то, что она была ранее. Он стал просить с меня денег, я отказалась, предложила купить ему карандаш для царапин (она очень мелкая), он отказался. Вызвали участкового, он составил протокол. Затем проехали в дежчасть, написали объяснительные, я вину свою не признала. Водитель сказал, что будет обращаться в суд. Что мне делать? На моей машине никаких повреждений нет.

НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО БЫЛ НАЕЗД ИЛИ НЕ БЫЛ обязан был дождаться ГИБДД. Правильно ли это? я ехал в пробке, скорость черепахи, передо мной остановился автомобиль, из него вышел человек, подошел ко мне и сказал, что я совершил на него наезд. Со мной вместе в автомобиле находилась свидетельница происшедшего. Мы вышли из автомобиля, чтобы посмотреть действительно ли я совершил наезд на находящийся передо мной автомобиль т.к. я не почувствовал столкновения. Водитель показал нам на черную царапину на своем автомобиле и сказал, что она от моего автомобиля. Я в свою очередь показал ему, что на моем автомобиле нет новых царапин и цвет у него другой и не совпадает расположение - это может подтвердить свидетельница. Я сказал водителю, что царапины на его автомобиле не от моего автомобиля и что он пусть сам разбирается с их происхождением. И так как, по моему мнению, инцидент был исчерпан, мы сели в автомобиль и уехали. Через несколько дней меня вызвали в ГИБДД в группу разбора, сотрудник ГИБДД не смог доказать причастность царапин на моей машины и на машине оппонента, тем не менее он отправил дела в суд. Судья же на первом заседании сказала - Не имеет значения, есть царапины или нет - здесь вас обвиняют в оставлении места ДТП и что, якобы я НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО БЫЛ НАЕЗД ИЛИ НЕ БЫЛ обязан был дождаться ГИБДД. Правильно ли это?

Произошло ДТП, водитель сбил ребенка на велосипеде на проезжей части в 12 мертах за пешеходным переходом. Ребенок не останавливаясь выезжал из двора чтобы переехать дорогу. У Ребенка скорая диагностировала только ушиб и чарапины коленной чашечки. У машины повреждений никаких нет. Скрая и ГИБДД на место проишествия были вызваны сразу. Права у водителя забрали, машину оставили. Что грозит водителю? Имели ли право забирать права?

Сегодня мой ребенок выезжал из двора на велосипеде, в это время заезжала машина во двор. Ребенок не успел затормозить, вывернул руль и зацепил машину. Как говорит ребенок он зацепился локтем. На машине огромная царапина, но она выше руля велосипеда на 10 см. Водитель говорит, что поцарапал мой сын. Вызвали ГАИ, написали объяснительные. Сказали, что установить виновника не могут, всех участников вызовут а ГАИ для разбирательства, но уже точно мне придется оплатить штраф, т.к. у моего ребенка была помеха справа. Я в ужасе. Должен ли мой ребенок катаясь во дворах знать правила ПДД (касательно помех) в 8 лет? И как доказать, что царапина не была сделана велосипедом?

Разъясните пожалуйста, как быть в такой ситуации: на территории АЗС грузовик, выезжая, задел мой автомобиль. На машине незначительные повреждения в виде царапины на фаре и маленький скол краски на крыле. Водитель грузовика не заметив, что он задел мой автомобиль, уехал. Я вышел из машины и догнал грузовик. Я водителю грузовика сказал, что он задел мой автомобиль. В страховой компании мне сказали, что надо вызывать ГАИ и ждать на месте ДТП. У меня не было возможности ждать ГАИ, т.к. надо было срочно везти дочь к врачу. Решив, что ущерб мне причинен незначительный, я уехал. Через неделю меня вызвали в ГАИ, изъяли права и сказали, что мое дело направили в суд. Дело завели по заявлению водитителя грузовика, он сообщил в ГАИ о ДТП и признает свою вину. Что мне грозит в этой ситуации? У меня есть справка из детской поликлиники, где сказано, что в этот день необходимо было привезти дочь к врачу. Спасибо.

Ребенок выехав со школьного двора (с главных ворот) оказывается на дворовой территории, двигалась медленно притормозила посмотреть есть ли машины, но ничего не заметила начила движение и увидела рядом автомобиль от страха бросила руль и переднее колесо велосипеда въехало в правую переднюю дверь у машины есть небольшая цараппина от руля. У девочки тяжкий вред здоровью. Водителю загораживали при выезде с дворовой территории обзор припаркованные машины. Адвокат водителя уверяет что ребенок нарушил пдд заворачивая на велосипеде водвор. Действительно ли виноват ребенок? Дтп произошло на расстоянии 200 метров от главныг ворот школы во дворе. Или же водитель должен был пропустить ребенка? Ребенку 8 лет.

На парковке у дома ребенок открыл дверь и слегка задел соседний автомобиль. Сработала сигнализация автомобиля соседа. Осмотрели авто на нем много царапин, осмотрели свой автомобиль царапин нет, есть только белая краска на двери размером 2 мм, такая же краска есть на другом авто. Возможно мы об нее обтерлись. У меня машина серая, у соседа красная. Красных следов краски у меня нигде нет. Написала в домой чат, вышла дочка у соседа, сказала родителей нет. Осмотрела машину и сказала все нормально. После мы уехали. Прошли сутки, звонит хозяин с угрозами, что мы оставили вмятину на его авто, царапину и покинули место дтп, хотя дтп не было — два автомобиля стояли на парковке. Сосед угрожает, кричит, договорились встретиться, но чувствую конструктивного общения не получится. Что делать?

Произошла такая ситуация, при выезде с парковке задела машину. У меня ни каких царапин, на другой машине небольшая царапины. Со мной в машине находился ребёнок, я ребёнка отвезла домой, соответственно покинула место аварии. Вернулась на место аварии, чтобы дождаться водителя машины. На ближайшем здании была камера, но на камере ни номеров, ни марок машин не видно. В той машине камеры вроде не было. Пока смотрели камеры с охранной, водитель уехал. Подскажите, что мне делать в данной ситуации? И могут ли меня лишить прав за оставление места аварии, если водитель той машины напишет заявление в ГИБДД?