Оспаривание решения суда о выделении доли в квартире после истечения исковой давности - анализ оснований и возможность успешности

19.04.2015, 12:07

• г. Хабаровск

В 2005 г был взят кредит в браке на покупку квартиры. В январе 2006 бывший супруг ушел в др семью, в июне развелись. В погашении кредита не участвовал с января 2006. Спустя 9 лет он подал иск на выделение ему 1/2 доли в квартире, как он указал в иске купленной за счет совместно-нажитых средств. В 2007 г он собственноручно написал договор-соглашение о передаче мне квартиры, но нотариально не заверенное. Собственник по документам я. Доли его по документам нет. Был недавно суд и ему в иске отказали, сославшись на пропуск срока исковой давности-отталкиваясь от наличия соглашения. Сейчас он подал апелляцию на решение. Может ли он оспорить данное решение и какие основания? Его доля взноса кредитных средств по отношению к моей - менее 3%, остальные 97% из стоимости квартиры уже вносились мной после развода.

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Адвокат

Матвеева Т.Г. 4.9

19.04.2015, 12:13,

г. Вологда

Не знакомясь с решением суда и доказательствами, никакие выводы о перспективе при обжаловании не сделать.

Спросить

Юрист

Соболевская Л.А. 4.9

19.04.2015, 12:15,

г. Краснодар

Если суд признает причину пропуска срока давности уважительной ,то за ним признают право собственности на 1/2 ст. 34 СК РФ , в этом случае Вы имеете право взыскать с него 50% уплаченных Вами лично средств по кредиту ст. 45,46 СК РФ

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.8

20.04.2015, 08:28,

г. Хабаровск

Он уже пропустил срок. Независимо от количества оплаты свой шанс он упустил. В апелляции на это нужно указать и в удовлетворении его жалобы будет отказано.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 83 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59