Не четкими и мы указали значение в (диапазоне, в допуске между 0 и 16) четко 16 . стоит ли подавать жалобу в фас?

• г. Москва

Добрый день нам пришел вот такой отказ: Ваша заявка на участие в аукционе Поставка строительных материалов для нужд ГБУЗ ПК Пермская краевая клиническая больница (0356200002015000119), время проведения: 23.04.2015 11:50 - отклонена, номер регистрационной заявки: 1(защищенный номер заявки 6209124). Обоснование отказа: несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 Федерального закона N 44-ФЗ и п. 1 раздела 7 документации об аукционе, требованиям документации об аукционе (п. 2 ч. 4 ст. 67 Федерального закона N 44-ФЗ и п/п 3 п. 3 раздела 11 документации об аукционе) П. 42 Главы V «Техническое задание (спецификация)» документации об аукционе в электронной форме: труборез подходит для труб диаметром в диапазоне от 0 до 16 мм. П. 42 заявки участника закупки: труборез подходит для труб диаметром 16 мм.. Хотим уточнить правомерны ли доводы заказчика в отказе - так как конкретные показатели при формировании технического задания были не точными. не четкими и мы указали значение в (диапазоне, в допуске между 0 и 16) четко 16 . стоит ли подавать жалобу в фас?

Читать ответы (0)
Галина
09.12.2014, 11:54

Отклонена заявка на участие в аукционе по приобретению благоустроенного жилого помещения в г.Чулыме для формирования

Ваша заявка на участие в аукционе Приобретение благоустроенного жилого помещения (дома либо квартиры), общей площадью не менее 30,0 кв.м., в г.Чулыме Чулымского района Новосибирской области для формирования специализированного жилого фонда для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. (1 ед.) (0151300041614000150), время проведения: 12.12.2014 06:50 - отклонена, номер регистрационной заявки: 1 (защищенный номер заявки 6945655). Обоснование отказа: Непредставление информации, предусмотренной ч.3 ст.66 44-ФЗ, П.15.1. документации электронного аукциона, а именно: не представлена заявка с конкретными показателями технических характеристик жилого помещения.
Читать ответы (1)
Виктория
24.07.2014, 11:11

Каким образом Заказчик может отказать в допуске заявки на участие в аукционе при отсутствии указания места происхождения

Имеет ли право Заказчик при рассмотрении первых частей заявок на участие в электронном аукционе отказать в допуске к участию заявки, в которой технические характеристики (конкретные показатели) соответствуют значениям, установленным тех. заданием Заказчика, НО! не указаны наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара? При том что в документации к электронному аукциону имется пунктик: в первой части заявки участником аукциона в обязательном порядке декларируется:-фирменное наименование;-наименование места происхождения товара или наименование производителя предлагаемого для поставки товара;-конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным настоящим техническим заданием. Правомерен ли в данном случае отказ?
Читать ответы (1)
Наталия Николаевна
16.10.2014, 09:38

Отклонение заявки на аукционе поставки картриджей без указания конкретного срока гарантии - правомерное решение или нарушение?

Мы бюджетное учреждение, при проведении аукциона на поставку картриджей для принтеров наша комиссия отклонила заявку участника, в которой не указан конкретный срок гарантии. В аукцион. Документации и Тех. задании установлено требование на срок гарантии качества картриджей Производителя и Поставщика не менее 6 месяцев с момента поставки. В проекте контракта есть пункт, где должен быть указан конкретный срок гарантии. Фирма, заявка которой отклонена, написала жалобу в ФАС. Правомерно ли комиссия отклонила заявку?
Читать ответы (1)
Анжела
10.08.2015, 14:26

Оператор площадка.

ФАС посчитал жалобу необоснованной. 21.07.2015 в 20:03 Оператором торговой площадки был направлен Протокол рассмотрения первой части заявки: Заявка №513001 от участника (Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнжиниринг», ИНН 6829088939) не допущена. Причины отказа в допуске: несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционеУчастнику отказано в допуске по основанию, предусмотренному п.2. ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ - несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации об аукционе. В инструкции по подготовке заявки (п.1.2) указано: Так как часть показателей по своей сути имеют диапазонное значение, такие показатели выделены графическими знаками «≥» (больше или равно), «≤» (меньше или равно), «» (больше). В п.2.3 приложения №2 указано: Участнику необходимо учесть, что если показатели приведены в таблице, разделенной на столбцы минимальные значения показателей и максимальные значения показателей, причем сами показатели внутри столбцов сопровождаются терминами не менее, не более, не ниже, не выше, от, до, минимальное значение, максимальное значение и иными, перечисленными в инструкции, это означается, что участник должен указать одно точное значение показателя или диапазонное значение показателя (если это прямо предусмотрено описанием объекта закупки). Если же значения показателей в соответствующих столбцах приведены как конкретные цифры, без сопровождения терминами, перечисленными выше, это означает что заказчиком заявлен диапазонный показатель, минимальное значение которого должно соответствовать указанному в столбце минимальное значение показателя, а максимальное значение должно соответствовать указанному в столбце максимальное значение показателя (например, в столбце минимальное значение показателя указано – температура эксплуатации 0 0 С, в столбце максимальное значение показателя указано значение – температура эксплуатации +50 0 С, такая формулировка означает, что участник должен предложить товар с температурой эксплуатации в диапазоне от нуля до пятидесяти градусов Цельсия. Для товара «Дрова» заказчиком было установлено требование: Минимальное значение: Массовая доля влаги, %, Wr на сухое состояние топливаWr 54≤54. В предложении участника данная характеристика отсутствует. Номер закупки: 0895100001115000078. Наименование закупки: поставка угля каменного марок АКО, АМ, АС и дров топливных из твердых пород дерева для нужд Федерального казенного учреждения Управление Черноморского флота в 2015 году. Считаем, что отстранение ООО «СтройИнжиниринг» от участия в электронном аукционе было неправомерным. Согласно 1.2. Инструкция по заполнению заявки на участие в электронном аукционе:«Так как часть показателей по своей сути имеют диапазонное значение, такие показатели выделены графическими знаками «≥» (больше или равно), «≤» (меньше или равно), «» (больше). Необходимость применения данных символов при описании объекта закупки продиктована требованиями ГОСТов и необходимостью разделения показателей на показатели, которые могут быть указаны в заявке точно и однозначно и показатели, которые могут быть указаны только как диапазон значений. В случае если диапазон значений показателя сопровождается словами «от», «до», «не менее», «не более», «менее», «более», «уже», «шире», «не уже», «не шире», «выше», «ниже», «не выше», «не ниже», «свыше», «превышать», «максимальное значение», «минимальное значение», «min», «max», «как минимум», символом «-» и только этими терминами/символом участник должен указать одно точное значение параметра товара.» Все значения требуемые заказчиком в первой части заявки были указаны в соответствии с инструкцией и с ГОСТ Р 55117-2012. В протоколе рассмотрения первых частей заявок, заказчик пишет: «Для товара «Дрова» заказчиком было установлено требование: Минимальное значение: Массовая доля влаги, %, Wr на сухое состояние топливаWr 54≤54. В предложении участника данная характеристика отсутствует». В приложении № 2 к документации данного аукциона такой показатель не указан. В приложении №2 указан показатель: Максимальное значение: Массовая доля влаги, %, Wd на сухое состояние топлива Wd 54≤54. Согласно ГОСТ Р 55117-2012, Wd-Массовая доля общей влаги на сухое состояние топлива, Wr-Массовая доля общей влаги на рабочее состояние топлива. Так же в соответствии с таблицей А.1 «Сопоставление показателей массовой доли влаги на рабочее и сухое состояния топлива» ГОСТа Р 55117-2012 –эти показатели взаимозаменяемы, а именно если Wr25=25%, то Wd= 33,33%, и другому числу не может быть равен. Все показатели и значения в первой части заявки были указаны в соответствии с требованиями документации об аукционе и в соответствии с ГОСТ Р 55117-2012. Значение, требуемое заказчиком: Минимальные значения показателей Максимальные значения показателей. Минимальное значение: Диаметр D15≤15 Длина L50≤50 Минимальное значение: Массовая доля влаги, %, Wrна рабочее состояние топливаWr25≤25 Максимальное значение: Диаметр D15+15 Длина L100≤100 Максимальное значение: Массовая доля влаги, %, Wdна сухое состояние топлива Wd54≤54 Значение, предлагаемое участником размещения заказа: Диаметр D15= 15 см. Длина L100= 51÷100 см. Массовая доля влаги, %, Wrна рабочее состояние топливаWr 25= 25 % На лицо видно аукцион подставной. Выиграли со снижением 0,5%.Подскажите на что лучше ссылаться в обжаловании и как правильно составить и подать иск.
Читать ответы (2)
Eduard
16.07.2015, 21:48

Отклонена заявка на участие в электронном аукционе из-за несоответствия информации о товаре.

Заявка на участие в электронном аукционе отклонена по следующему основанию: Несоответствия информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Обоснование: Приложение 1 к информационной карте Таблица 1, подп. Б) п.2 ч.13.2 Инструкции участникам закупок документации об электронном аукционе, п.2 ч.4 ст.67 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд - несоответствие информации требованиям документации об электронном аукционе (по позиции 21 показатели товара не соответствуют 21. . Стартер 4-22 Вт 220-2040 V (правильно 220-240V) торговая марка Comtech страна происхождения Китай, единица измерения - шт., количество - 75 шт.
Читать ответы (1)
Сергей
29.11.2015, 15:07

Отклонение нашей заявки по конкретному показателю Высоты растений - возможность обжалования в ФАС

Мы участвуем в аукционе. В документации заказчик указал следующий пункт: Значение показателей «высота растений» является неконкретным, неизменяемым и указывается в соответствии с требованиями Заказчика. В заявке мы указали напротив Высоты растений конкретный показатель, который входил в диапазон указанный заказчиком. Нашу заявку отклонили. Правомочно ли это? Есть ли шансы в ФАС?
Читать ответы (1)
Надежда
03.02.2016, 02:48

Разъяснение требований к первой части заявки в электронном аукционе и отказ в связи с указанием лицензии на услуги

Разъясните пожалуйста, что подразумевается при подаче заявки в электронном аукционе, в первой части заявки: под предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об аукционе?! потому как мне пришел отказ в заявке: я в первой части указала лицензию на вид предоставляемых услуг. Спасибо!
Читать ответы (1)
Ралина Рустамовна
02.04.2015, 14:28

Оспорить решение о несоответствии требованиям Документации об электронном аукционе по нашей заявке по основанию

Нашу заявку участника электронного аукциона признали несоответствующей требованиям, установленным Документацией об аукционе в электронной форме на основании п. 1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона № 44-ФЗ, так как участником аукциона во второй части заявки не представлена информация, предусмотренная п.1 ч.5 ст. 66 Федерального закона № 44-ФЗ, а именно: идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей участника аукциона, что не соответствует требованиям п. 15.1 Раздела I «Информационные карты Документации об электронном аукционе», однако данная информация указана в ЕГРЮЛ в первой части заявки. Можем ли мы это оспорить?
Читать ответы (1)
Лена
19.12.2014, 11:50

Несоответствие показателей шины грузовой - как решить проблему с заказчиком?

День добрый! В ФАС я подала. Дело в том что заказчик посчитал несоответствие конкретным показателям. Уточню: в документации заказчика шина грузовая с нагрузкой 104. я указала в техническом задании что нагрузка составляет 104/102 (она указывается на колесе!) это не является ошибкой.! заказчик посчитал мое дополнение несоответствию информации! Как быть? На что сослаться в фас, что незаконно отклонили заявку? Подскажите пожалуйста!
Читать ответы (1)
Андрей
15.11.2016, 21:21

Спор о точности указанных характеристик товара в техническом задании - правомерны ли действия заказчика?

Заказчик в техническом задании указал характеристики товара. Часть из них была указана точно. Часть указана в диапазоне. Мы в заявке указали согласие на поставку товара в соответствии с документацией об аукционе, и в технических характеристиках указали только те характеристики товаров, которые были указаны в диапазоне. Указали их точные значения. Нас отклонили за то, что мы в заявке не переписали характеристики, которые заказчик установил как точные значения. Правомерны ли действия заказчика?
Читать ответы (1)