Иск о лишении алиментов и определении места жительства дочери затягивается - что делать в такой ситуации?
398₽ VIP

• г. Южно-Сахалинск

Развелись с женой (ушла к другому) 3 года назад. Дочку забрала с собой. Живем в разных регионах России. Я плачу алименты исправно по исполнительному листу причем суммы не маленькие, но ребенка продолжаю полностью одевать я, т.к.мама ничего не покупает. За последние два года у ребенка начали происходить нервные срывы. Приехав к ребенку, повел ее к детскому психиатру. После нескольких занятий с психологом было выявлено, что у ребенка стрессовая ситуация, конфликтные отношения с отчимом, самооттаржение от семьи, полное одиночество. Мама просто самоустранилась от воспитания ребенка. Были прописаны препараты. Я забрал дочь к себе на лето. К этому времени я женился во второй раз и у нас с нынешней супругой есть ребенок (сын) от первого брака супруги. Дети у нас одногодки, обоим по 10 лет. Побывав в атмосфере нашей семьи дочь не захотела возвращаться к маме. Мы ее определили в школу, а бывшую супругу предупредили о том, что ребенок сам захотел пожить у нас. Алименты я с нее не снимал и плачу до сих пор, она согласилась на это. И вот прошел уже год, дочь стала называть мою жену мамой, т.к. ее собственная не особо интересовалась ребенком. И мы решили узаконить наше положение. Я подал исковое заявление в мировой суд об определении места жительства дочери со мной и об отмене выплаты алиментов т.к. ребенок находится на моем обеспечении. Собрали все соответствующие документы. Характеристики со школы бывшей и нынешней где явно видно, что успеваемость у ребенка резко пошла вверх, т.к. мы с ней занимаемся и все объясняем. Заключения психолого-педагога, которая проводила корректировку психологического состояния дочери на протяжении этого года. Заключение органов опеки о наших бытовых условиях, справки с места работы о доходах где указано, что я продолжаю выплачивать алименты не смотря на то, что дочь и так живет со мной. Характеристики с работы моей и моей жены. Дело было назначено к рассмотрению еще в январе. Ответчица сначала по телефону попросила перенести т.к. не успевает собрать документы. Затем ч/з две недели она позвонила попросила перенести т.к.хочет сама приехать на процесс и уже купила билеты, но так их суду и не предоставила. Суд опять перенесли. Затем еще раз просит перенести т.к. выслала судье сканы билетов, что все таки приезжает. Наконец приехала, документов так и не привезла никаких (кроме справки с наркологического диспансера, что не состоит на учете) и характеристика с места ее работы. Они с адвокатом попросили назначить независимую экспертизу и вызвать эксперта, для исследования психоэмоционального состояния ребенка. Эксперт приехал с одним паспортом, не понятно с какой организации, все так туманно и не понятно. Мы хотели отнести ходатайство в суд об отводе такого эксперта, но судья не хочет принимать его. Ссылаясь на то, что вот когда придет заключение, вот тогда и отклоним. Процесс затягивается, ребенка постоянно дергают, у нее опять пошла дестабилизация состояния, что нарушает ее учебный процесс. Психиатр выписал нам направление к детскому психологу в областную поликлинику на обследование и консультацию. И никому нет дела что ребенку опять становится плохо. Судья собирается в отпуск, хочет еще каких-то дополнительных свидетелей с других регионов России дожидаться, хотя дочку уже допрашивали в суде и она высказала свое мнение, что хочет проживать с нами. Мою супругу она называет мамой, и со сводным братом у них теплые дружеские отношения. Это все подтвердили свидетели, учителя со школы, школьный психолог, органы опеки. Но складывается такое впечатление, что судья настроена против всего этого. Ведь мама родная приехала и желает бороться за дочь. Пусть они общаются, может ребенок передумает. Что нам делать, как поступить? Я боюсь за состояние дочери, что ей нанесут тяжелую психологическую травму с такими общениями.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Заявите отвод судье. и рассмотрение дела сразу ускорится.

Статья 16. Основания для отвода судьи

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 16]

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Спросить
Это лучший ответ

Настаивайте на своём, пока суд не применил ч. 2 ст. 68 ГПК РФ: "Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела".

Спросить

Предоставляйте свои доказательства в обоснование своей позиции.

Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Спросить

Здравствуйте. Необходимо доказывать, что с вами ребенку лучше. В случае несогласия с решением обжалуйте в порядке ст.320 ГПК РФ.

Спросить

Вправе подать жалобу председателю суда на нарушении разумных сроков рассмотрения дела и просьбу ускорить его рассмотрение.

В данном случае вправе требовать лишения права матери на общение с ребенком.

Решение суда вправе обжаловать в вышестоящий суд.ст. 330 гпк рф.

Статья 6.1 гпк рф. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления

(введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.

5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10

(ред. от 06.02.2007)

"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"

8. В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 214 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
352
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 887 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 088 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
268
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 160 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
149
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
492
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
167
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 988 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 466 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 442 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 760 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 265 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 508 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
показать ещё