У ответчици, кроме как показаний свидетелей (все говорили о разном!), чеков за мебель, ремонт и оплату ком.

Если-ДА, то обязана ли будет бабушка или кто другой выплачивать деньги за ремонт?

Моя бабушка инвалид 1 группы в сентябре 2006 года заключила с соседкой договор пожизненного содержания с иждивением. Сейчас бабушка с декабря 2007 года пытается рассторгнуть этот договор из-за плохого содержания и ухода за ней. В течении одного года ответчица ей сделала без ее согласия ремонт в квартире пока бабушка подряд лежала в 3-х больницах. У ответчици, кроме как показаний свидетелей (все говорили о разном!), чеков за сделанный ремонт (стеклопакеты, межкомнатные двери, шкаф в коридор, кух. мебель, газ.плита, раковина и др.) и подтверждающих квитанций по оплате за свет, газ, тел. антену других доказательств нет. С нашей стороны на ответчицу сделаны запросы: ее пенсия составляет 2500 руб. (когда в договоре указано, что в месяц она обязана на нее тратить 2 МРОТа), врачу у которого бабушка стоит на учете по онкологии (все лечение, назначенное врачем было не соблюдено!). Возможно ли, что суд не рассторгнет этот договор? Если-ДА, то обязана ли будет бабушка или кто другой выплачивать деньги за ремонт? Спасибо.

Читать ответы (2)

В противном случае грозит иском в суд. Насколько правомерны требования бабушки?

В 2003 году заключила с бабушкой договор пожизненного содержания, в котором оговорено, что я должна помимо затрат на содержания жилья, я должна тратиь на бабушку не менее 2 МРОТ в месяц. В 2006 году бабушка попыталась расторгнуть этот договор, но суд ей отказал. Сейчас перевожу бабушке 3000 руб. в месяц переводом с уведомлением. Но бабушка, ссылаясь на ФЗ об изменении МРОТ, требует выплачивать ей не менее 4600 руб. в мес. и погасить "задолженность" за предыдущие годы по выплате ей содержания, ориентируясь на МРОТ указаный в ФЗ в сумме 67760 рублей. В противном случае грозит иском в суд. Насколько правомерны требования бабушки?

Читать ответы (1)

Проблемы с возвратом долга - действия суда по розыску ответчицы и мои следующие шаги

1 августа 2003 г. ответчица взяла у меня в долг деньги в сумме 818240 рублей без условия срока возврата. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской от 1 августа 2003 г. Мною было направлено ответчице требование о возврате суммы займа, которое ответчица получила 16.03.05 г, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Однако добровольно вернуть деньги ответчица отказывается. 22 апреля 2005 г. я обратился в городской суд с исковым заявлением о взыскании долга. Но на сегодняшний день никаких действий судебными органами предпринято не было. Суд мотивирует свои бездействия тем, что ответчицы в городе нет, и где она сейчас находится никто не знает. Какие действия может принять суд по розыску ответчицы? Каковы мои дальнейшие действия?

Читать ответы (1)

Можно предложить следующий заголовок:\nКак расторгнуть договор ренты при нарушении условий и изменении обстоятельств

Моя родственница заключила договор ренты). Договор она заключила в 2006 году, обратилась к ним, услышав в рекламе и думая, что заключает договор с фирмой, надеялась кроме ежемесячных рентных платежей получать так же и уход. По факту получила договор пожизненной ренты вместо договора пожизненного содержания с иждивением, обязанности по уходу в договоре не прописаны. Размер рентных платежей в договоре указан: 3 минимальных размеров оплаты труда но не менее 2000 руб. Недавно ее уговорили заключить дополнительное соглашение к договору, объяснив это тем, что ежегодно будут индексировать ей по 500 руб., а по факту вместо 3 мин. размеров оплаты труда - прописали один, но не менее 3000 руб. Я собираюсь заняться этим делом, хочу расторгнуть договор. Подскажите пожалуйста, есть ли шанс вернуть квартиру, на каком основании лучше требовать расторжения данного договора как нарушение существенных условий договора или лучше расторгнуть в связи с существенным изменением обстоятельств, или возможны еще какие то основания? Будет ли являться существенным нарушением заключение доп. соглашения о снижении размера ежемесячных рентных платежей? Спасибо)

Читать ответы (4)

Возможность взыскания рентных платежей по договору пожизненного содержания с иждивением, расторгнутому в 2016 году.

Вопрос у меня в интересах инвалида 2 гр, пожилой и немощной бабушки.. Помогите, ПРОШУ! В 2015 году бабушка заключила договор пожизненного содержания с иждивением. Согласно условиям договора, квартира бабули была передана безвозмездно в собственность. Однако, содержания она никакого, так же как и ухода, не получала. В августе 2016 г. Договор пожизненного содержания с иждивением был расторгнут - ответчица признала иск. Скажите пожалуйста, вправе ли бабушка взыскать рентные платежи за период с 2015 по авг 2016 г. (за период действия договора), при условии, если этот договор уже расторгнут? И на какие нормы права нам ссылаться? Спасибо Вам заранее!

Читать ответы (2)

Что мне делать, если в квартире прописан еще мой четырехлетний ребенок и мы с родственницей живем в конфликтной ситуации?

Заключила договор ренты с пожизненным содержанием в 1997 г. с одинокой родственницей. В одном из пунктов договора значится, что стоимость всего объема пожизненного содержания (обеспечение питанием, одеждой, лекарствами, бытовыми услугами) определена в сумме трех минимальных размеров оплаты труда в месяц. В настоящее время ежемесячно я выплачиваю 3300 руб., но услышала в СМИ, что с нового года МРОТ повышается до 2000 руб., а с мая месяца 2007 г. до 5200 руб. По договору я должна буду выплачивать соответственно 6000 и 15600 руб. в месяц. Моя з/п составляет 10000 руб. в месяц и нет возможности зарабатывать больше. Что мне делать, если в квартире прописан еще мой четырехлетний ребенок и мы с родственницей живем в конфликтной ситуации? С моей стороны нарушения договора ренты не было. Заранее благодарна, Елена.

Читать ответы (1)

Вопрос наследства - имеем ли мы право на оспаривание договора пожизненного содержания для получения равных частей квартиры?

У меня вопрос касаемо наследства. Наша ситуация: в декабре 2014 года у меня умерла бабушка (у нее было трое детей – дочь (моя мама), моя тетя, мой дядя). В 2004 году, как выяснилось только что, моя тетя, заключила с моей бабушкой без какого либо извещения других детей бабушки «Договор пожизненного содержания с иждивением (ренты)» - далее Договор. Ухаживали за бабушкой все дети одинаково по времени, но тетя при этом жила у бабушки в квартире. Моя мама является инвалидом – первой группы с 1988 года. Вопрос: имеем ли мы право на оспаривание данного Договора и соответственно получения равных частей во владении оставшейся однокомнатной квартиры. Заранее огромное спасибо!

Читать ответы (3)

Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Читать ответы (1)

Истечение срока исковой давности о признании договора ренты пожизненного содержания с иждивением не действительным

Истек ли срок исковой давности о признании договора ренты пожизненного содержания с иждивением не действительным согласно ст. 203 ГК РФ. По иску определением суда на квартиру был наложен арест 25 января 2008 года. Доверенность на заключение договора оформлен 11 мая 2008 года. Договор передачи квартиры с условием пожизненного содержания с иждивением от 2 июня 2006 года. После проигранных нами судов арест с квартиры снят 24 февраля 2009 года. Договор был заключен по доверенности. Можем ли подать иск о признании договора ренты пожизненного содержания с иждивением не действительным. Если один из пунктов договора звучит так: сумма ежемесячного материального обеспечения менее двух минимальных размеров оплаты труда, а также на том основании, что через месяц после передачи квартиры рентополучатель оказался в психбольнице, где находился 7.5 месяцев до своей смерти. За два месяца до смерти он был признан недееспособным, и шло оформление в дом престарелых.

Читать ответы (2)

Ответчица не является на суд, что делать в такой ситуации?

Дело такое, подал она оцовство, ответчица не пришла! Суд идет год, прошёл экспертиз, ответчица не пришла! Судья выносит решение назначить ответчице адвоката с формулировкой не можем найти ответчицу! Подскажите, это нонсенс? Что делать?

Читать ответы (23)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

У ответчици, кроме как показаний свидетелей (все говорили о разном!), чеков за мебель, ремонт и оплату ком.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов