Вопрос по срокам выдачи вердикта дознавателем в ДТП с легкими повреждениями и отсутствием уголовного дела
24.11.2002 произошло ДТП, пострадавшие теоретически есть, но практически уголовного дела возбуждаться не будет - повреждения легкие. Дознаватель говорит, что у него есть 2 месяца на обдумывание нашего случая и поэтому не выдает мне справку для страховой. А машинка тем временем стоит на платной стоянке и вообще, ее отремонтировать уже хотелось бы... Скажите, есть ли какие-то ограничения по срокам для вынесения дознавателем вердикта - кто виновен в дтп? Спасибо.
А откуда у Вас сведения, что повреждение легкие, потерпевший не находился в больнице более 3 недель? Если они есть и у дознавателя, то он должен вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Если все-таки поврежедния серьезыные - дознватель должен передать дело в следствие. И если он тянет - я бы посоветовала Вам обратиться с жалобой и в прокуратуру, и в суд. По поводу жалобы в суд я вчера оставляла подробный ответ, с текстом соответствующих статей ГПК РСФСР.
С другой стороны, может материалы по ДТП все-таки не у дознавателя, а у инспектора ГИБДД из "Группы разбора"? И если по делу требуется экспертиза (в Вашем случае - определяющая степень тяжести телесных повреждений), тогда в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, срок административного расследования не может превышать 1 месяц с момента возбуждения административного производства. В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ
случаях срок может быть продлен на 1 месяц. Вот об исключительности можно было бы и поспорить путем жалоб... Поскольку, если было сразу известно, что нет никаких серьезных повреждений у потерпевшего, Ваше дело должно было быть вообще рассмотрено в соответствии со ст.29.6 КоАП РФ в течение 15 суток!!!!!
В любом случае, я бы, на Вашем месте, поехала в ГИБДД и ознакомилась со веми материалами дела - Вы на это имеете право. А уж потом решала "судьбу дознавателя".
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 431 Поиск Регистрация