Правомерность действий прокуратуры и пожарной инспекции в проверке объекта и возможность обжалования предписаний и привлечения к административной ответственности
Правомерно ли действия прокуратуры которая совместно с пожарной инспекцией второй год подряд проверят объект и выносит новые предписания и привлекает к административной ответственности Можно ли это обжаловать.
Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
Проверки подразделяются на плановые и внеплановые, документарные и выездные. Ежегодный Сводный план проверок составляется Генеральной прокуратурой и размещается на официальном сайте Генеральной прокуратуры.Положения Федерального закона 294-ФЗ, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются:3) при осуществлении прокурорского надзора (за исключением случаев проведения органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля проверок по требованию прокурора), правосудия и проведении административного расследования;
Внеплановые проверки возможны только в определенных случаях: если есть угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, а также в случае угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Также внеплановые проверки возможны по жалобам потребителей о нарушении их прав.
если вы не устранили нарушения те, которые были установлены в первый год, то все правомерно ( а также законно, если выявлены новые правонарушения)
Спросить
Вячеслав, обжалуйте в любом случае, ибо хуже от этого не будет. Гос пошлина по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не облагается согласно ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ .
Прокурор выступил в защиту неопределенного круга лиц или по жалобе?
Какой объект?
Спросить
Можно ли после подписания протокола об административном нарушении вынесенного пожарной инспекцией, оспорить предписание вынесенного той же инспекцией?
Если орган госстройнадзора пришёл с приказом о проверке предписания, установил, что предписание не исполнено. К административной ответственности по части 6 19.5 КОАП не привлекли, истёк срок. Но привлекают по части 1 9.4 КОАП. Правомерно ли, если приказом назначено проверять предписание. Или орган может выходить за пределы приказа и привлекать к ответственности за любое выявленное при проверке нарушение в рамках полномочий?
Какие действия контрольного органа должны быть если по истечении 90 суток предписание выполнено частично, а ходатайство о продлении срока предписания не поступило? Выносить предостережение или привлекать к административной ответственности?
Как уйти от административной ответственности? Если Госжилинспекция вынесла в отношении юр лица предписание в октябре 15 г, срок привлечения к ответственности 3 мес истек (прохлопали), выносят 10 мая 16 г новое предписание с новым сроком исполнения 24.05.16., составляют акт проверки 16.06.16 г по исполнению майского предписания, в суде дело не направляют, выносят еще одно предписание 16 июня 16 г с новым сроком исполнения 24.07.16 г, составляют протокол от 20.06.16 по проверке исполнения майского предписания и направляют на рассмотрение в суд. Предписание выполнено до 24.07.16. Что то не разберусь в их каше.
Детскому саду вынесено предписание пожарной инспекцией, выполнить эти предписания не представляется возможным, т к это не позволяет сооружение здания, и на данный момент это здание признано аварийным, оно закрыто, но официальной бумаги о его закрытии пока нет. Инспекция выходит на проверку по предписаниям, как правильно оформить документ для инспекции?
стоянки за сохранность имущества. Прокуратура выдала предписание. В учреждении есть юрист который визировал договор. Руководитель привлекает к ответственности главного бухгалтера. Правомерно ли это?
Работаю директором магазина с 23.01.2015. В марте 2015 года проведена плановая проверка в области пожарной безопасности. Меня привлекают к административной ответственности по ч.1 ст.20.4. То, что я работаю меньше года никак не влияет на административное наказание?
Государственный пожарный надзор выявил нарушение правил пожарной безопасности. По этому поводу инспектор ГПН составил протокол, выдал предписание об устранении выявленных нарушений, вынес постановление по делу об административном правонарушенн.
Лицо, привлечённое к административной ответственности не устранило в установленный срок нарушения ППБ. В связи с истечением указанного срока возник поставленный вопрос.
Система пожарной сигнализации была смонтирована в 2008 году соответствовала всем нормам и правилам получила акт ввода пожарной инспекцией а сейчас пожарный инспектор требует переделать по новым правилам разве это законно.
Федеральная служба по надзору в сфере транспорта привлекает за неисполнение предписания уже четвёртый раз за год по ст.10.19.5 законно ли это. Предписание исполняется, но частично, выносится новое с удаленим выполненных нарушений, так же выносится постановление и штраф. И ещё протокол и постановление выносит один инспектор. Я ИП. Спасибо большое.
