Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

А буду ли я после этого фигурировать как свидетель против сотрудников милиции?

14.11.2008, 19:49
• г. Алматы

Тема: Что делать?

На меня было написано заявление. Была драка, потерпевший упал на стекло и разрезал себе руку. Прошло 3 дня после того как подали заявление. Мы с потерпевшим нашли "общий язык" и договорились, что он напишет отказное заявление. Но сотрудники милиции отказались его принять, мало того, они потребовали сумму денег, для того чтобы закрыть дело.

Вопрос:

Обязаны ли они принять отказное заявление?

Вам отвечает Борисова Наталья Александровна, юрист, г. Ростов-на-Дону

Ответ от 14 ноября 2008 г. 14:22:

Конечно обязаны, более того, действия сотрудников подпадают под состав преступления, предусмотренного ст.290 УК. Соглашайтесь с ними, и параллельно обратитесь в службу собственной безопасности при МВД.

1)А буду ли я после этого фигурировать как свидетель против сотрудников милиции?

2)Если в заявлении указан не только я, но и другие люди которых обвиняют в причинении вреда здоровью? В этом случае следователь имеет право, но то чтобы закрыть дело, если потерпевший пишет отказное заявление?

Заранее спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Алексей! Если речь идет о Российском законодательстве, то прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим на стадии предварительного следствия это право, а не обязанность следователя. В случае примирения с потерпевшим дело все равно будет прекрашено в суде, даже если его не прекратит следователь. А вот то что за прекращение уголовного дела сотрудники милиции с Вас требуют деньги образует состав уголовно-наказуемого деяния. Вы праве обратиться в ФСБ РФ, службу собственной безопасности МВД РФ или в прокуратуру с заявлением о вымогательстве взятки. Вы будете являться свидетелем по уголовному делу, но вправе потребовать приминения к Вам мер безопасности предусмотренных УПК РФ, то есть скрыть в материалах дела Ваши анкетные данные, оглашать Ваши показания в суде в Ваше отсутствие и т.п.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Алматы - онлайн услуги юристов

Составление брачного договора (995)
Составление доверенностей (1116)
Составление жалоб (1280)
Составление исковых заявлений (1365)
Составление кассационных жалоб (1206)
Составление ходатайств (1292)
Проверка документов и договоров (1274)
Проверка брачного договора (1014)
Проверка договора долевого участия (1000)
Проверка договора купли-продажи (1202)
Проверка договора аренды (1167)
Проверка документов при покупке квартиры (1057)
Проверка нотариальных документов (917)
Проверка подлинности документов (855)
Экспертиза договоров (1029)
Экспертиза договора аренды земельного участка (922)
Экспертиза договора поставки (970)
Составление актов выполненных работ по договору (621)
Составление актов приема-передачи работ по договору подряда (603)
Составление договоров (652)
Составление договоров на временную работу (574)
Составление договоров на выполнение кадастровых работ (516)
Все онлайн услуги
Андрей
14.11.2008, 14:19

Мы с потерпевшим нашли "общий язык" и договорились, что он напишет отказное заявление.

На меня было написано заявление. Была драка, потерпевший упал на стекло и разрезал себе руку. Прошло 3 дня после того как подали заявление. Мы с потерпевшим нашли "общий язык" и договорились, что он напишет отказное заявление. Но сотрудники милиции отказались его принять, мало того, они потребовали сумму денег, для того чтобы закрыть дело. Вопрос: Обязаны ли они принять отказное заявление?
Читать ответы (1)
Юлия
08.05.2018, 21:32

Как изменить показания и не признавать кражу после драки - противоречия системы?

Была драка. Потерпевший потребовал деньги. Отказались. Подано потерпевшим заявление и указано, что забрали 70 тыс. Участвовало в драке 3: потерпевший и двое нападающих. Денег никто не брал. В милиции выбивали показания день. Статью инкриминируют 161.2. Вечером пустили адвоката, который посоветовал признать не только драку, но и кражу денег, мотивируя, что не стоит идти против системы. Ребят отпустили под подписку. Вопрос: можно ли изменить показания, признав драку, но не кражу? Или это действительно правила системы?
Читать ответы (2)
Евгений
05.06.2012, 21:54

Нет ли в случае с ним состава преступления предусмотренного ст 167?

Вопрос в следующим, на меня было заведено уголовное дело по статье 158 ч 1, судимости нет, я разбил окно в машине и вытащил борт компьтер, после чего разбил стекло в другой машине но туда не полез. Первый потерпевший обьявил сумму ущерба и я готов ему выплатить её, хозяин второй машины (ваз 2114) у которой я просто разбил боковое стекло требует с меня крупную сумму, угражая мне тем что напишет заявление и на меня заведут второе дело. Я разговаривал с дознавателем и она мне сказала что хозяин ваз 2114 проходит по делу как свидетель и что в моих действиях в отношении него нет состава преступления. Уважаемые юристы подскажите что мне делать с этим владельцем второй машины, могут ли на меня завести ещё одно уголовное дело если он напишет заявления? Нет ли в случае с ним состава преступления предусмотренного ст 167?
Читать ответы (1)
Василий иванович
16.08.2014, 09:12

Обвиняемый и свидетель отрицают наличие драки - как потерпевшему подтвердить свое заявление в полицию?

Произошла драка, в драке был обвиняемый петерпевший и свидетель, у потерпевшего образовался синяк под глазом он написал заявление в полицию. Суть вопроса - обвиняемый и сведетель утверждают что драки не было. Сможет ли потерпевший докозать что драка была?
Читать ответы (3)
Анна
11.01.2013, 11:26

Обоюдная драка с участием нескольких человек - подробности и возможные последствия

Хочу спросить у вас совета. Случилась обоюдная драка. Драку начал потерпевший, он же начал конфликт, в результате с ним дралось несколько человек, потерпевший поранил руку (сухожилие не задето), двух участников драки задержали, они написали объяснительные находясь в состояние алкогольного опьянения (сильного) и были отпущены. Остальные участники уехали (скрылись). К ним домой несколько раз приходила полиция, говорили про нож. Ножа не было в драке вообще. На месте драки так же нож не обнаружен. По сути это обоюдная драка, милиция шьет 213 ч 2, однако в повестке написано явиться в качестве свидетеля, написано так всем участникам драки. Вопрос: это заманиловка? Может дело и вовсе не заведено? Пробивали когда был 29 день с момента подачи заявления, дело было не заведено (сейчас пробить нет варианта). Что будет тем кто уехал не зная что есть дело и есть ли ошибки полиции которые можно доказать..?
Читать ответы (3)
Людмила
08.06.2020, 20:06

Можно ли возбудить новое уголовное дело после отказа дознавателя? Обзор правовых аспектов

Помогите разобраться в вопросе: Дознаватель отказал потерпевшему в возбуждении уголовного дела, за отсутствие состава преступления. А следователь полиции возбудил новое уголовное дело по этим же мотивам через полгода после подачи заявления потерпевшим. Потерпевший жалоб на решение дознавателя не писал. Законны ли действия следователя?
Читать ответы (2)
Татьяна
03.08.2016, 19:52

Как поступить в ситуации, когда адвокат предлагает изменить показания и брать всю вину на себя?

Моего сына обвиняют по статье 115. ч.2 причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений. Но показания моего сына и потерпевшего расходятся, полная противоположность., т.к мой сын с ним сцепились, сын нанес три удара по лицу, потом его забрала девушка и они ушли. После этого другие молодые люди продолжили драку с этим мужчиной, в результате чего сломали ему 2 ребра. Потерпевший утверждает что это мой сын, было темно потерпевший был пьян, вижу что показания дает с чьх-тот слов. Вообщем суть вопроса такова. Нам предоставили государственного адвоката. Он нам посоветовал изменить показания, ивзять всю вину на себя, потом потерпевший напишет заявление, что притензий не имеет, и дело закроют. Но еще мы должны будем заплатить потерпевшему энную сумму денег. Меня смущают действия нашего адвоката подскажите пожалуйста как нам поступить в этой ситуации. Сыну всего 18,в армию собирался... Спасибо!
Читать ответы (3)
Вадим
04.03.2021, 12:57

Отказ по заявлению о причинении вреда здоровью после огнестрельного ранения - Нужна ли экспертиза и что делать?

Получил огнестрельное ранение в дорожном конфликте. Это было больше года назад. Участковый вынес отказное постановление. При этом экспертиза вреда причиненного моему здоровью не была произведена. В постановлении отказном было только написано что направлен запрос в больницу, для выяснения вреда здоровью. Получается, что отказ по заявлению о причинении лёгкого вреда здоровью был вынесен до установления того, какой вред был нанесён. Это законно вообще? И что делать? Могу ли я требовать проведения экспертизы по выпискам из больницы и травмпункта?
Читать ответы (2)
Людмила
14.04.2021, 10:23

Правомерность действий следователя в возбуждении уголовного дела после дознания и отсутствия состава преступления

На меня написали заявление в полицию о хищении денежных средств в организации. Была до следственная проверка, дознавателем вынесено постановление о не возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Прошло больше полгода следователь возбудил уголовное дело, по заявлению потерпевшей стороны, дата заявления подачи более полгода, будто и не было дознания. Правомерны ли действия следователя?
Читать ответы (6)
Оля
10.11.2009, 09:03

Был угон автомобиля. Потерпевший в милицию сдал заявление об угоне.

Был угон автомобиля. Потерпевший в милицию сдал заявление об угоне. НО в милици сказали, что заявления, написанные вручную не принимаются. И сотрудник милиции напечатала на компьютере заявление от потерпевшего. Но т.к. потерпевший был не в себе т.е. в шоке из-за угона автомобиля, то не стал читать это заявление и подписал его. А позже в постановлении указано было то, чего потерпевший не говорил т.е. не писал в своем заявлении об угоне. Как можно оспорить "сочиненные" подробности сотрудника милиции в заявлении потерпевшего?
Читать ответы (2)