Необходимое объяснение - Почему ученик 11 класса не сообщил администрации о полученной травме от пьяных взрослых воскресным днем?

Объяснительную работодатель, в этом случае требует, чтобы убедиться, что травма получена именно в быту, а не при следовании по дороге на работу, т.к. в таком случае данная травма подлежит расследованию, ст. 227 ТК РФ.

Если травма получена не на работе и не в связи с выполнением трудовых обязанностей, то неправомерны.

Если ребенок не выполнял команду, то тренер не будет отвечать.

Ответственность лежит на учреждении, с него родители через суд могут попытаться взыскать вред, однако размер вреда в силу того, что ребёнок по своей вине получил травму может быть снижен или вообще не взыскан в силу ст. 1083 ГК РФ.

Если тренер работает в организации, которая ведёт эту секцию а это как правило муниципальная организация (но может быть и частная и государственная), то отвечать за причинённый вашему ребёнку вред (вред причинённый его здоровью) будет исключительно эта организация. Ну а если это некие частные занятия тренера под видом секции по гимнастике, то тогда отвечать будет тренер.

Сергей, здравствуйте.

1. Ребенок не может самостоятельно выполнять упражнения на снаряде. В любом случае рядом должен находится тренер, в обязанности которого входит страховка спортсмена. Тренер допустил самостоятельное выполнение упражнения, проявил халатность, не уберег ребенка от травы, поэтому вина его есть.

2. Согласно ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Поэтому иск следует подавать на секцию (образовательное учреждение, в котором данная секция создана).

3. В данной ситуации не имеет значения был ли письменно заключен договор или нет, так как ребенок в секции фактически занимался и это обстоятельства сторонами не опровергается.

Будет ли доказательством в суде показания свидетелей (детей), которые были на этом занятии?

Форма занятий групповая, тренер физически не может всегда находиться с каждым учеником. В данном случае требование тренера, которое необходимо было выполнить ученику не предполагает страховку т.к. он просто должен был сойти со снаряда без выполнения дополнительных элементов.

Больничный оплачивается в размере 100% , будут считать исходя из з/п за 2012 и 2013гг. Законом предусмотрены выплаты при получении только инвалидности из ФСС, РД может оказать материальную помощь только добровольно.

Чтоб ответить Имеет ли право администрации школы с дежурных учеников требовать объяснительные, нужно смотреть какие обязанности дежурного в уставе забиты.

С моей дочери администрация школы требует объяснительную. Дочь ничего не видела. Имеет ли право администрации школы с дежурных учеников требовать объяснительные?

Если проводится проверка то может не только администрация но и полиция попросить дать объяснения естественно в вашем присутствии и в присутствии педагога если нет ребенку 14 лет.

Вообще, учитель согласно закону "Об образовании" таких полномочий не имеет. В этом случае он обязан сообщить директору школы о происшествии, а тот может выяснять у ученика, лучше всего в присутствии родителей.

С другой стороны, это может быть прописано в уставе школы. И основания, и порядок, и участники получения объяснения. В принципе в получении объяснения от ученика нет ничего противозаконного, потому, как всеми процессуальными законами предусмотрено обязательное получение от участника тех или иных событий (правонарушения, нарушения дисциплины, нарушения правил безопасности) объяснений о причинах, условиях и умысла человека. Единственно как и в какой форме это проводится.

Требуйте составления акта Н1.

УДАЧИ ВАМ

Не соглашайтесь и оформляйте производственную травму. Могут быть осложнения здоровья и это вам может помочь.

Если производственная травма-тогда 100%.

Мужу предлагают переписать объяснительную, чтобы он указал, что поздно сообщил мастеру о своей травме, дабы избежать штрафа.

---помочь чем? Мужу это надо??? Если нет. то пусть пишет всё как было.

Выплаты при производственной травме.

Напомним, что право на получение социального пособия при наступлении временной нетрудоспособности (в том числе при получении травмы) работник имеет в любом случае. Это предусмотрено в ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ.

При повреждении здоровья работнику должен быть возмещен утраченный из-за производственной травмы заработок и расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию (ст. 184 ТК РФ).

За счет средств Фонда социального страхования (ФСС РФ) возмещается пособие по временной нетрудоспособности в размере 100% заработка (ст. 8, 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний»).

Работнику выплачивается единовременная и ежемесячные страховые выплаты, размер которых зависит от степени утраты профессиональной трудоспособности. Ее определяет учреждение медико-социальной экспертизы (ст. 8, 10, 11, 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ).

За счет ФСС проводится и реабилитация пострадавшего (п. 2 ст. 8 125-ФЗ).

Помимо обязательных выплат, компания вправе предусмотреть и другие компенсации или выплаты в большем объеме. Такие гарантии могут быть закреплены отраслевым тарифным соглашением. Если организация подписала данное соглашение, то она обязана выплачивать работникам повышенное обеспечение.

А моральный вред должен оплатить тот, кто виноват в причинении производственной травмы (п. 3 ст.8 № 125-ФЗ).

Здравствуйте. Пишите жалобу в администрацию.

В таком случае, пусть строительный эксперт докажет не правильность конструкции и с заключением пишите претензию и в суд.

В суд нужно обращаться с иском о возмещении вреда здоровью и морального вреда.

Вы вправе подать в суд исковое заявление о возмещении материального вреда (затраты на лечение и реабилитацию) и морального вреда. Ответчиком будет администрация.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ)