Так как машина была застрахована по КАСКО, я подал необходимые документы в страховую компанию.

17.11.2008, 16:14

• г. Тюмень

Ситуация у меня следующая: в августе 2008 попал в ДТП где явился виновником в связи с несоблюдением дистанции. Прибывший на место ДТП сотрудник ГИБДД составил на меня два протокола один из которых за несоответствующую светопропускаемость стекол автомобиля. В дальнейщем, при составление документов по ДТП, сотрудник указывал, что мой автомобиль технически не исправен (в связи с несоотвествующей светопропускаемостью стекол). Так как машина была застрахована по КАСКО, я подал необходимые документы в страховую компанию. После рассмотрения моего случая, компанией был дан ответ об отказе мне страхового возмещения, в связи с тем, что автомобиль на момент аварии, согласно документам из ГИБДД, являлся технически не исправным, т.к. светопропускание стекол не соответствовало ГОСТу. Подскажите пожалуйста правомерны ли действия страховой комнании в части касающейся отказа в выплате по причине технически не исправного транспортного средства? P.S. в правилах страхования (приложение к договору страхования) оговорены моменты влияющие на ненаступление страхового случая (алкогольное опьянение водителя, технически не исправный автомобиль, ядерный взрыв и т.д.)

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Берестнев Д.П. 5.0

17.11.2008, 21:19,

г. Самара

Формально действия правомерны. Но попытаться оспорить в суде - можно, в частности - доказав отсутствие причинно-следственной связи между указанной "неисправностью" и аварией (если было тонировано лобовое стекло, думаю в описанных условиях это будет проблематично). Удачи!

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Так как машина была застрахована по КАСКО, я подал необходимые документы в страховую компанию.

Тюмень - онлайн услуги юристов