При проигрыше в суде по трудовому спору, должен ли истец оплачивать услуги адвоката ответчика-в данном случае Чопа.

Здравствуйте.

Проигравшая сторона выплачивает другой стороне все судебные издержки

Да, возникнет у истца такая обязанность.

Здравствуйте, Илья!

Да, могут возложить расходы на проигравшую сторону.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С Уважением!

Нет, не обязан.

На истца, обратившегося в суд с требованием, вытекающим из трудовых отношений, не может быть возложена обязанность по оплате судебных расходов работодателя, в пользу которого состоялось решение суда, включая расходы на оплату услуг представителя.

По общему правилу "проигравшая"сторона оплачивает судебные расходы другой стороны, в т.ч. оплата услуг адвоката, но в разумных пределах.

Каких-либо льгот не предусмотрено, именно по трудовым спорам.

Илья, по общему правилу, выигравшей спор стороне суд присуждает взыскать с проигравшей стороны расходы на оплату услуг представителя и прочие судебные издержки (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). Однако, Верховный Суд РФ встал на сторону работника. В соответствии со ст. 393 ТК РФ установлено исключение из общего правила о распределении судебных расходов. В связи с чем, на работника в любом случае не может быть возложена обязанность по оплате судебных расходов работодателя, в пользу которого состоялось решение суда, включая расходы на оплату услуг представителя и на проведение экспертизы. Удачи.

Нет. Истцы освобождены от оплаты судебных издержек при рассмотрении иска по трудовым спорам. Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2020 № 67-КГ 20-4. ВС РФ разъяснил, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

При этом в соответствии со ст. 393 ТК РФ установлено исключение из общего правила о распределении судебных расходов.

Согласно данной норме, по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу взыскания невыплаченной зарплаты, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

То есть государство предоставило дополнительную гарантию гражданам при обращении их в суд с иском о защите нарушенных или оспариваемых трудовых прав, освободив их от уплаты судебных расходов.

Таким образом, на работника в любом случае не может быть возложена обязанность по оплате судебных расходов работодателя, в пользу которого состоялось решение суда, включая расходы на оплату услуг представителя и на проведение экспертизы.

Если по условиям договора адвокат должен был участвовать только в суде первой инстанции, то для его участия в Верховном суде нужно заключать дополнительный договор и оплачивать услуги адвоката.

Да, придётся оплачивать.

Должен ли истец оплачивать услуги адвоката ответчика? Если истец проиграет дело а ответчик выиграет?

Да, оплачивает проигравшая сторона, в разумных пределах.

Марина, придется оплатить судебные расходы ответчика. Глава 7. ГПК РФ Судебные расходы (ст. ст. 88 - 104 ГПК РФ).

Да, в этом случае будет должен, ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

Ответ отключен модератором

Анна, в случае если решение состоится в пользу истца то он имеет право заявить о возмещении расходов.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Здравствуйте, Анна!

Во-первых, в наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и "не проигрывают", так как Суд - это не казино.

Все вопросы, связанные с рассмотрением любого гражданского дела, регулируются статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), который является для юристов, адвокатов и для судей как "Таблица умножения" для математиков и остальных людей старше 10 лет.

Во-вторых, этот вопрос регулируется статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ_.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, если суд удовлетворит исковые требования истца, то с ответчика будут взысканы все судебные издержки истца, в т.ч. его расходы на оплату услуг представителя (юриста или адвоката).

Услуги юриста или адвоката по таким гражданским делам можно сказать самые дорогие, а тем более в Москве и в г.Санкт-Петербурге.

Поэтому Вам лучше всего обратиться к юристу, что бы он на основании копии иска и вашей информации Вам сделал юридическое заключение по этому гражданскому делу.

В крайнем случае Вы можете предложить истцу заключить мировое соглашение, что бы минимизировать свои финансовые потери.

Удачи Вам.

В случае проигрыша дела расходы на адвоката истца и прочие судебные расходы, разумеется, будете оплачивать Вы.

Поэтому Вам разумно нанять собственного адвоката или, как минимум, получить от него разовую развернутую консультацию по Вашему делу.

Изначально помощь своего адвоката в гражданском процессе оплачивает сторона, заключившая соглашение с адвокатом (в Вашем конкретном случае - истец). В случае проигрыша Вами дела (а точнее, вынесения решения в пользу истца) расходы на представителя могут быть взысканы с Вас по письменному заявлению истца, в порядке статьи 100 ГПК РФ. При этом суд вправе уменьшить заявленные расходы до разумных пределов. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 21.01.2016 г. № 1 (пункт 13), разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Такие дела.

Увы, обязаны будете оплатить. Это прямо предусмотренао ГПК РФ.

В случае проигрыша дела, если ответчик обратится в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, суд обязан их будет с вас взыскать.

Максимум что вы можете сделать-попытаться их снизить до разумных пределов.

Здравствуйте. Никак, это предусмотрено ГПК РФ. Только предъявлять возражения для снижения заявленной суммы.

Нет никакой формы заявления. Делайте анализ документов, подтверждающих расходы.

Здравствуйте, Виктор!

Как истец, так и ответчик имеют право иметь своих представителей в суде. В случае проигыша дела в суде, проигравшая сторона возмещает затраты на представителя (сумма затрат подтверждается документально).

В решении суда это указывается.

Удачи!

нет не будете

из вопроса не ясно кто истец - работодатель или работник? согласно ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Можно.

Закон говорит по этому поводу следующее:

ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Только в случае если суд откажет в удовлетворении исковых требований.

Здравствуйте! Если в исковых требованиях будет отказано, то ответчик имеет право подать ходатайство о возмещении ему судебных расходов по ст. 103 ГПК РФ.

Если решение частично или полностью будет в пользу Ответчика то могут заявить.