Суд отказал в удовлетворении иска к продавцу автозапчасти из-за измененной маркировки карбюратора
₽ VIP
Суд отказал в удовлетворении иска к продавцу автозапчасти (автомобильного карбюратора).
Неисправность карбюратора - течет бензин. Своими силами устранить невозможно (придется вскрывать, т.е. будут сорваны пломбы, пропадет гарантия). Суду были представлены документы: кассовый чек, товарный чек, паспорт и переписка с продавцом (претензия, затем уведомление о подаче иска в суд). В товарном чеке оказалось, что изменена буква в маркировке карбюратора, на что при покупке не обратили внимание; а также не заглядывали при покупке в паспорт - а там стояла дата продажи очень древняя (возможно, его уже продавали раньше). Т.о., продавец утверждает, что продавал нам другой карбюратор - той марки, что указана в товарном чеке - в связи с чем в иске нам отказали.
Планируем подавать апелляцию и привлечь в доказательство своей правоты свидетеля.
Что можете посоветовать в данной ситуации?
Также хотим увеличить сумму компенсации за моральный ущерб в связи с выдачей нам продавцом документов, не соответствующих фактически проданному товару.
против документа трудно противопоставить свидетеля, однако, попробуйте. Кроме того, следует написать в милицию заявление о совершении преступления продавцом, мошенничестве, связанном в продаже бу. корбюратора под видом нового. Может они найдут, откуда тот корбюратор, что у Вас.
СпроситьПоскольку Вы планируете по Вашим словам подавать апелляционную жалобу, значит решение выносилось мировым судьей. В апелляционной инстанции Вы можете представлять суду новые доказательства по правилам первой инстанции. Используйте это право в полном объеме. Что касается конкретных советов, то без ознакомления с материалами дела дать их невозможно и, более того, они могут даже и навредить. В любом случае свидетели Вам явно нужны. Что касается увеличения требований о размере компенсации морального вреда, то не думаю, что Вам стоит надеяться на то, что это сработает.
СпроситьНаталия!
Обязательно привлекайте свидетеля, только обоснуйте почему не привлекли его сразу. Укажите, например, что думали и так все понятно, и не ожидали, что мировой судья вынесет такое решение.
По вопросу неисправности карбюратора, без экспертизы шансов нет. Т.е. обязательно нужно провести независимую экспертизу поломки и представить в суд. В случае положительно решения расходы на экспертизу можно взыскать с ответчика.
СпроситьДобрый день, Наталья!
Постарайтесь провести экспертизу с целью установления срока установки и работы карбюратора в автомобиле. В любом случае по следам которые остались на карбюраторе можно определить, что он был установлен совсем недавно, т.е. незадолго, после даты его покупки. Заключение эксперта будет являться косвенным доказательством. Обратитесь в мастерскую и используйте в качестве свидетеля мастера, который установил карбюратор, с целью подтверждения даты его установки. Посмотрите дату покупки на чеке, и вспомните были ли Вы вообще в тот период, в той местности, быть может вы были далеко за пределами той территории, соответственно, и никак не могли приобрести тот карбюратор, найдите свидетелей, которые смогут подтвердить данное обстоятельство. После чего, обратитесь в роспотребнадзор, налоговую службу с заявлениями о привлечении к административной ответственности представителей магазина за непробитие кассового чека. С заявлением в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела за дачу заведомо ложных показаний в суде и т.д.. Дайте объявление в газету, с просьбой откликнуться тех кто был в тот момент в магазине и привидите этих свидетелей на судебное заседание. Вообщем вариантов множество, все в Ваших руках.
С уважением, Денис!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 39 из 47 431 Поиск Регистрация