Есть свидетель (охранник со стоянки), который может подтвердить описанную мной ситуацию.
₽ VIP

• г. Самара

Хочу описать ситуацию ДТП.

Выезжала в светлое время суток (утром) с парковки. Перед парковкой узкая дорога (по схеме, которую сделало ГИБДД - 6, 1 м), на которой в утренние часы всегда пробка в попутном от меня направлении (направо). В день ДТП я выезжала налево, Джип попутного направления пропустил меня, т.к впереди также пробка и светофор. Убедившись, что дорога налево полностью свободная, начала выдвигаться. Находясь еще поперек дороги, чтобы закончить поворот, вижу летящую на меня по встречке (скорость не менее 70-80 км\ч) а\м ВАЗ, который начинает экстренно томозить, и все же влетает в мое левое крыло Форда.

Ситуация была настолько очевидной, что второй участник ДТП виновен, что я даже не вникала в замеры ГИБДД (тормозной путь и т.д) . Дорога там узкая, могут разъехаться только 2 машины, и даже самые ретивые водители, если и обгоняют там, то осторожно по 1-2 машины, но никак не весь поток, тем более на такой скорости.

Каково же было мое удивление, когда в ГАИ при оформлении документов, мне сказали, что парень виновен лишь в том, что любит быстро ездить (знака "обгон запрещен" или разметки на дороге нет), поэтому виновата я по п. 8.3. (не выполнила требования ПДД уступить дорогу транспорту, имеющему преимущество при праве проезда). Оказывается, правил "запрещающих обгон целого потока по встречному направлению нет, а мне, чтобы быть уверенной, лучше выезжать со стоянки направо".

У меня и КАСКО и ОСАГО, а у влетевшего в меня парня - только ОСАГО, поэтому моего "несогласия" в ГИБДД не поняли. На днях будет рассмотрения административного нарушения, и я хотела бы понять, действительно ли я заблуждаюсь в своей правоте. Есть свидетель (охранник со стоянки), который может подтвердить описанную мной ситуацию. Люди с парковки, наблюдавшую ситуацию также не понимают, как я могла быть виновной, т.к. я просто физически не могла увидеть эту машину, а во-вторых этой машины на втречном направлении просто не должно быть в этом ряду.

Заранее благодарю,

С уважением,

Ольга.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

ПДД

"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.

11.5. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);

на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;

транспортного средства, производящего обгон или объезд;

в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Таким образом, если превышение скорости водителем жигулей не доказывается (а для этого как минимум необходимо проведение экспертизы при наличии следов торможения ТС и нормально составленной схемы ДТП), следовательно шансов на благополучное разрешение дела в вашу пользу мало. Извините не порадовал.

С Уважением, Ю.В.

Спросить

с Вашего рассказа трудно определить однозначно. Надо схему видеть. Но судя по всему здесь, как минимум, обоюдка. Так или иначе, Вы же понимаете, что если Вы хотите настоять на своем, то только в суде можно оспорить решение работников ГИБДД, Вы хотя бы в протоколе написали, что не признаете свою вину?

Спросить

Уважаемая Ольга!

Вам не понравится мой ответ....

Я много лет "за рулем"... Вы не правы, надо было убедиться полностью в безопасности поворота налево! То, что ВЫ не видели авто не встречке - причина не уважительная! К сожалению!!! Нужна экспертиза!

И, если экспертиза будет в Вашу пользу, то вполне возможно доказать виновность второго участника! Удачи Вам!

Спросить

Ольга, единственое, чем могу дополнить ответ моей коллеги и вашей тёзки - экспертиза, установившая вину второго водителя (превышение скорости, которое исключило возможность предотвращения ДТП при торможении) - всего лишь определит "обоюдку", но она никоим образом не снимет вины с Вас, - как Вам совершенно верно указала Ольга Николаевна.

Была бы там "сплошная" с разрывом для выезда - вот тогда б был другой коленкор...

Удачи на дорогах!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
131
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 741 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 961 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
388
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5 1 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.6 6 874 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
4.4 49 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.4 2 115 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
4.4 3 605 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 12 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 306 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5 49 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё