Как составить дополнение к исковым требованиям в арбитражном деле, если я являюсь третьим лицом и хочу указать на нарушение другого пункта ФЗ
Я являюсь третьим лицом в арбитражном деле, т. к. нарушены мои права и законные интересы. Я считаю, что ответчиком нарушен еще один пункт ФЗ, а истец так не считает. Подскажите, пожалуйста, как мне оформить дополнение к исковым требованиям, учитывая то, что я не являюсь юр. лицом и по двум пунктам, предъявленным ответчику истцом я согласна, поэтому это не может быть возражениями по существу исковых требований, уточнениями тоже, а тогда как?
Здравствуйте! дополнение к исковым требованиям можете оформить в произвольной форме.
Спросить
В арбитражном суде- отзыв на иск в соответствии со ст41 и131 апк РФ
Подавайте самостоятельный иск в защиту своих прав
Спросить
Надежда, составление документа - платная услуга.
Третье лицо не может выдвигать исковых требований.
Может написать отзыв или возражение на иск.
Спросить
Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.
Я хочу добавить исковые требования, как это сделать через дополнения к исковым требованиям или через заявление об увеличении исковых требований, может как-то по другому называется? Заранее благодарна!
Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Могу ли требовать отмены дополнительного решения на основании того, что судья не указал исковые требования в удовлетворении которых мне отказано?
Я предъявил гражданский иск к двум ответчикам. Мировой судья по своей инициативе привлек по делу соответчика, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Один из ответчиков исковые требования признал в полном объеме. Судья удовлетворил исковые требования, касающиеся этого ответчика, а в исковых требованиях ко второму ответчику отказал. Через несколько дней судья назначил дополнительное судебное заседание, на котором вынес дополнительное решение об отказе в исковых требованиях к соответчику, к которому я никаких исковых требований не предъявлял. Я обжаловал основное решение по делу. Надо ли требовать отмены дополнительного решения, или не стоит обращать на него внимание?
Истец предъявил исковые требования к двум ответчикам в солидарном порядке... суд в полном объеме удовлетворил требования истца, но только к одному из ответчиков... как будут взыскиваться судебные расходы которые понес ответчик к которому было отказано в удовлетворении исковых требований и с кого?
Сожжен дом. Взамен ничего не предоставлено. Ответчик не установлен. Исковые требования предъявили балансодержателю. Отправили запрос для установления ответчика. Завтра должен быть суд. В исковом заявлении указан не тот ответчик, а ответ на запрос еще не пришел. Можем ли мы на данном этапе отказаться от исковых требований, заявленных ранее и позже обратиться в суд с исковыми требованиями к установленному ответчику?
Один из ответчиков не возражает против исковых требований и просит судью перевести его в статус третьего лица. В этом есть подвог? Ведь так к нему утрачивается юридическая сила исковых требований в качестве ответчика... Опять же где гарантия что такое третье лицо удовлетворит исковые требования без обязания судом его это делать? Я не знаю что делать:Cогласится или возразить? Сам лично считаю что ответчик хитрит и что-то замышляет не в мою пользу...
При подаче в отдельном деле "встречного" иска ответчика по моему первому иску, к ряду соответчиков был прилечен и я. Но по безосновательности и отсутствия требований ко мне, по моему заявлению Определением суда на бумаге вне заседания я был переведен в третье лицо с самостоятельными требованиями. После обжалования мной разъдинения дел, дела в декабре были объеденины в одно производство. При этом мой визави вообще снял 4 требования оставив 1, и то не ко мне! Но в ходе судебного заседания в январе "устным" определением судьи вскольз - между прочим я был признан опять ответчиком.
Пожалуйста разъясните как должна решаться эта коллизия?
Ведь я заявил исковые требования будучи третьим лицом, а потом "вдруг" оказался ответчиком без права исковых требований! Куда "делись" мои исковые требования?
Спасибо.
Являюсь истцом по делу. В исковом заявлении заявлены исковые требования имущественного характера, кроме того в этом же исковом заявлении заявлены судебные расходы, в настоящее время в процессе рассмотрения дела мною понесены дополнительные судебные расходы, подскажите, как мне заявить на возмещение с ответчика этих расходов? Написать заявление о возмещении судебных расходов или ходатайство об увеличении исковых требований? Заранее спасибо!
На свой страх и риск уточняла исковые требования к двум ответчикам, в протоколе слава богу отражено, что исковые требования предъявляю только к первому ответчику а ко второму не настаиваю. В решении в резолютивной части отражены требования только к первому ответчику. Вопрос: второй ответчик может предъявить судебные издержки ко мне, потому что первый ответчик просто не считал себя виноватым считая себя ненедлежа щим ответчиком без предъяв. К кому либо.
