Подача заявления о банкротстве в ситуации с ипотекой - когда действовать и какие сложности возникают?
У меня долг по ипотеке около 2 млн руб. Решение суда было принято в 2010 году. Ипотечную квартиру конфисковали, но из-за процентов и пенни долг так и остался 1,8 млн руб.
Первый вопрос: мне необходимо подать заявление о банкротстве самой или лучше будет подождать, когда это сделает банк?
Второй вопрос: может в моей ситуации нет смысла начинать процедуру банкротства? Так как вероятно я - недостойный должник, у меня нет письменного подтверждения о том, что я предупреждала банк о моей ситуации. Я приходила в банк или звонила им. На суде я не присутствовала, я оформила генеральную доверенность на доверенное лицо, которое в конечном итоге в суде не признали.
И третья сложность: в 2010 году я вышла замуж за иностранного гражданина. Как это может сказаться на признании меня банкротом? В данный момент я нахожусь на иждивении у мужа.
Вы сможете подать заявление о своем банкротстве после 01 июля 2015 года независимо от суммы задолженности в районный суд по месту жительства при наличии признаков банкротства.
Судя по всему у Вас нет ни имущества, ни источников дохода. Поэтому признание Вас банкротом вполне реально.
Замужество не имеет значения для процедуры при отсутствии совместно нажитого в браке имущества.
Банк не будет подавать заявление о банкротстве. Ему это не нужно.
Процедура банкротства требует подготовки, является довольно сложной, длительной дорогой.
Вам лучше консультироваться лично.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить
Добрый день, интересует консультация по процедуре банкротства и шагах кредитора, которые он может/должен предпринять после получения решения суда в свою пользу.
Ситуация следующая: кредитор в декабря 2017 года выигрывает дело к должнику - компании застройщику, на момент получения решения в суде первой инстанции (она же и последняя) группой лиц (не исключаю, что самим застройщиком) подано заявление о признании должника банкротом, которое сейчас рассматривается в Арбитражном суде г. Москвы.
Вопрос: необходимо ли подавать заявление в Арбитражный суд о признании должника несостоятельным или как-то иначе можно будет взыскать задолженность с должника? На данный момент планируется только получение решения суда первой инстанции (не оспоренное должником).
Здравствуйте! Для получения консультации по данному вопросу Вам нужно обратиться в личные сообщения к любому юристу на сайте и договориться с ним об этом. Окно для сообщений находится под фотографией юриста.
СпроситьКонсультируйтесь лично, с учетом всех обстоятельств со специалистом в банкротной тематике. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить
Добрый день! Нужно понять на какой стадии находится сейчас дело о признании должника несостоятельным. Второй момент, Вам необходимо подать заявление о включении Вас в реестр требования кредиторов. К заявлению приложите решение суда вступившее в законную силу.
СпроситьКак правильно подать на банкротство, долг 300000 рублей, выплачивать нет возможности, имущества нет, работы официальной тоже, слышал что можно подать на банкротство и с суммой менее 500000 рублей.
1. Физические лица смогут объявлять себя банкротами с 1 октября
Раньше банкротами могли объявить себя юридические лица. С 1 октября 2015 года это могут делать индивидуальные предприниматели и обычные граждане.
Начать процедуру банкротства может любой гражданин, который задолжал официальным организациям (и это документально подтверждено договором) более 500 тысяч рублей и не платят по кредиту более трёх месяцев. Инициировать процедуру признания банкротом могут также и кредиторы (например, банк, выдавший кредит) и даже налоговая служба. В любом случае, первый шаг – подача заявления в суд о признании банкротом. Процедура банкротства может осуществляться не чаще раз в пять лет.
2. Банкротом гражданина объявляет суд после рассмотрения дела
Заявление о банкротстве может быть подано и при меньшей сумме долга. Но дело по нему будет открыто, только если долг по сумме окажется больше стоимости имущества, принадлежащего гражданину.
Здравствуйте!
Как действующий арбитражный управляющий отвечаю:
1) Желательно 500 основного долга без штрафных санкций, т.к. при меньшей сумме больше отказов во введении процедуры.
- по самой процедуре банкротство для экономии денег и времени Вам важно знать- - ! Пожалуйста, прочитайте внимательно ! -
1) Процедура банкротства физических лиц проводится с обязательным участием арбитражного управляющего (финансового управляющего). Для суда требуется его письменное согласие.
2) При не предоставлении соответствующей СРО кандидатуры финансового управляющего, арбитражный суд обязан в течении 3х месяцев прекратить производство по Вашему делу (п.9 ст.45 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве))".
3) Указать СРО арбитражных управляющих в своем заявлении о банкротстве Вы можете абсолютно любое, однако когда суд сделает запрос в выбранную Вами СРО арбитражных управляющих, председатель СРО напишет отказ в суд, так как никто из управляющих не захочет вести Вашу процедуру без предварительной договоренности и знакомства с вашей ситуацией-объемом работы. Обязать суд управляющего принудительно вести процедуру банкротства не может.
4) Юристы, адвокаты берут 30-60 т.р. за составление и подачу заявления о банкротстве в суд, при этом, обычно у них отсутствует договоренность с соответствующим арбитражным управляющим и его приходится искать самостоятельно.
5)Поэтому, советую вам обращаться напрямую к арбитражному управляющему, т.к. все тоже самое арбитражный управляющий может сделать гораздо дешевле и заодно провести процедуру банкротства.
6) Кроме оплаты 25 т.р. вознаграждения управляющего за процедуру и 6 т.р. госпошлины, необходимо оплатить все расходы финансового управляющего, стоимость которых составит в среднем 30-40 т.р. (Согласно п.3 ст.20.6, пп.1,2 ст.20.7, п.4 ст.213.7 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)")
7) Однако арбитражные управляющие за вознаграждение 25 т.р. + расходы не работают, т.к. объем работы в 8-12 месяцев несоразмерен с установленным законом вознаграждением. Реальная цена на процедуру банкротства в целом по Российской Федерации составляет 100-200 т.р.
8) Для экономии денег Вам необходимо ориентироваться на среднюю цену в 100-120 т.р. и по такой цене искать себе управляющего.
9) СРО арбитражных управляющих можно искать:Подробнее ➤ (здесь все официально зарегистрированные СРО управляющих указаны), на личных сайтах управляющих, на форумах - арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите - с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста"
10) Для мотивации-ссылки на первые судебные акты о списании долга
Подробнее ➤А45-20574-2015__20160303.pdf
11) Процедуру банкротства арбитражный управляющий может вести дистанционно из другого города без потери качества и дополнительных расходов при ряде условий.
------------------------------------------------------
Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович
СпроситьДолг (налог) появившийся в процессе процедуры банкротства, т.е. после признания банкротом, но до завершения процедуры банкротства, подлежит списанию или нет?
Ситуация кратко: сентябрь 2018 налоговая подаёт в суд на банкротство физ лица (меня), декабрь 2019 завершается процедура банкротства (всё долги списываются), теперь налоговая требует с меня (физ лица) налог за 2018 за имущество которое стало не моим в декабре 2018 (во время процедуры банкротства)... Я должна оплатить этот налог или нет?
Здравствуйте.
Все верно.
Налог на имущество вам придется заплатить за 6 месяцев владения имуществом (с сентября по декабрь 2018 г.).
Это установлено ст. 5 закона о банкротстве.
СпроситьНа физ лицо подано заявление о его банкротстве. Одновременно, это физ лицо - Учредитель нескольких фирм, где так же идёт Банкротство. В перспективе будет рассматриваться вопрос о субсидиарный ответственности учредителя. Возможна ситуация, при которой первая процедура закончится, а сроки рассмотрения исков по субсидиарный ответственности ещё не наступят, следовательно заявиться в первую процедуру кредиторы не смогут. Это будет повторная процедура? Или все долги, включая доказанные после завершения первой процедуры будут списаны. Ведь они (долги) возникли до начала первой процедуры, кредиторы (по юр лицам - субсидиарка) не заявились в ней. Как поступить? Ходатайствовать в суде об отложении, чтобы ждать итоги банкротств по юр лицам? Или действовать последовательно. Пройти первое Банкротство как физ лица. И в случае возникновения новых требований за процедурой, требовать списания долгов, возникших до завершения первого банкротства. Или (не дай Бог) заходить на Банкротство повторно?
Скажите, пожалуйста, имеются ли признаки фиктивного и/или преднамеренного банкротства физлица в следующих обстоятельствах:
Долг передо мной у должника возник в январе 2013 г. после раздела в суде совм. Наж. имущества (должник - мой быв. муж), долг по наст. День не выплачен (было исп. производство, которое окончено по факту признания арб. судом должника банкротом).
О своём банкротстве должник сам подал заявление в арб. суд в июне 2017 г., в суде я - единственный кредитор.
С 2015 по 2017 гг. у должника были одновременно 4 кредитора (3 банка с кредитными картами и целевым кредитами, банкам все выплачено, не выплатил только мне).
В 2014 г. куплена автомашина за 1,5 млн. руб., но она оформлена в ГИБДД на мать должника--пенсионерку, инвалида, без вод. прав. Ездит на этой автомашине должник по доверенности, вписан в КАСКО.
В декабре 2012 г. должник выдал другу наличные займы более 20 млн. руб., эти займы друг должнику по наст. Время не возвратил.
С 2014 по 2018 на счёт не работающей нын. жены должника поступило более 4 млн. руб.
Спасибо!
Если есть подтверждение данным, то можно написать заявление. Но лучше нужно было подавать во время проведения процедуры банкротства.
Спросить
Спасибо за ответ.
Скажите, пожалуйста, у меня есть основания подать заявление в Арбитражный суд о назначении экспертизы для выявления признаков фиктивного и/ или преднамереного банкротства?
Спросить
Здравствуйте!
Такое заявление может быть подано, только в рамках одной из процедур банкротства (п. 2 ст. 34 Закона о банкротстве).
Если вынесено определение о завершении реструктуризации долгов, то нужно вначале подавать заявление о пересмотре такого определения (ст. 213.29 Закона о банкротстве)
СпроситьМожно ли долю 100% в ООО считать имуществом учредителя в следующей ситуации: Арбитражный суд своим решением признал физическое лицо банкротом и ввел процедуру реализации имущества. На должнике в том числе числится доля в 100% ООО. Параллельно по заявлению другого кредитора арбитражный суд ввел в отношении этого ООО процедуру наблюдения возложив расходы по процедуре на должника (это ООО). Когда суду сказали что решение о введении процедуры наблюдения и вообще процедура банкротства ООО влияет на права кредиторов по делу о банкротстве учредителя этого ООО суд сказал что одно дело не имеет отношения к другому. Из чего возникает вопрос, можно ли что то делать с этим ООО пока не будет закрыта процедура реализации имущества его учредителя. Является ли это ООО имуществом должника подлежащее реализации в деле о банкротстве условно говоря хозяина ООО.
Действительно дела не имеют отношения друг к другу.
Доля в ООО является имуществом участника (учредителя) и подлежит включению в соответствующий реестр имущества должника и дальнейшей реализации с публичных торгов.
Учредитель ООО обладает всей совокупностью своих прав как участник ООО в соответствии с ФЗ об ООО и Уставом общества, пока является владельцем своей доли в УК общества, то есть пока его доля не продана с торгов в установленном порядке. Поэтому пока не сменится собственник доли в ООО, помимо воли участника и директора ничего с этим ООО сделать нельзя, разве что наложить арест на долю, но это, скорее всего, уже было сделано.
Если же этот участник еще и является директором ООО, то он может реализовывать свои полномочия директора, пока не будут прекращены трудовые отношения между ним и ООО. Процедура наблюдения эти правомочия особо не ограничивает.
СпроситьЗдравствуйте
Эта доля является имуществом банкрота и она подлежит реализации в общем имуществе.
Дела тоже действительно никак не связаны.
Но проблема в том, что в случае отсутствия финансирования банкротства ООО, дело о банкротстве прекратят. А это прямой путь к привлечению к субсидиарной ответственности. А она в рамках банкротства физ. лица не спишется.
Этому должнику нужно обращаться к юристам и с ними разрабатывать тактику защиты.
СпроситьЗдравствуйте
Эта доля является имуществом банкрота и она подлежит реализации в общем имуществе.
Дела тоже действительно никак не связаны.
Но проблема в том, что в случае отсутствия финансирования банкротства ООО, дело о банкротстве прекратят. А это прямой путь к привлечению к субсидиарной ответственности. А она в рамках банкротства физ. лица не спишется.
Этому должнику нужно обращаться к юристам и с ними разрабатывать тактику защиты.
Спросить
Здравствуйте! Имущество подлежащее реализации и находящееся на праве собственности у компании-банкрота;-находящееся незаконно у третьего лица (которое может быть возвращено законному владельцу);
-Средства, вырученные от привлечения к субсидиарной ответственности-контролирующих лиц должника (т.е. лиц, чьи действия повлекли банкротство компании);-Залоговое имущество.
Участники общества вправе продать долю в уставном капитале юридического лица, в отношении которого введена процедура банкротства. Дело в том, что общество отвечает своим имуществом, но доля в юридическом лице принадлежит иным лицам, соответственно, в конкурсную массу доля не входит. Это означает, что доля может свободно отчуждаться при проведении процедуры банкротства. Но, Органы управления должника с момента введения процедуры наблюдения не вправе принимать решения о выходе из состава учредителей (участников) должника, приобретении у акционеров ранее размещенных акций (ст. 64 Закона о банкротстве о процедуре наблюдения);
СпроситьЗдравствуйте! Имущество подлежащее реализации и находящееся на праве собственности у компании-банкрота;-находящееся незаконно у третьего лица (которое может быть возвращено законному владельцу);-Средства, вырученные от привлечения к субсидиарной ответственности-контролирующих лиц должника (т.е. лиц, чьи действия повлекли банкротство компании);-Залоговое имущество.
Участники общества вправе продать долю в уставном капитале юридического лица, в отношении которого введена процедура банкротства. Дело в том, что общество отвечает своим имуществом, но доля в юридическом лице принадлежит иным лицам, соответственно, в конкурсную массу доля не входит. Это означает, что доля может свободно отчуждаться при проведении процедуры банкротства. Но, Органы управления должника с момента введения процедуры наблюдения не вправе принимать решения о выходе из состава учредителей (участников) должника, приобретении у акционеров ранее размещенных акций (ст. 64 Закона о банкротстве о процедуре наблюдения);
Спросить
1) Верно суд разграничивает 2 дела и два субъекта в делах о банкротстве -
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-Ф
ООО будут банкротить по своим правилам, а гражданина по своим
2) Субсидиарная ответственность не списывается в рамках процедуры банкротства. То есть гражданин - учредитель ООО ответит, если что, и долг не будет списан полностью при субсидиарной ответственности.
Спросить
Здравствуйте
Если решение суда не осопорено и не отменено вышестоящим судом то суд прав, ст. 64 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Так как судебный акт — нормативный акт, регламентирующий основания признания судом юридического или физического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации юридического лица, а также очерёдность удовлетворения требований кредиторов. Этот закон является одним из ключевых нормативных актов Российской экономики.
Разные дела, потому суд их разграничивает.
ООО не является имуществом должника.
Разные вещи юридическое и физическое лица.
Лучше дождаться окончания процедуры банкротства.
Спросить
Добрый день! Доля в уставном капитале ООО является имуществом должника. Например, согласно ст. 74 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае недостаточности имущества для исполнения требований взыскание обращается на долю должника: - в уставном капитале ООО. Что касается реализации автомобиля, то все зависит от того, учтен он на балансе ООО. Если учтен, то это имущество ООО.
Спросить
Таким образом суд может спокойно не оглядываясь на то что это имущество гражданина подлежащее реализации завершить процедуру банкротства юр лица, не оглядываясь на то что этим он нарушает права кредиторов по второму делу? Допустим на ООО в отношении котрого введено наблюдение числится автомобиль премиум класса, это имущество реализуется в процедуре банкротства юр лица или в процедуре банкротства физического лица которое является учредителем этого юр лица? Или доля в ООО не является имуществом на которое может быть обращено взыскание?
Спросить
Важно понимать, что здесь нет бесплатных юристов, и ваших личных (и зарплату нам НИКТО НЕ ПЛАТИТ) юристы сайта добровольно оказывают услугу, отвечая на вопросы которые не требуют подготовки, и продвигая свои услуги. Данную консультацию нужно готовить, поднимать ФЗ и иные законы, а это платная услуга, лично обращайтесь к юристу и вам её окажем на платной основе. Ст. 779 ГК РФ
СпроситьАрбитражные управляющие и суд вместе с кредиторами разберутся и должники ответят - и ООО в рамках своего производства и гражданин... Автомобиль на балансе ООО - будет реализован в рамках банкротства ООО, что-то получать кредиторы ООО. Не хватит кредиторам ООО - субсидиарка будет - перетечёт в дело банкротства гражданина. Или после появится отдельно...
СпроситьДобавлю деталей к вышесказанному: НА ООО в отношении котрого введена процедура наблюдения (а в дальнейшем точно будет реализация) числится автомобиль, рыночной ценой порядка 7 млн. Учредитель этого ООО по самостоятельному делу признан банкротом и в отношении него уже введена процедура реализации имущества. ПРи чем учредитель признан банкротом месяц назад, а по ООО введено наблюдение сейчас. Какова судьба этого автомобиля? Он будет реализован как имущество физ лица или как имущество юр лица? Тут огромная взаимосвязь, так как человек являющийся банкротом является владельцем ООО которое в процедуре банкротства. Не будет ли реализация автомобиля как собственность ООО затрагивать права кредиторов физ лица.
СпроситьАвтомобиль числится на юридическом лице, поэтому реализовать его в процедуре банкротства физического лица нельзя, не позволяет закон о Банкротстве и об ООО, что касается доли, стадия наблюдения в банкротстве ООО запрещает распоряжаться долей и продать ее также будет нельзя.
СпроситьЗначит ООО не является имуществом должника? Простой ответ на простой вопрос. Да или Нет. Остальное полагаю уже детали.
СпроситьНи ооо по своим долгам перед вами ни вы по своим долгам как учредитель перед ооо не отвечаете. Поэтому у вас два дела не имеющих отношения друг к другу.
СпроситьЯ и мой муж прошли процедуру банкротства, которая закончилась полным списанием долгов, образовавшихся до подачи заявления в суд о банкротстве. В числе кредиторов, заявленных нами в процедуре банкротства был и ЖКХ. Решение суда исполнили все кредиторы, кроме ЖКХ, долги как были, так и остались и также, не останавливаясь ни на один день растут пени. Как заставить их списать долг за квартиру на основании решении суда о банкротстве, с чего начать?
У человека был многомиллионый долг, он в 2015 году подал на банкротсво физ лиц, в начале 2018 года была завершена процедура банкротсва, у него забрали ипотечную квартиру и автомобиль, остальное списали. Спустя пару лет после завершения процедуры банкротства на данного человека подают другие заемщики в суд которые небыли в реестре требований кредиторов по первому банкротству. Суды встали на их сторону и у человека образовалась новая задолженность на сумму 1500000 рублей. Вопрос, может ли данный человек спустя 5 лет после повторной процедуры банкротства списать уже новые долги?
Добрый день, Александр!
1)Обычно в решении пишут, освободить от исполнения обязательств, которые включены в реестр, а также тех, которые не включены
Публикации в газете коммерсант и ефрсб делаются не просто так, а для того, чтобы уведомлять кредиторов не включенных в реестр и это считается надлежащим уведомлением
Оспаривайте судебный акт, так нельзя!
А по поводу повторного списания, он может повторно подать на банкротство.
Спросить
Александр, в данном формате сложно отвечать на подобные вопросы, надо изучать дело подробно! Смотреть решения суда. Все кредиторы, указанные в заявлении должника о признании банкротом, письмом финансового управляющего уведомляются о введенной процедуре с разъяснением порядка и срока для предъявления требований. Если данных кредиторов вы не указывали, а управляющий не уведомлял, то они не лишаются право требовать с вам долг.
Делайте выводы.
Спросить
Нужно смотреть материалы возможно решение суда о взыскании незаконно. Главное не упустить время. На банкротство поле 5 лет подавать можно ст. 213.30 Закона о банкротстве.
СпроситьЗдравствуйте.
Конечно нужно изучить судебные акты, которыми вновь были взысканы деньги.
Важно что в них указано.
По истечении 5 лет подать на банкротство можно. Но 5 лет будут считаться с 2018 года, а не с 2015 года.
Также если долги новые возникли (были заключены договоры и получены деньги в период с 2015 года по 2018 г), то их не спишут даже при повторном банкротстве.
Кроме того, полагаю у вас есть основания для обжалования данных решений суда, так как по факту вас освободили и от этих долгов, если они возникли до 2015 года.
Спросить
