Теперь судья со слов Ответчика ссылается на то, что договор не заключен т.к.нет протокола разногласий.
Ответчик пред отзыв на исковое заявление ссылаясь на то, что дог. поставки не заключен по ст. 432 ГК РФ, т.к нет наименование товара и кол-во продукции. Договор подписан с их стороны и стоит печать но внизу подписи имеется дописка "с протоколом разногласий", а сами протокол разногласий не представили. Теперь судья со слов Ответчика ссылается на то, что договор не заключен т.к. нет протокола разногласий. С их стороны т/н все подписанные есть доверенность с подписью директора и печать, но в доверенности указанно только надпись "готовая продукция" количество не указано, какими ст. нам доказывать, что дог. заключен в связи с получением товара и оплатой за товар. Могу Я применить ст. 433, 434 п.2 ГК РФ. Так же имеются заявки от Ответчика, но с подписью получателя инженера ПТО.
Павел, уточните, на вашем экземпляре договора тоже стоит ссылка "С протоколом разноглассий"? И еще у вас есть экземпляр товарной накладной с подписью покупателя в получении?
Спросить