Как доказать свою невиновность - мой дядя забрал сруб бани, купленный на свои деньги, но его соседка обвиняет его в воровстве и обратилась в полицию.

398₽ VIP

Его виновность должны доказать. Он может вообще не давать показаний (*Ст. 51 Конституции РФ). Пусть очно обратиться за помощью к адвокату.

Надо в полиции указать на факт покупки товара на собственные деньги. Если он невиновен, то пусть стоит на своем, но обязательно наймите адвоката.

Конституция Российской Федерации

Статья 49

2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

доказывайте в суде ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 55-56 ГПК РФ ,

Нужно указывать на свидетелей, которые продавали, перевозили товар по указанию Вашего дяди.

Никакого уголовного дела не будет.

Ст. 5 УК РФ указывает: "Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается."

А на соседку нужно подать заявление по ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос) - она не могла не знать, что ни рубля не потратила на товар.

Т. е. не приобрела право собственности на брус.

Добрый день, Андрей!

В указанном случае руководствуйтесь следующим.

Имеющаяся накладная подтверждает необходимые обстоятельства, согласно которым можно установить факт приобретения бруса непосредственно Вашим дядей.

Отсутствие товарного чека не свидетельствует о том, что брус не принадлежит ему а доставка бруса сожительнице не устанавливает тем самым право ее собственности на доставленный брус.

В соответствии со статьей 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Здесь нет оснований для уголовного преследования. Пусть ссылается на свое право на удержание вещи до ее оплаты должником.

Статья 359 ГК РФ. Основания удержания

2. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.

Добрый день. В вашем случае необходимо собрать все возможные доказательства: показание свидетелей, в частности продавца, накладная, наличие денежных средств на момент покупки на его личном счете.

Статья 74 УПК РФ Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

В ином случае - это Статья 158 УК РФ

Кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Чек можно восстановить накладной достаточно, но и это не важно. Кража - это хищение чужого имущества, а ваш родственник забрал свое имущество, приобретенное на собственные средства и не подаренное заявителю, в связи с чем состава преступления в действиях вашего родственника нет.