Возможность пересмотра апелляционного определения после прекращения полномочий судьи
В апреле было заседание по частной жалобе, позже узнала, что в феврале Рассмотрено и удовлетворено заявление председательствующего судьи о прекращении её полномочий судьи по подп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации». Это будет основанием для пересмотра апелляционного определения? Спасибо.
Елена, добрый день!
Да, будет.
Пленум Верховного суда по этому поводу высказывался в своем постановлении от 19 июня 2012 г. N 13 в п. 36 :При применении положения пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ судам апелляционной инстанции необходимо учитывать, что дело признается рассмотренным судом в незаконном составе в том случае, когда, например, дело рассмотрено лицом, не наделенным полномочиями судьи; судья подлежал отводу по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 части 1 и частью 2 статьи 16 ГПК РФ; судья повторно участвовал в рассмотрении дела в нарушение положений статьи 17 ГПК РФ.
Здесь позиция высказана относительно производства в суде апелляционной инстанции, но поскольку это нарушение законности судебного решения, следовательно, в кассации Вы также можете оперировать этим основанием.
С уважением,
ЮБ "AVOCAT"
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Об определении по частной жалобе - может ли суд исчислять срок для обжалования?
Вопрос прекращения исполнительных производств после рассмотрения судом заявлений судебного пристава-исполнителя и должника
