Имеют ли решения арбитражных судов преюдицию для уголовного дела в отношении директора кредитного потребительского кооператива?

• г. Владимир

Кредитный потребительский кооператив граждан заключил с заемщиком два мировых соглашения на возврат 2-х займов, которые были утверждены судом общегражданской юрисдикции. Один займ возвращен, другой - оплачивается заемщиком по исполнительному листу. В кооперативе уже 5-й год продолжается конкурсное производство. В 2011 году кооператив через арбитражный суд попытался оспорить указанные выше мировые соглашения, указав, что директор кооператива, подписывая указанные мировые соглашения, нанес кооперативу многозначительный ущерб и убытки, отказавшись от процентов и штрафных санкций. ЧЕТЫРЕ решения АС, вплоть до Президиума ВАС о том, что ни каких убытков и ущерба нет, а мировое соглашение составлено по закону, отказали в удовлетворении иска и жалоб. В отношении директора возбуждено уголовное дело. Вопрос: являются ли решения 4-х инстанций арбитражных судов преюдицией для суда по уголовному делу в отношении директора кооператива? А если нет, то ПОЧЕМУ не является? Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Да, является, безусловно.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Само понятие преюдиция относится к гражданскому процессу, т.е. это то обстоятельство, которое не нужно доказывать другому суду. Ваши жалобы были очевидно бесполезными. Однако вывод высших судов по ним не может повлиять на результаты получения органами дознания доказательств по уголовному делу для привлечения его к уголовной ответственности. Поскольку его действия по подписанию мирового соглашения не образуют самостоятельно состава преступления и не могут рассматриваться как причинение ущерба кооперативу.

Спросить
Николай
06.05.2015, 16:45

Решения 4-х инстанций арбитражных судов - преюдиция для суда по уголовному делу в отношении директора кооператива?

Кредитный потребительский кооператив граждан заключил с заемщиком два мировых соглашения на возврат 2-х займов, которые были утверждены судом общегражданской юрисдикции. Один займ возвращен, другой - оплачивается заемщиком по исполнительному листу. В кооперативе уже 5-й год продолжается конкурсное производство. В 2011 году кооператив через арбитражный суд попытался оспорить указанные выше мировые соглашения, указав, что директор кооператива, подписывая указанные мировые соглашения, нанес кооперативу многозначительный ущерб и убытки, отказавшись от процентов и штрафных санкций. ЧЕТЫРЕ решения АС, вплоть до Президиума ВАС о том, что ни каких убытков и ущерба нет, а мировое соглашение составлено по закону, отказали в удовлетворении иска и жалоб. В отношении директора возбуждено уголовное дело. Вопрос: являются ли решения 4-х инстанций арбитражных судов преюдицией для суда по уголовному делу в отношении директора кооператива? Спасибо.
Читать ответы (1)
Николай
06.05.2015, 16:57

Действие кредитного потребительского кооператива - арбитражные суды отклонили иск против директора, возбуждено уголовное дело

Кредитный потребительский кооператив граждан заключил с заемщиком два мировых соглашения на возврат 2-х займов, которые были утверждены судом общегражданской юрисдикции. Один займ возвращен, другой - оплачивается заемщиком по исполнительному листу. В кооперативе уже 5-й год продолжается конкурсное производство. В 2011 году кооператив через арбитражный суд попытался оспорить указанные выше мировые соглашения, указав, что директор кооператива, подписывая указанные мировые соглашения, нанес кооперативу многозначительный ущерб и убытки, отказавшись от процентов и штрафных санкций. ЧЕТЫРЕ решения АС, вплоть до Президиума ВАС о том, что ни каких убытков и ущерба нет, а мировое соглашение составлено по закону, отказали в удовлетворении иска и жалоб. В отношении директора возбуждено уголовное дело. Вопрос: являются ли решения 4-х инстанций арбитражных судов преюдицией для суда по уголовному делу в отношении директора кооператива и ПОЧЕМУ? Спасибо.
Читать ответы (1)
Леонид
26.12.2019, 14:21

Проблемы с договором займа - кто является сторонами и что делать с документом? Леонид

Я заключил договор займа с кредитным потребительским кооперативом, подписал договор от имени кооператива директор этого кооператива некто Е.В.. Срок договора истек, но проценты по договору так и не поступили. Состоялся уголовный суд, который пришел к выводу, что Е.В.. лично создала этот кооператив и решала вопросы единолично, в том числе и по договорам займа, в результате чего похитила мои деньги она похитила. Гражданский суд, тем не менее, разъяснил, что заемщиком по договору с Истцом является не Е.В., а кооператив. Но в кооперативе, как я уже писал, всем заправляла Е.В., а сам кооператив существовал только на бумаге. Вопрос: являемся ли мы сторонами договорных отношений? Что делать с договором займа? Леонид.
Читать ответы (2)
Леонид
12.07.2014, 07:26

Судебные приставы не обнаружили средств на счетах прекратившего существование кредитного кооператива перед выигрышем

Я вложил деньги кредитный кооператив, который через некоторое время прекратил свое существование. Я подал в суд иск к кооперативу и это дело выиграл, но судебные приставы ничего на счетах кооператива не нашли. К этому времени закончилось следствие по уголовному делу на директора этого кооператива. Директора недавно осудили, но он попал под амнистию, а мне было предложено обращаться в суд с гражданским иском уже к директору. Судья требует от меня документ из службы судебных приставов о том, что я не получал по ранее заведенному исполнительному производству никаких денег. Что это за документ?
Читать ответы (1)
Сергей
20.01.2015, 22:16

Права юридического лица (гаражно-строительного кооператива) после исключения члена - ограничение пользования личным гаражом

Юридическое лицо (гаражно-строительный кооператив) имеет организационно-правовую форму потребительский кооператив. Земля выделена кооперативу и находится в бессрочном пользовании. Гаражи являются собственностью каждого члена кооператива (один гараж – одному члену кооператива). Если член кооператива решением общего собрания исключен из кооператива, что может предпринять юридическое лицо (кооператив) по ограничению прав пользования личным гаражом бывшему члену кооператива (потребовать продать, обменять, запретить доступ) так как гараж находится на земле кооператива (юридического лица). Спасибо.
Читать ответы (2)
Елена Глебовна
09.08.2014, 17:04

Пайщик кооператива подал иск о признание его банкротом - сколько продлится судебное заседание?

Кооператив закрыли 4 месяца назад, вклады не выдают сылаясь что в коперативе нет денег. Но недавно пайщик кооператива подал иск в арбитражный суд о признание кооператива несостоятельным (банкротом) и назначено заседание, сколько времени она будет продолжаться?
Читать ответы (1)
Ольга
17.06.2006, 12:07

Вопрос по оформлению пенсии после работы в кооперативе

Подошло время оформлять пенсию. В 89-96 г.г. годах работал в кооперативе. Налоги кооператив платил, но в те времена кооператив переводил налоги в пенсионный фонд не по-именно, а с начисленной заработной платы по всему кооперативу. Кооператива теперь нет. Есть ли возможность как-то учесть ту зарплату, которую я официально получал в кооперативе. С уважением.
Читать ответы (1)
Ирина
11.11.2010, 09:27

Необходимо произвести их реорганизацию в форме присоединения: 1 кооператив присоединяется ко 2 кооперативу.

Существует два кредитных кооператива: 1. кооператив физических лиц, 2. кооператив физических и юридических лиц. Необходимо произвести их реорганизацию в форме присоединения: 1 кооператив присоединяется ко 2 кооперативу.
Читать ответы (1)
АЛИНА ВАСИЛЬЕВНА
10.09.2018, 09:52

Потребительский кооператив не является кредитным, имеет ли право кооператив выдать займ члену кооператива.

Потребительский кооператив не является кредитным, имеет ли право кооператив выдать займ члену кооператива.
Читать ответы (1)
Вадим
10.12.2013, 19:04

К кому должен предъявлять иск об отмене решения суда о взыскании с кооператива по безденежному договору

Суд по иску пайщика взыскал с кредитного кооператива денежные средства, переданные им ранее в кооператив. Позже ыяснилось, что денежные средства пайщиком в коператив не вносились. Но кооператив не собирается оспоривать безденежный займ. Другой пайщик желает отменить решение суда о взыскании с кооператива по безденежному договору, т.к. это создает угрозу нарушения его прав. К кому должен он предъявлять иск об отмене решения суда о взыскании с кооператива по безденежному договору в пользу первого пайщика к кооперативу или к первому пайщику?
Читать ответы (1)