Здравствуйте!.Суть вопроса такова.У меня образовался долг по ЖКХ ,который можно разбить на два периода.Первый период -

Здравствуйте!.Суть вопроса такова.У меня образовался долг по ЖКХ ,который можно разбить на два периода.Первый период -- это долг ,образовавшийся до заключения мною договора соц найма на жилье ,в котором проживал по ордеру муниципалитета.Второй период -- это долг ,который образовался после заключения договора соц.найма.Такое деление долга ,конечно условное.Суд не принимает мои доводы на подобное деление долга по периодам ,которые основаны на ЖК РФ и Пост.Прав.354,где четко и однозначно говорится,что ресурсоснабжающая организация обязано предоставлять свои услуги потребителю лишь при условии заключения договора соц найма(в моем случае).А потребитель обязан оплатить эти услуги лишь при условии наличия такого договора соц найма(ЖК РФ ст153 п.1 и 2.1 и в Пос.Прав.РФ 354 в разделе2 п.3 а).На основании этих правовых актов следует однозначно моя правота.Однако возможно есть по данному вопросу и решения ВС РФ и Конституционного суда ?Конечно выглядит странным отказ платить живя в квартире по ордеру,ведь ордер согласно ст47 ЖК РСФСР является лишь документом на вселение,да и закон обратной силы не имеет.Это первый момент спора в суде.И второй момент,который также не получил разрешения -- это нормативно правовая база,которая регламентирует порядок подключения жилых домов к ежегодному отопительному сезону.Дело в том ,что жилые дома в отопительный сезон подключаются к ресурсоснабжающим организациям по решению муниципалитета.Подключают дома непосредственно управляющие компании,которые по каждому подключенному дому должны составлять акт-пуска тепла и передавать его в ресурсоснабжающую организацию.И именно с этого срока пуска в дом тепла потребитель обязан оплачивать эту услугу.Однако на деле ,пуски тепла могут затянуться на несколько дней,и УК подобные акты не составляет .В результате ресурсоснабжающая организация делает начисления не по факту подключения их услуги ,а по дате решения муниципалитета о ее подключении.Естественно -- это незаконная прибыль ресурсоснабжающих организаций и убытки граждан.К сожалению мне не удалось найти правовой базы,которая бы обязывала ,как ресурсоснабжающую организацию ,так и УК такие акты составлять и принимать.Прошу помочь по этим двум вопросам