Подача надзорной жалобы в связи с отменой отказа о принятии искового заявления на индексацию судебных присуждений за период до вынесения решения

₽ VIP

Помогите пожалуйста.

Я - истец. По делу уже вынесено решение суда. Выплата присужденных сумм была осуществлена без просрочки. По вине истца рассмотрение дела было затянуто на 1,5 года. При рассмотрении дела, в том числе, были заявлены проценты за пользование чужими средствами по ст. 395. Этот пункт не был удовлетворен. Теперь истец подал иск на возмещение убытков по инфляции за время до принятия судом решения, т.к. с момента повреждения ее имущества до вступленя всилу решения суда произошло удорожание. Мировой суд отказал в принятии искового заявления на основании, что «ГПК предусмотрена возможность индексации взысканных судом сумм с момента вынесения решения и на день исполнения решения суда, а истица фактически не согласна с той суммой, которую взыскал суд и просит ее довзыскать». В силу ст. 134 ГПК судья отказал в принятии судебного заявления, исходя из ст. 134 ГПК: «заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в другом судебном порядке. Т.о., поскольку решение по иску о взыскании убытков уже постановлено, и в данном иске истица просит проиндексировать сумму, взысканную судом за период до вынесения решения по делу, то данные требования не подлежат рассмотрению в порядке отдельно искового производства».

По апелляцинной жалобе истца это решение было отменено районным судом. В мотивировке, ссылаясь на ст. 15 ГК (лицо, право, которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере и на ст. 9 ГК (Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют требования о возмещении убытков не рассмотренное ранее судом, в любое время в пределах срока исковой давности) суья делает вывод «доводы определения о том, что решение по заявленным требованиям истца уже постановлено, в связи с чем отказано в принятии иского заявления, противоречат нормам материального права» .

Завтра, 8. 12., я хочу подать надзорную жалобу.

Вопросы в связи с этим: 1.Действительно ли закон предусматривает индексацию исковых сумм за период до вынесения судом решения, при том, что решение уже вступило в силу и присужденные суммы выплачены без нарушения сроков?

Т.е. решение об отмене решения мирового судьи неверно?

2 Это нарушение материального права или неверное истолкование закона? 3.Можно ли считать претензию на индексацию за пользование чужими суммами претензией по индексации от инфляции? Спасибо заранее.