Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Различия между заключением эксперта и справкой в почерковедческой экспертизе для Арбитражного суда
₽ VIP

07.12.2008, 21:57
• г. Махачкала

Прошу Вас ответить на такой вопрос; 1. Имеет ли для Арбитражного суда одинаковую юридическую силу "заключение эксперта" направленный судом для проведения почерковедческой экспертизы?

2. Выданный представителю по доверенности заявителей истцов по одному и тому же вопросу и документов выданный другим эксперстом в виде "справки"?

Уточнение: Экспертиза проводилась в разных экспертных учреждениях один эксперт выдал "заключение эксперта", а другое учреждение "справку".

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

С одной стороны - все доказательства имеют равную силу для суда.

Но если экспертиза была назначена по определению суда, имеется заключение, это "весит" больше, чем какая-то справка.

С уважением, Александр

юрист, налоговый консультант

подробности по адресу www.advocatshmelev.narod.ru

Спросить

Несколько сумбурное содержание волроса, трудное для восприятие. На будущее - используйте простые предложения, чтобы смысл был более понятен. Что касается существа вопроса, то для арбитражного суда большей юридической силой считается заключение экспертизы, назначенной определением суда по конкретному рассматриваемому делу. Несмотря на то, что, что заключение эксперта исследуется наряду с другими доказательствами по делу (ст. 86 АПК РФ), в практике заключение экспертов вызывает особое уважение суда при оценке их в ряде других доказательств.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Махачкала - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги