Задержание и протоколирование после двух бутылок пива - вопросы законности и поведения в подобной ситуации

₽ VIP

Ольга Юрьевна. Начну с конца Вашего письма. Вы читали его внимательно перед тем как отправить?. Речь идёт о Вашем комментарии "От себя хочется прокомментировать, что если на улицах задерживать после 2-х бутылок пива, то скоро ходить по улицам будет некому." Во первых, задержали как Вы сами выражаетесь 2 подростков распивающих спиртные напитки. Во вторых, у Ваших подростков уже имеются паспорта. Задержание было произведено за распитие спиртных напитков в общественных местах, следовательно оно законно. Ольга Юрьевна, вызывает сомнение по поводу отпечатков пальцев, если подростков ни в чём не подозревали, то вряд ли отпечатки отбирали. Но подтасовывать факты милиции, совсем не к чему. Со своей стороны могу добавить, может быть именно этот случай в будущем убережёт Ваших детей от необдуманных поступков. Полагаю Вам, как родителям, есть о чём задуматься. Желаю Вам и Вашим детям, удачи.

хотелось бы отметить, что пиво спиртным напитком не считается, и в продаже и употреблении не огарничено.

Уважаемая Ольга Юрьевна!

Вообще сотрудники милиции в последнее время часто превышают предел своих полномочий. Я вам привиду ссылки в соотв. с кот вы сделаете правильные выводы и подадите жалобу на сотрудников описав свою ситуацию.

Во - первых должна была быть проведена экспертиза. Поэтому следует основываться на действующей Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 01.09.1988 N 06-14/33-14 Министерства здравоохранения СССР. В ней разъясняется, что медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения производится в специализированных кабинетах наркологических диспансеров (отделений) врачами-психиатрами-наркологами или в лечебно-профилактических учреждениях врачами-психиатрами-наркологами и врачами других специальностей, прошедших подготовку как непосредственно в учреждениях,.

Далее по действиям сотрудников

Статья 39. Право обжалования неправомерных действий сотрудников милиции

Жалоба - это вид письменного обращения гражданина в государственные органы, к соответствующим должностным лицам по поводу нарушения его прав, свобод и законных интересов.

Могут быть обжалованы любые действия (решения) или бездействие сотрудников милиции, в результате которых: нарушены субъективные права и свободы гражданина; созданы препятствия для осуществления гражданином прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность; гражданин незаконно привлечен к ответственности.

В жалобе в обязательном порядке указывается наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляется жалоба, фамилия, имя, отчество, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, уведомление о переадресации жалобы, ее суть, личная подпись и дата. Жалоба, не содержащая этих сведений, признается анонимной и рассмотрению не подлежит.

Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение жалобы, в случае необходимости с участием гражданина, направившего жалобу; запрашивает необходимые для рассмотрения жалобы документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в жалобе вопросов; уведомляет гражданина о направлении его жалобы на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Все поступившие жалобы граждан должны быть зарегистрированы в секретариате в день их поступления. На свободном от текста месте первой страницы письма ставится оттиск штампа органа внутренних дел, указываются дата поступления и регистрационный номер.

По общему правилу жалобы разрешаются в срок до 1 месяца со дня поступления в орган или лицу, обязанным разрешить их по существу, а не требующие дополнительного изучения и проверки - безотлагательно, но не позднее 15 дней. В тех случаях, когда для изучения жалобы необходимо провести специальную проверку, истребовать дополнительные материалы либо принять другие меры, сроки разрешения жалобы могут быть продлены руководителем или заместителем руководителя соответствующего органа или учреждения, но не более чем на 1 месяц, с сообщением об этом заявителю.

Порядок рассмотрения жалоб в органах прокуратуры установлен ст. 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". В органах прокуратуры принимаются к разрешению жалобы, содержащие сведения о нарушениях сотрудниками милиции законов, в соответствии с компетенцией прокуратуры. Жалобы, не подлежащие разрешению в органах прокуратуры, направляются по принадлежности с извещением об этом заявителя.

Судебный порядок обжалования урегулирован Законом Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан". В соответствии с ним каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, их должностных лиц и государственных служащих нарушены его права и свободы. Желаю вам терпения!

Ольга Юрьевна! 1)Согласно ст. 20.22.КоАП появление в состоянии опьянения несовершеннолетних, а равно распитие ими пива и напитков, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах -

влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от трехсот до пятисот рублей.

Студенческий билет не является документом, удостоверяющим личность, там нет сведений о гражданстве и прописке.2)Объектами дактилоскопирования являются граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие административное правонарушение ,если установить их личность иным способом невозможно. Возраст дактилоскопирования граждан, совершивших административное правонарушение, законодательством не определен.3) это нужно доказать;4)при доставлении несовершеннолетнего в дежурную часть за административное нарушение в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители (КоАП статья 27.2).;5) а)не подписывать какие-либо документы, не прочитав их; б) если с написанным не согласен, следует написать:"С протоколом не согласен":;в)не реагировать не провокации, типа "подпиши и мы тебя отпустим",потребовать копию протокола; г)срок задержания не должен превышать 3 часов.

Исходя из Вашего сообщения, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не доказан, поскольку не проведено медосвидетельствование Решение об административном правонарушении можно будет обжаловать в суд..

Ольга Юрьевна, дело не в следующем разе. Надо оспаривать действия работников милиции в суде. Если уже и говорить о следующем разе, то следует в таком случае произвести освидетельствование, зафиксировать их внешний вид. Удачи.

Статья 20.22 КоАП применима к лицам не достигшим 16-летнего возраста.

Ольга Юрьевна! Решение о привлечении к административной ответственности необходимо обжаловать в суде, там же обжаловать и незаконные действия сотрудников ППС, которые в погоне за милицейскими "показателями работы" на маму родную протокол составят. Кроме всего прочего напишите заявление в прокуратуру о привлечении сотрудников милиции к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ. Пусть в возбуждении уголовного дела и откажут, но поволноваться этим горе-защитникам правопорядка придется.

Антонина Васильевна! События происходили именно так, как я их описала! Если Вы сомневаетесь в моих словах, то зачем Вы взялись отвечать на мой вопрос?

Уважаемая Юлия Андреевна спасибо Вам за ответ!