У меня возникает вопрос: а мои ли это проблемы если заказчики не перечисляют директору деньги?

Со мной заключил договор Заказчик, согласно договору работа длиться месяц, все услуги которые должны быть сделаны за месяц включены в договор, в случае если я Подрядчик не выполняю условия договора, возвращаю деньги заказчику! Прошла неделя после выполнения договора, работа идет и очень хорошо, Заказчик требует возврата денег, не хочет продолжать работать, но согласно договору 10.6. При отказе Заказчика от исполнения настоящего договора, сумма оплаты, кото-рая ранее была оплачена Подрядчику, не возвращается. Я должен вернуть деньги Заказчику? Работу прекращать я не собираюсь, работу свою делаем качественно и за месяц все условия договора выполним! Но Заказчик человек проблемный очень и требует возврата средст!

Вопрос у меня такой есть есть две фирмы А и Б Фирма Б выпустила реализацию на фирму А Фирма А отразила вх ндс, фирма Б отразила исх ндс в книге покупок продаж. Фирма А не оплачивала фирме Б деньги за товар. Акты сверок не подписывала. Прошло какое-то время. Пусть два года. При этом фирма А не подписывала фирме Б документы (УПД). Никаких других подвтерждающих факт поставки товара фирме А у фирмы Б нет (ни транспортных накладных, ничего) фирма А н. Вопрос: может ли фирма Б как то взыскать с фирмы А деньги за продукцию. Отраженную в принятых к учету фирмой А УПД?

Две организации (заказчик и подрядчик) заключили договор на работы по благоустройству городской территории. При этом директором заказчика и учредителем и так же директором подрядчика был один и тот же гражданин. При приемке всех работ он выступал с обеих сторон, то есть фактически подписывал все акты сам с собой, как подрядчик выставлял счета на любые суммы, которые хотел, и как заказчик их же и оплачивал, чем нанес фирме-заказчику значительный ущерб. На данный момент этот гражданин у заказчика не работает, но присвоенные им деньги необходимо вернуть через суд. Допустимо ли подписание актов приемки работ (и прочей документации по договору) одним и тем же человеком с обеих сторон, и к кому предъявить иск - к нему как физ. лицу или как директору фирмы-подрядчика?

Ситуация такая, мы фирме оказывали транспортные услуги, акты выполненных работ подписаны и стоят печати. Но деньги фирма не перечисляет уже 3 месяца. Договор не можем найти. Скажите можем ли мы без договора выставить претензию и в суд подать? И вообще существуют ли стандартные сроки оплаты за услуги (если не прописано это в договоре)?

Я устроился в фирму по договору подряда на сделку как на подработку договор на руки не дали юрист фирмы сказал что после расторжения заберете отработав две недели я расторгнул с фирмой договор подписал все документы о расторжение документов мне не дали сейчас фирма тянет мне с оплатой говорят ждем подписания актов, а акты я уже месяц назад все сдал подскажите какие сроки расчета и как быть в такой ситуации.

Наша фирма осуществляла грузоперевозки (песок из карьера) своей техникой через фирму, которая занимается организацией грузоперевозок. Деньги заказчик этой фирме перечислил, а они нашей организации не перечисляют.+ договор с организацией мы не заключили, на руках есть ТТН. Что делать в сложившейся ситуации?

Ситуация такая, начала работать в фирме, проработала 2 недели, официально не оформляли, не понравилось и я ушла. Спустя пол года звонит директор и говорит что на фирму подали в суд: я работала менеджером, выписывала накладные, принимала оплату товара. Заказчик (фирма) оплатил нам по безналичному расчету 13920 в 10 утра, за панели, в 14.00 приезжает водитель от заказчика, забирать их. Я по ошибке выписала ему приходный кассовый ордер, т.е. выписала панели со склада, и провела оплату как по наличному расчету (я не знала как подтвердить его оплату по безналу, так как мне никто ничего об этом не говорил), отдала ему приходный лист и он уехал. Заметив ошибку я удалила из программы эту проводку. Через некоторое время та фирма-заказчик, подала иск в суд, якобы они произвели оплату 2 раза (наличным и безналичным расчетом), но по факту оплата была только по безналу. У той фирмы-заказчика, есть только один документ, это ПКО который я выдала по ошибке и все. Обычно когда приходит от фирмы лицо, представляющее эту фирму, человек приносит расходник из той фирмы от куда пришел, но этого документа у них нет и не было. Скоро второе заседание, на которое меня вызывают в качестве свидетеля. Суд в другом городе. У меня вопрос: как мне доказать что денег я не брала? Большое спасибо!

Возникла слудующая ситуация: Фирма А (Заказчик) заключила договор на выполнение услуг с Фирмой В (Исполнитель). За работы Фирма А перечислила на р/с Фирмы В 100% предоплату за услуги. Срок выполнения услуг 3 месяца. Фирма В услуги в указанный срок не сдала. В Фирме А началась процедура ликвидации. От услуг Фирма А отказалась, и потребовала возврата денег. Но р/с Фирмы А уже закрыты. Вопрос: Возможна ли замена лиц в обязательстве в этой ситуации. И если Фирма А переведет этот долг на другую Фирму, то новой Фирме эти услуги будут не нужны, а нужны обратно деньги. Каким образом получить эти деньги?

Я гр Украины, в Ленинградской обл через фирму-посредника устроился на работу, фирма подала документы в фмс на РнР, прошел медкомисию. Договор не подписывал, но на заводе оформили как крановщик. Но отработав 3 недели, написал заявление на увооьнение. Теперь фирма не отдает расчет, мотивируя тем, что завод им не перечислил деньги. Менеджер фирмы заставляет написать доверенность, и якобы когда будут деньги, то они вышлют. Правомерно ли? И как быть в этой ситуации? Спасибо.

Отношения двух юридических лиц: Заказчик обратился письменно к Исполнителю выполнить работу, Исполнитель для заключения договора выслал Заказчику весь пакет уставных, финансовых документов своей фирмы и проект договора и по устной просьбе Заказчика приступил к выполнению работы, не дожидаясь подписания договора, поскольку Заказчик и Исполнитель успешно сотрудничали раньше. Периодически Исполнитель обращался к Заказчику с вопросом о договоре, но получал неизменный ответ, что договор на согласовании. Когда работа Исполнителем была выполнена на одну треть, он обратился с письмом-претензией к Заказчику о срочном подписании договора, на что Заказчик в устной форме ответил, что договор подписан не будет. Что можно предпринять Исполнителю в этом случае? Существуют ли предельные сроки рассмотрения Заказчиком проекта договора, если учесть, что все сведения о своей фирме и проект договора Исполнитель предоставил Заказчику полтора месяца назад и у него вопросов ни к договору, ни к фирме не возникало? Может ли в данном случае Исполнитель потребовать у Заказчика компенсацию за выполненную работу?