У меня просьба подскажите как написать жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановлением дознавателя ОГИБДД отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления по факту ДТП с участием водителя Л. и пешехода Д, в результате чего пешеходу был причинён лёгкий вред здоровью. При этом виновником ДТП признан водитель. Он подал жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Но постановлением РАЙОНОГО СУДА ЖАЛОБА БЫЛА ОСТАВЛЕНА БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. в постановлении суда водитель так же признавался виновным. Соответстует ли постановление дознавателя и судьи требованиям УПК России?

Отказали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Каким лучшим образом мне доказать, что состав есть? Т.е. иск должен быть о признании наличия состава преступления?

Обратилась в полицию после попытки нападения соседа (схватил за горло, прижал к стене). Приехал наряд, составили протокол. В трамвпункт не обращалась, т.к. следов не осталось. Теперь участковый настаивает либо на заведении уголовного дела, либо отказе от него. Как поступить? Дело заводить не хочу, нервы дороже. Что повлечет за собой отказ от заведения дела, но не обвинения? Если участковый просто вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (например, за отсутствием состава преступления/события преступления), то это еще больше развяжет руки напавшему на меня соседу. Можно ли не писать отказ от возбуждения дела, при этом не давая согласия на его возбуждение?

В следственный комитет были переданы документы на возбуждение уголовного дела по статье 147 часть 2, где усматривается состав преступления. Однако следователь ссылаясь на слова ответчика вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Была подана жалоба в суд на данное постановление. Прокурор отменил данное постановление, однако начальник следователя так же опять говорит что будет отказ. Хотя по документам четко прослеживается состав преступления. Что делать дальше?

Возможно ли и будет ли суд рассматривать отдельно от уголовного дела, если подать жалобу в суд на Постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела 264.1 УК РФ как на незаконное в связи с отсутствием состава преступления в действиях подозреваемого, однако на данный момент уголовное дело вместе с обвинительным актом уже передано в суд к рассмотрению. Судебное заседание в понедельник. Или лучше подать ходатайство непосредственно в судебном заседании о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, так как подозреваемый на момент возбуждения дознователем уголовного дела, а так же на момент события преступления не имел не погашенной судимости по аналогичной статье 264.1 УК РФ.

Здравствуйте! Написала в полицию заявление по факту мошенничества, в возбуждении уголовного дела отказали в связи с отсутствием в деянии состава преступлении. Данное постановление полиции обжаловали у прокурора, прокурор удовлетворил жалобу и направил материал на дополнительную проверку. Но из полиции вновь пришел отказ в возбуждении уголовного дела, постановление об отказе полностью идентично первому. Не указано никаких "новых-допольнительных" действий, сведений, мероприятий по данному делу, просто точно такое же постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Что можно предпринять в данной ситуации, чтобы поспособствовать возбуждению УД? Может есть какой-то НПА, регламентирующий порядок мероприятий в рамках дополнительной проверки?

Группа лиц по предварительному сговору собиралась совершить убийство двух человек, один из них несовершеннолетний. В полицию подано заявление о возбуждении уголовного дела по статье Угроза убийством. Полиция отказала в возбуждении дела сначала потому что «не хватило времени на проверку» и отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей угроза убийством. Вопрос: Получается что это было больше подготовление к совершению тяжкого/особо тяжкого преступления. Теперь нужно возбуждать дело по неоконченному преступлению? И какая ответственность за такие действия?

Разъясните пожалуйста-какой состав преступления образует указанная ниже ситуация? В материалах проверки по моему заявлению о преступлении в постановлении об отказе о возбуждении уголовного дела, отказ основан за отсутствием состава преступления в соотв. С п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, а в постановлении, выданном мне на руки указано за отсутствием события преступления в соотв. С п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. речь идет об одном и том же постановлении, датированным одним числом.

Как мне бороться с приставами и бывшим мужем по причине невыплаты алиментов? Написала заявление приставам о привлечении его к уголовной ответственности, мне прислали ответ об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, я пыталась оспорить это постановление в суде, на судебное заседание пришел представитель прокуратуры и принес постановление об отмене отказа в возбуждении уголовного дела, судья предложил написать заявление и отозвать мою жалобу, я так и сделала. Через несколько дней мне снова прислали приставы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я снова обратилась в суд с жалобой на данное постановление, опять пришел представитель прокуратуры и снова принес постановление от отмене постановления приставов. Заявление по отзыву своей жалобы я писать отказалась, после этого судья начал очень грубо и криком со мной разговаривать (че вам надо? Че не понятно? Че хотите?) В итоге он объявил о том, что мне в жалобе отказано! Прокуратура отправила снова постановление приставов на доследование... Это получается какой-то замкнутый круг, приставы отказывают в возбуждении уголовного дела, а прокуратура отменяет их постановление после моего обращения в суд! Что делать? Как заставить приставов работать?

Сотрудники полиции препятствуют мне в возбуждении уголовного дела уже 3 месяца (сын подозреваемого офицер того РОВД куда было подано заявление) , я снял постановление об отказе в прокуратуре и пожаловался на участкового который ведет дело (он меня намеренно дезинформировал и неуведомил о постановлении об отказе по возбуждению дела) в итоге прокуратура уполномочила разобратся РОВД самим с собой. В итоге оттуда прислали бумагу за подписью усасткового, начальника над участковыми и зам. начальника РОВД, где они пишут что немогут возбудить дело поскольку я (потерпевший) неимею записи что я здоров в карточке травмпункта (имеются состав преступления по 3 статьям Побои, Угроза убийством и оскорбление) эти три вышеозначеных лица заявили что немогут возбудить дело поскольку раз нет записи в травпункте что я здоров (врачи такую запись вовремя незделали по нашей просьбе, сделали только недавно) . При этом мотивация отказа в возбуждении дела в том что я якобы еще лечусь (по их данным, на самом деле это не так) и поэтому они немогут отправить мою карточку и справку начальной СМЭ на дальнейшую судмедэкспертизу) при этом они написали что невидят состав преступления (сообщение в заявлении в полицию об угрозе убийством (подозреваемый обещал меня растрелять и свернуть мне челюсть и при этом нанес мне побои лопатой со следами) и оскорблении они проигнорировали) . Вопрос законно ли РОВД отказало мне в невозбуждении дела учитывая наличие нетолько побоев, но и угрозы убиством и оскорбления и если невозбуждение дела незаконно можно ли привлечь этих трех вышеуказанных лиц к уголовной ответственности (я подозреваю статью Злоупотребление служебными полномочиями) кроме того они отказали в возбуждении дела по статье 24 Упк части первой пункт 2 (отсутствие состава преступления) что допустимо только в отношении конкретного лица подозреваемого, а они якобы это лицо неустановили (называют подозреваемого сосед (мой) Александр, и якобы неимеют возможности его допросить, кроме того их (уже второе) постановление об отказе пришло мне только через месяц с нарушением всех сроков. Также можно ли считать подделкой официального документа (постановления об отазе в возбуждении у. дела) тот факт что сотрудники РОВД написали в постановлении что состава преступления нет, а он есть потому что возбуждение дела по Угрозе убийством и Оскорблению не нуждается в СМЭ (тем более они недопрашивали подозреваемого и свидетеля.