10-летний сын обвиняется в распитии алкоголя - как доказать невиновность и обжаловать решение КДН?
597₽ VIP

• г. Норильск

Моя проблема вот в чем:

Моего сына 10 лет обвиняют в распитии алкоголя со слов его одноклассников и по той причине, что в тот день он был в компании своих одноклассников, которые действительно употребляли алкоголь (одному из них стало плохо и его в больнице спасали). Когда стало плохо мальчику, вызвали скорую и полицию. В полицию привода не было в тот день, он ушел спокойно домой, когда мальчика забирала скорая. По словам инспектора, все дети, которые были участниками данного происшествия говорят, что мой сын пил, но я в тот день придя с работы с ним долго беседовала о случившемся (т.к. он мне звонил в тот момент, когда мальчику стало плохо и спрашивал что делать) и могу точно сказать что мой сын не был в состоянии алкогольного опьянения. Никакой экспертизы у нарколога мы не проходили, как и другие дети, хотя по словам моего сына из компании 6-ти человек употребляли алкоголь 3 ребенка, он не употреблял. Вызвали теперь на КДН, сказали что поставят на учет в полицию (чего я не хочу и считаю, что не за что), пришло решение КДН в нем назначен мне штраф 1500 руб.

Вопрос: 1. Могут ли слова детей при опросах служить доказательством того, что мой сын пил?

Вопрос 2: Как мне обжаловать решение КДН и какие для этого необходимо собрать документы?

Спасибо.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Могут быть доказательствами. Обжаловать можно в судебном порядке. Постановку - на основании ст. 254 ГПК РФ. Штраф согласно ст. 30.2 КоАП РФ.

Спросить

Штраф обжалуйте в судебном порядке согласно ст. 30.1 КОАП

Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.1]

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Спросить

Вы вправе обжаловать решение КДН согласно ст. 254 ГПК РФ

штраф

согласно ст. 30.1, 30.2 КОАП РФ

Спросить

1. Если показания получены в присутствии законного представителя или педагога, то такие показания могут считаться доказательствами.

2. Обжаловать необходимо либо вышестоящему руководству КДН, либо в судебном порядке, предоставляйте доказательства того, что Ваш ребенок не употреблял алкоголь. исковое заявление подается с учетом ст. 131 ГК РФ. Можете так же подать жалобу на действия работников полиции в прокуратуру.

Спросить

1.да могут

2.Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

------------------------------------------------------------------

Положения статьи 30.3 в редакции Федерального закона от 04.10.2010 N 263-ФЗ, применяются к правоотношениям, возникшим в связи с проведением выборов и референдумов, назначенных после дня вступления в силу указанного Федерального закона.

------------------------------------------------------------------

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ)

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Спросить

1 Да могут безусловно.

2. Обжаловать в судебном порядке.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Обжаловать постановление можно в порядке ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Жалобу необходимо подавать в районный суд.

Спросить

1. Могут ли слова детей при опросах служить доказательством того, что мой сын пил?

---могут служить доказательством и послужили ими. т.к. детей допрашивали ТОЛЬКО в присутствии педагога. и это вполне законно.

Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 50] [Статья 425]

1. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.

2. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей.

3. В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно.

4. Следователь, дознаватель обеспечивают участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого по ходатайству защитника либо по собственной инициативе.

5. Педагог или психолог вправе с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому, а по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права следователь, дознаватель разъясняют педагогу или психологу перед допросом несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, о чем делается отметка в протоколе.

6. Порядок, установленный частями первой, второй, третьей и пятой настоящей статьи, распространяется и на проведение допроса несовершеннолетнего подсудимого.

Вопрос 2: Как мне обжаловать решение КДН и какие для этого необходимо собрать документы?

---обжаловать можете в судебном порядке. советую собрать как можно больше положительных характеристик. и самое важное. при самом ребёнке. не защищайте его. а беседу серьёзную проведите. это повод и первый "звонок" к усиленному внимаю воспитания ребёнка. удачи ВАМ.

Спросить

1. Слова детей при опросах могут служить доказательством того, что Ваш сын употреблял алкоголь (даже если он не пил, но дети скажут обратное, то поверят им, а не Вам, т.к. Вас там не было, и Вы, как мать, априори будете защищать своего ребенка - такова позиция правоохранительных органов).

2.Решение КДН можно обжаловать в суд в порядке ст. 254 УПК РФ- это по закону, но не советую (по практике), это- лишняя трата времени, денег и нервов, а в итоге суд все равно отдаст предпочтение позиции КДН, хоть сто характеристик соберите.

3. В случае неснятия сына с учета в ИПДН после окончания срока , установленного КДН, а также досрочно Вы можете ходатайствовать о снятии сына с учета в соответствии со ст.7 ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних", подготовьте к этому характеристики, справки и т.п. И Вашего сына снимут с учета , и ничего страшного не произошло - это не судимость. "Учет" - это не наказание, а, в соответствии с законом, индивидуально- профилактическая работа с несовершеннолетним.

С уважением, адвокат Курилова М.А. Курск.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 659 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
550
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 217 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
310
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 461 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 201 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
344
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
138
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 888 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 683 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
394
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 81 096 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
267
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 837 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 061 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 486 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 311 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 085 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
404
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 559 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
176
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 578 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 993 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
146
показать ещё