Оценка сделки с точки зрения общества Поставщик при поставке строительных материалов на объект строительства

Вопросы о закупке и списании материалов без договора подряда и возможные нарушения при проверке налоговой

ООО (ремонт и строительство) работало на частного заказчика без договора подряда, покупало материалы и оборудование - договорились, вышли на объект, начали работать. Далее Заказчик решил построить своими силами, отказался производить оплату, отдавать материалы, пригрозил Законом о защите прав потребителя. Как обосновать закупку материалов и их списание на другие объекты в случае проверки Общества налоговой? Является ли это нарушением или Общество имеет право принимать их на расходы, если деньги заплачены нормальным контрагентам, но формально нет объекта для корректного списания материалов?

Читать ответы (2)

Спор по выплате субподрядчику в рамках заключенного договора подряда - соответствие требованиям закона и разрешение спора

Общество 1 заключило договор подряда с обществом 2.в процессе исполнения договора общество 2 в качестве генерального подрядчика привлекло общество 1 к выполнениб работ в качестве субподрядчика. Работа субподрядчиком была выполнена, гениральный подрядчик не выплатил, субподрядчик предъявил в арбитражный суд требования об оплате. Подрядчик, возражая против иска, заявил о мнимости догоовра, заключенного между подрядчиком и зказчиком в качестве субподрядчика. Соответствует ли требованиям закона сложившаяся ситуация. Как должен быть разрешен этот спор?

Читать ответы (1)

Правомерность действий банка-гаранта в отношении залога при погашении задолженности

Коммерческий банк и общество с ограниченной ответственностью заключили кредитный договор, согласно которому банк предо¬ставил обществу кредит в сумме 300 млн. руб. под гарантию другого банка. В обеспечение гарантийного обязательства банк-гарант и общество заключили договор о залоге, по которому общество заложило банку 300 тыс. долл. США, находившихся на депозитном счете в банке-гаранте. Согласно договору о залоге банк-гарант имел право погасить из стоимости этих денег задолженность общества перед банком-кредитором при невозврате обществом долга по кредитному договору и погашению этого долга гарантом. После того как общество не вернуло вовремя взятый кредит и банк-гарант вынужден был погасить задолженность, последний сообщил обществу, что сумма залога, находившаяся на депозитном счете, переходит в собственность банка. Правомерны ли действия банка-гаранта?

Читать ответы (1)

Общество с ограниченной ответственностью расторгло договор с строительной фирмой из-за невыполнения работ.

Между обществом с ограниченной ответственностью и строительной фирмой заключен договор, по которому строительная фирма обязывалась отремонтировать офис общества, а общество обязано было предоставить все необходимые материалы и оплатить стоимость ремонта. Работы следовало завершить за один месяц, начиная с 1 июня. Строители своевременно приступили к выполнению работ, однако с 15 июня прекратили все работы, поскольку выяснилось, что у общества нет средств для оплаты выполненных работ. Кроме того, общество не смогло предоставить необходимые материалы и попросило завершить работы из материалов строительной фирмы в установленный срок. На указанную просьбу фирма ответила отказом. Тогда общество объявило о расторжении договора и пригласило другую организацию для завершения работ, отнеся все расходы на подрядчика. Правомерны ли действия общества?

Читать ответы (2)

Возможность отказа от заключения договора поручительства при определенных условиях в уставе ООО «Прибой»

Cитуация следующая: Поставщик ООО «Ромашка» хочет заключить договор поставки с Покупателем ООО «Прибой». При этом обязательным условием, отдельным договором ООО «Ромашка» настаивает на заключении договора поручительства с единственным учредителем ООО «Прибой» как с физическим лицом. Возможно ли не заключать договор поручительства, если в Уставе ООО «Прибой» прописано следующие: Общество отвечает по своим обязательствам всем, принадлежащим ему имуществом. Участник Общества не отвечает по его обязательствам, а Общество не отвечает по обязательствам Участника. Участник несет риск убытков, связанных с деятельностью Общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей. Участник, Общества, не полностью оплативший долю, несет солидарную ответственность по обязательствам Общества, в пределах стоимости неоплаченной части доли.

Читать ответы (1)

Проблемы с чистовой отделкой - Особенности договора участия в долевом строительстве и ответственность застройщика

Получила квартиру, но без чистовой отделки. В договоре-чистовая. Начинал строительство застройщик ООО"ИнертДобыча"/банкрот/, а закончил ООО ГК "Профит".Был заключен договор участия в долевом строительстве № 650/6 от 22 сентября 2011 года. По условиям договора застройщик обязуется за счет денежных средств участника, в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением третьи лиц построить объект. После получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, передать объект долевого строительства участнику в собственность, а участник обязуется уплатить застройщику цену договора и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Я свою часть обязательств выполнила в полном объеме.

Читать ответы (32)

Мошенничество при строительстве дачного дома - частное лицо обмануло и не построило дом после взятия аванса

Является мошенничеством? Частное лицо заключил со мной договор о строительстве дачного дома за один месяц. Обманом взял авансом практически всю сумму под предлогом оплаты строительных материалов. Строительство затягивал. В дальнейшем при разговоре сказал, что потратил большую часть денег на покрытие своих долгов и личные нужды. Строительные материалы не покупал. На меня вышли поставщики у которых он заказал материалы и не оплатил. Сроки по договору прошли, дом не построен. В настоящее время на контакты он не выходит. По моим подсчетам он потратил на строительство меньше половины полученной суммы.

Читать ответы (2)

Возврат денег за незавершенное строительство - возможности и способы для физического лица

У физ. лица находилось в собственности незавершенное строительство. Она заключила договор с ООО предприятием о постройке гаражей гаражей на этом объекте. При этом ООО предприятие заключило договоры с заказчиками на строительство гаража. В смете была заложена сумма объекта незавершенного строительства. Вопрос как можем мы вернуть деньги физ. лицу которые он заплатил за объект незавершенного строительства.

Читать ответы (1)

Как подать иск при нахождении заказчика в другом городе?

1. вопрос следующего характера: заключен договор подряда на строительство, подрядчик выполнил весь объем работ согласно условиям договора, акты подписаны. В свою очередь, заказчик произвел оплату, но внес не всю сумму. Со стороны подрядчика были направлены претензии с просьбой произвести оплату, но безрезультатно. Хотим через суд возместить стоимость выполненных работ, но юридический адрес и фактическое место нахождение заказчика - в другом городе. Возможно подать иск по месту исполнения договора, т.е. где было произведено строительство объекта (п.9 ст.29 ГПК РФ) (в договоре прописан адрес выполнения работ)? или должно учитываться то, что заказчик по договору выполняет свои обязательства по оплате, но т.к. он находится в другом городе и оплату производит, согласно условиям договора, перечислением на р/с подрядчика, подрядчик должен подавать в суд по месту нахождения заказчика? Вопрос: куда подавать иск?

Читать ответы (11)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59