Нарушены права при составлении протокола об административном правонарушении
Можно ли при таких нарушениях доказать свою невиновность? При составлении протокола об административном правонарушении ИДПС обязан был разъяснить мои права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом. Но с правами и обязанностями меня не ознакомили, о чем доказывают показания свидетеля ИДПС Хитущенко Д.Л. так как в зале судебного заседания он не смог повторить разъясняемые им права.
Протокол об административном правонарушении составлен в 22:10 по адресу Ивановская обл. г. Родники, ул. М.Ульяновой д. 7/а, медицинское освидетельствование проводилось в приемном отделении ОБУЗ Родниковской ЦРБ находящейся по адресу Ивановская область г. Родники ул. Любимова, д.7, точное время окончания освидетельствования указанное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (форма 307/у-05) 22:20. Расстояние между вышеуказанными пунктами составляем примерно 2 км, примерное время в пути 10 минут. Что заключение о том, что я находился в состоянии опьянения, вынесено и зафиксировано в акте не было, так же в акте не было подписи, должности медработника проводившего медицинское освидетельствование. В объяснениях понятых указано, что при них мне было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотест 6810», по данному факту имеются сомнения в том, что понятой (незаинтересованное в ходе дела лицо, привлекаемое для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия) не может различать марки технических средств измерения. Далее указано, что в их присутствии был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП и копия была вручена мне. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 37 АК № 266115 составлен в 21:05, а протокол об административном правонарушении 37 ОВ № 535901 составлен в 22:10, это так же свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении был составлен до окончания освидетельствования. Так же в объяснении взятых с понятых указано, что объяснения получил ИДПС ОГИБДД МО МВД Родниковский лейтенантом полиции Хитущенко Д.Л., а записал объяснения ИДПС ОГИБДД МО МВД Родниковский капитан полиции Хитущенко Д.Л.,
что заключение о том, что я находился в состоянии опьянения, вынесено и зафиксировано в акте не было,
Это основание побороться за права.
Остальное значение для суда не имеет.
а сколько прибор показал?
СпроситьПрибор показал 1,2, а то что протокол был заполнен раньше окончания освидетельствования?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 66 из 47 431 Поиск Регистрация