Уважительные причины и отсутствие доказательств - Что должен сделать суд в случае, когда истец не является на заседания?
₽ VIP
Истец по гражданскому делу трижды не являлся в судебные заседания, ссылаясь на уважительные причины, но не предоставляя ни разу документов, подтверждающих эти причины. Должен ли суд на это реагировать? И предусматривается ли какая-либо ответственность для истца, если он не предоставит доказательств уважительности причин?
Суд будет реагировать, но только в том случае, если причины будут НЕуважительными.
Реакция суда - рассмотрение спора без участия истца
С уважением, Александр
юрист, налоговый консультант
подробности по адресу www.advocatshmelev.narod.ru
Спроситьа в протокол. хотя бы на второй раз заявлено, что истец не предоставил уважительность своего отсутствия, что Вы просите прекратить производство по делу, в связи с неприбытием истца и отсутствием его просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие?
СпроситьНет, не заявлено. На последнем заседании мы подали заявление в письменной форме о всех злоупотреблениях истца, в том числе и о непредоставлении документов о причинах неявки.
СпроситьПри не явке истца без уважительных причин иск должен быть оставлен без рассмотрения.
Почему этого не сделал суд не понятно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 431 Поиск Регистрация