Администрация города сняла с учета нуждающихся, в том числе молодых семей, из-за действий по приобретению права на жилье - имеет ли смысл подавать в суд и каково значение ранее прописки супруги в

398₽ VIP

Обжаловать имеете право, но таким образом нормативные акты субъектов воспроизводят положения ст. 53 ЖК РФ, поэтому скорее всего откажут и в суде

Нет смысла обжаловать - ст. 53 ЖК РФ применяется обязательно.

Да, смысл есть. Ваши жилищные права нарушены.Обжалуйте

Статья 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 254]

1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

В соответствии с п.3 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также ведение учета указанных граждан осуществляют органы местного самоуправления.

Обжаловать можно в порядке гл 25 ГПК РФ

Обжалуйте

Учитывая что у вашей жены не было на праве собственности жилья имеет смысл обжаловать отказ администрации в суде ст ст254-256 ГПК РФ На это вам дается три месяца

Добрый день Роман! Ваши права нарушены. Вы вправе обжаловать данные действия. ст. 254 ГПК РФ

Добрый день, Роман!

Обжаловать решение стоит. Вселение супруги необходимо для ведения общего хозяйства.

Ваша супруга является близким Вам человеком в силу чего, раздельное проживание не обеспечивает Ваши семейные интересы.

Имеется судебная практика ВС РФ содержащая разъяснения по указанному вопросу и в соответствии с которыми такое вселение не может быть признано намеренным ухудшением жилищных условий по ст. 53 ЖК РФ.

Жалоба подается в соответствии со статьей 254 ГПК РФ.

Здравствуйте!

Перед тем как обжаловать посоветовал бы посмотреть судебную практику. 1. Факт регистрации родственника в жилом помещении сам по себе не является основанием для вывода о намеренном ухудшении истцом своих жилищных условий, поскольку согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» РЕГИСТРАЦИЯ или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Решение Центрального районного суда г. Омска (Омская область) от 30 сентября 2010 года № 2-3145/10.

Более подробно на сайте: http://вяткина.рф/омский-облсуд/отказ-поставновка-на-учет-жилье-ветераны.html

А иск можете подать согласно ст. 254 ГПК РФ руководствуясь ст.ст. 131,132 ГПК РФ.

Роман, предпринять действия по обжалованию решения администрации в порядке ст. 254 ГПК РФ имеет смысл хотя бы потому, чтобы не думать всю жизнь о том, был ли у Вас такой шанс или нет. Лучше сделать все возможное для восстановления своих прав. О продаже квартиры сообщать суду стоит, поскольку новый собственник был бы вправе снять Вашу супругу с регистрационного учета в судебном порядке после оформления своих прав на жилье. Поэтому снятие с учета по месту старой регистрации было вынужденной мерой, применение ст. 53 ЖК РФ к данному случаю весьма спорно.

Статья 53. Последствия намеренного ухудшения гражданами своих жилищных условий

Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Однако в вашем случае, поскольку ваша супруга была прописана в связи с тем, что она утратила право на проживание квартиры матери в связи с ее продажей, не усматривается намеренных действий.

Здесь ключевым является момент, специально ли это было сделано, или нет. Я полагаю, что нет.

Поэтому в этой части положение Жилищного кодекса применяется к вам.

Постановления Правительства Московской области от 23.08.2013 № 655/34 не должно противоречить федеральному законодательству, в том числе и ст.53 ЖК РФ.

Поэтому у вас есть хорошие шансы и можете смело обжаловать действия чиновников в порядке ст.245 ГК РФ в течение трех месяцев со дня отказа .

Желаю удачи.

Рождения ребенка ждать не надо, так как вы оспариваете решения органов местного самоуправления, уже вынесенного. А в случае если будете ждать пока родится ребенок, то вы должны будете подавать заново заявление, далее в случае отказа можете обжаловать. Таким образом пока по данному решению обжаловать лучше сейчас, а далее будете действовать по обстоятельствам.

Обжаловать можете в соответствии со Статьей 254. Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 25] [Статья 254]

1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

2. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

Отказ в разрешении на выезд из Российской Федерации в связи с тем, что заявитель осведомлен о сведениях, составляющих государственную тайну, оспаривается в соответствующем верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа по месту принятия решения об оставлении просьбы о выезде без удовлетворения.

3. Заявление военнослужащего, оспаривающего решение, действие (бездействие) органа военного управления или командира (начальника) воинской части, подается в военный суд.

4. Суд вправе приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда.

Есть смысл обжаловать, т.к. такое узкое толкование нормы нарушает право на уважение семейной жизни - право супругов проживать совместно и право жить вместе с детьми. ст. 330 гпк рф. Не правильное толкование нормы - основание отмены решения суда. К примеру законодательство г. Москва допускает вселение супруга.

Также вправе подать заявление в прокуратуру с просьбой подать иск в суд в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании этого постановления как нормативного акта признании его недействующим в этой части. ст. 45 гпк рф.

Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения (с изменениями на 2 июля 2014 года)

ЗАКОН

ГОРОДА МОСКВЫ

от 14 июня 2006 года N 29

Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения *О)

(с изменениями на 2 июля 2014 года)

Статья 10. Последствия совершения действий, повлекших ухудшение жилищных условий

1. Жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях по истечении пяти лет после совершения ими действий, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. При предоставлении жилых помещений жителям города Москвы из жилищного фонда города Москвы или помощи города Москвы в приобретении жилых помещений жителями города Москвы в собственность учитываются действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению, за пять лет, предшествующих предоставлению жилых помещений или помощи города Москвы.

2. К действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, относятся:

1) изменение порядка пользования жилыми помещениями путем совершения сделок;

2) обмен жилыми помещениями;

3) невыполнение условий договоров о пользовании жилыми помещениями, повлекшее выселение граждан в судебном порядке;

4) изменение состава семьи, в том числе в результате расторжения брака;

5) вселение в жилое помещение иных лиц (за исключением вселения временных жильцов);

6) выдел доли собственниками жилых помещений;

7) отчуждение имеющегося в собственности граждан и членов их семей жилого помещения или частей жилого помещения.

3. Действиями, повлекшими ухудшение жилищных условий, не являются:

1) вселение несовершеннолетних детей по месту жительства любого из родителей;

2) вселение супруга (супруги), нетрудоспособных родителей, иных граждан в установленном порядке в жилые помещения в качестве членов семьи, если до вселения указанные лица были приняты на жилищный учет в городе Москве;

Нет смысла ждать рождения ребенка, т.к. на момент вынесения решения ребенок еще не родился. При его рождении основание для принятия решения изменится, т.к. должны будут учитывать и его в составе семьи.

Администрация обязана учесть ребенка только с даты его рождения. поэтому на оспаривание отказа рождение ребенка не влияет, т.к. отказ был на основе тех обстоятельств, которые существовали в момент принятия решения. ст. 254 гпк рф.

Скажите, а у нас ожидается пополнение, и с учетом ребенка в принципе проходим как нуждающиеся даже с учетом прошлой квартиры, где была прописана жена. Но администрация то все равно уже признала намеренное ухудшение, поэтому туда послре рождения подавать заново бесполезно. Есть ли смысл ждать прописки ребенка и только потом начинать судебный процесс?

Или этот фактор к рассматриваемому решению не будет относится в суде, и можно начинать судиться прямо сейчас? В трехмесячный срок должен успеть.