Кто виноват или не виноват: юрист или главный бухгалтер.
Есть ли состав преступления или правонарушения в данной ситуации. Между двумя организациями были заключены договоры на оказание услуг с разными датами и суммами. Деньги были перечислены, но главный бухгалтер изменила суммы, подлежащие перечислению, но общая сумма перечисленных денежных средств правильная, у другой стороны вопросов не было. Для ревизии было необходимо привести договоры в соответствие с платежными поручениями, поэтому в этой организации были разработаны проекты договоров, все экземпляры были направлены другой стороне, получившей деньги, чтобы договоры все у обеих сторон были в соответствии с платежками. Но вторая сторона на направленные договоры не ответила, поэтому вторая сторона приняла это за акцепт, так как претензий не было, услуги оказывались. Так как ревизия должна была уже начаться у одной стороны, а ответа от другой стороны не было по новым суммам, на прежних договорах были сменены первые листы, а последний, с подписями – оставлен. Кто виноват или не виноват: юрист или главный бухгалтер. Помогите разобраться, спасибо большое. Очень срочно.
Уважаемая Валерия,
для предотвращения подобных ситуаций всегда и везде визируют все листы договоров. А по поводу того кто виноват? ответ один - директор!
С уважением.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 433 Поиск Регистрация
Возможность расторжения договора бартера с неравным исполнением обязательств
Неплатежеспособность одной стороны при выполнении условий соглашения о разделе расходов на услугу продажи квартиры
Как составить договор примирения сторон. Что сторона не имеет претензий и приняла от другой стороны такую сумму.
Сторона 2 требует возместить сумму, указанную стороной 3 в договоре мены долей квартиры - правомерно ли это?
Каким договром следует оформить следующие отношения сторон
Возможность подачи искового заявления и особенности судебного процесса в случае спора между двумя физическими лицами

Проблемы с расторжением договора на возмездное оказание услуг с жесткими условиями для Стороны 1
