Мировой судья выносит решение в пользу истца в заявлении о возмещении материального ущерба, связанного с порезом ножом москитных сеток и входной двери
Истица подала заявление мировому судье о возмещение материального ущерба. Судья вынесла решение в пользу истца. В судебном заседании установлено, что ответчица порезала ножом москитные сетки, а так же и входную дверь ножом. Данные обстоятельства подтверждаются: материалом проверки по заявлению истца, показаниями свидетеля который поймал ее за руку когда она резала сетки, успев до этого поцарапать дверь. Довод ответчицы о том, что дверь она не трогала, являеться несостоятельным и опровергается показаниями свидетеля (гражданский муж истицы), а так же тем, что в этот же день ответчица порезала ножом москитные сетки, что ответчица не отрицала; согласно отчету об оценке, дверь повреждена острым предметом. Доказательств того, что ущерб приченен иными лицами ответчицой не предоставлено. Ответчик подал встречный иск. Какие у нее шансы оспорить решение суда?
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 433 Поиск Регистрация
Калуга - онлайн услуги юристов
Судебный спор о разделе земельного участка в деревне и требование истицы о выплате за услуги представителя
Затем через 2 года в порядке надзора решение суда отказавшего в иске было отменено и затем пересмотрено в пользу истицы.
Вопрос возмещения судебных расходов сторонами по гражданскому делу
Может ли быть удовлетворен встречный иск, если решение по первому заявлению будет в мою пользу?
Как оспорить нарушение судьей при принятии документов через третью сторону и как обжаловать решение о проведении
Применение неправильной статьи ГК судьей - как отменить решение и подать апелляцию?
Суд не отказал в иске истца по причине необжалования решения предыдущего суда
