ИП обжаловал протоколы Роспотребнадзора и требует признания их недействительными в связи с подтасовкой результатов и служебным подлогом
Роспотребнадзор передал в суд на ИП два протокола один по статья 19.5. часть 1, второй Статья 6.4. Сами экспертизы легшие в основу протоколов проведены с подтасовкой результатов и ещё с явными признаками служебного подлога. Как построить защиту-в первом заседании сразу заявить ходатайство о вызове в суд специалиста Роспотребнадзора заправлявшего проверкой и свидетелей со стороны ответчика при этом ОДНОВРЕМЕННО не согласится с самим фактом правонарушения-что просить суд? закрыть исполнительное производство-за отсутствием правонарушения (есть серьезные аргументы) То есть как правильно выразить свою абсолютное несогласие с результатами проверки Роспотребнадзора стилистически.
Уважаемый Игорь!
Рекомендую Вам обратиться за квалифицированной юридической помощью. В данном случае, самому при помощи лишь советов коллег юристов у Вас едва ли получиться выстроить правильную линию защиты при рассмотрении дела об административном правонарушении. Как результат - Вы будете привлечены к адм. ответственности.
Для правильного разрешения дела необходимо изучать административный материал.
СпроситьДля ответа на Ваш вопрос необходимо изучение всех материалов дела.
Подготовка письменных возражений по делу об административном правонарушении услуга платная, но вы можете самостоятельно изложить все ваши доводы в письменном виде и приобщить к материалам дела в ходе судебного заседания.
СпроситьБлагодарю за совет, дело только в стилистике... ПРОШУ СУД.. и все.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 430 Поиск Регистрация