Правомерность признания отягчающего обстоятельства и возможность изменения приговора в кассационной инстанции
Мой брат, бывший работник органов внутренних дел, будучи при исполнении должностных обязанностей совершил два преступления осенью 2012 года ч.3 ст.30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и зимой 2011 года п «в» ч.5 ст.290 УК РФ. Приговором суда был приговорен к 3 годам лишения свободы. В качестве отягчающего обстоятельства суд признал п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ «Совершение умышленного преступления сотрудником ОВД». Согласно ч.2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Правомерно ли суд признал данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание? Может ли суд при рассмотрении жалобы в кассационной инстанции изменить данный приговор в сторону ухудшения положения осужденного?
Ст. ст. 159 и 290 УК РФ не содержат такой квалифицирующий признак, как совершение преступления сотрудником органов внутренних дел. В то же время ч. 3 ст. 159 и ст. 290 УК РФ предусматривают ответственность лица в случае совершения преступления в связи с его служебными (должностными) полномочиями, что не исключает применение п. "о" ч. 1 ст. 63 УК РФ. Поскольку п. "о" ст. 63 УК РФ стал действовать с 2010 года (155-ФЗ от 22.07.2010), то с учетом указанного Вами периода совершенных преступлений (2011 и 2012 гг) суд правильно применил данную норму. Изменение положения осужденного в сторону ухудшения в кассационной инстанции возможно при определенных обстоятельствах.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Человек осужден на 2 года по статье 229.1 часть 2 - можно ли переквалифицировать на менее тяжкую статью и выйти на УДО?
На основании изложенного, руководствуясь ст.354 УПК РФ,ПРОШУ Приговор Ворошиловского районного суда от... в отношении...
Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Забайкальского краевого суда в составе:
Вопрос о применимости амнистии к наказанию по предусмотренному ст.119 УК РФ преступлению
Сомнения в правомерности назначенного наказания при рецидиве преступлений
Отказ Верховного Суда в смягчении наказания нарушает закон - кто должен исправить ошибку и где обратиться за справедливостью?
