Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Необходимость предоставления справки из травпункта и роль экспертизы в суде по статье 213 часть 1

29.12.2008, 21:54
• г. Москва

Хотел бы узнать у меня скоро суд по 213 статье часть 1 у потерпевших справка из травпункта от 9 11 2008 и у них была по этой справке экспертиза но и у меня есть справка из травпункта но от 2 11 2008 но без экспертизы а драка была 1 11 2008 могу я ее в суд принести и сыграет она роль какую нибуть их было 2-ое а я 1-ин что драка была обоюдной еще дело в том что я написал чисто сердечное признание но не сам а под давлением наших добросовестных оперативников.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Андрей! Приобщайте справку к уголовному делу, это может быть признано смягчающим обстоятельством. Постарайтесь примириться с потерпевшим. Удачи !

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Денис Васильевич
27.01.2019, 05:34

Несоответствие дат проведения экспертизы вызывает сомнения в ее законности

Суд назначил экспертизу, экспертиза была проведена 2 марта 2018, в то же время в самой экспертизе указано что экспертиза была проведена 22 января 2018 и суд также указывает о том что экспертиза проводилась 22 января 2018. Я присутствовал не экспертизе, это была экспертиза моего автомобиля, 22 января я был на работе в другом городе и на руках имеется справка о том что я весь январь и февраль 2018 исключая выходные и праздничные дни был на работе в другом городе. Несоответствие указанной даты проведения экспертизы с реальным временем её проведения это юридически ничего не означает?
Читать ответы (1)
Вера
04.02.2022, 14:14

Смерть в ДТП от сердечной недостаточности - почему не провели автотехническую экспертизу и кто был виновен?

Муж погиб в дтп, экспертиза показала что смерть наступила от сердечной недостаточности. Его признали виновным в дтп, о возбуждении угол. Дела отказали, никаких автотехнических экспертиз проведенно не было. Могу ли я добиться автотехническую экспертизу, и обязанны ли были сделать эти экспертизы по факту смерти человека.
Читать ответы (2)
Ярослав
27.05.2019, 13:45

Как повлияет диагноз шизофрении из 2018 года на мою психиатрическую экспертизу для суда по продаже квартиры в 2016 году?

Как быть эксперт требует справки у меня нет? Продал квартиру был невменяем подал в суд! Суд направил меня на психиатрическую экспертизу справка есть только с диагнозом шизофрения за 2018,, а дело было в 2016. если шанс что экспертиза признает невменяемым на сделке был?
Читать ответы (1)
Андрей
22.03.2016, 10:37

Влияет ли предстоящее участие в суде на содержание справки о наличии/отсутствии судимости?

У меня такой вопрос? Я заказал справку о наличии, отсутствии судимости в своем овд 05.02.2016 (число когда заказал справку), сказали что справка будет готова через месяц, на днях пойду за справкой, но у меня скоро будет суд (когда не знаю) по статья 228 часть 1,на данный момент еще не было суда. Будет ли что нибудь указано в этой справке? Или я буду чист так как суда не было.
Читать ответы (1)
Антонина Сергеевна
31.03.2015, 15:37

Применение экспертизы без эксгумации вызывает сомнения - как отменить результаты второго и принять результаты первой экспертизы?

Первая экспертиза была проведена в 2013 году. В экспертизе было заключено: что умерший человек умер сам, и НЕ было побоев. Во второй (2014 году) же было заключено: что на трупе БЫЛИ побои. Вторая экспертиза была сделана БЕЗ эксгумации. Как отменить вторую экспертизу?!
Читать ответы (1)
Ярослав
30.04.2019, 20:09

Возможен ли уголовный исход в деле, если суд признает невменяемым только после сделки купли-продажи в апреле 2016 года

При сделке купли продажи был невменяем дело было в апреле 2016 но справки нет справка о диагнозе шизофрения только с апреля 2018 года а если назначит суд экспертизу и вдруг экспертиза признает меня вменяемым и вдруг суд я проиграю будет потом какое нибудь уголовное дело или нет?
Читать ответы (1)
Виктория
03.04.2013, 07:50

Драка с соседкой - Заявления о привлечении к уголовной ответственности и доказательства, представленные обеими сторонами

Я подралась с соседкой. В итоге она ткнула мне в глаз (я была на больничном), я написала заявление мировому судье о привлечении ее к уголовной ответственности по статья 115 часть 1 (процесс еще не завершен). У меня справка травмпункта и заключение судебно-медицинской экспертизы. Она подала заявление о привлечении меня к уголовной ответственности по статья 116 часть 1. У нее справка из травмпункта, и свидетельские показания соседей, что они видели клочки волос после драки. В момент драки мы были с ней вдвоем.
Читать ответы (1)
Алексей
09.02.2016, 13:23

Проблемы с получением справки об экспертизе - где жаловаться и что делать?

Вопрос такого плана, ржевского ровд направило машину на экспертизу, экспертиза была пройдена 19.01.2016 и прислана в отдел, мне на почту прислали только постановление где указано об отказе возбуждения уголовного дела и дополнительно прописано что пройдена дополнительная экспертиза, экспертизы в письме не было, пришёл в отдел, они сказали что перепутали не отправили, и вот вторую неделю я уже хожу к ним в отдел и не могу получить оригинальную справку об экспертизе, что делать в данной ситуации куда жаловаться и как получить справку об экспертизе, прошу совета.
Читать ответы (1)
Ольга
19.10.2018, 14:51

Исключение дополнительного материала из судебной экспертизы - возможное нарушение при вынесении решения судом

Судом первой инстанции была назначена судебно-медицинская экспертиза, материал и дело экспертам был отправлен. В процессе экспертом было заявлено ходатайство об истребовании доп. материала для экспертизы, истребовали, направили. Когда в суд пришла экспертиза с материалами, то этот дополнительный материал, который истребовался по ходатайству эксперта (мед. справка из медицинского учреждения) судом в судебном заседании исследована не была. В решении суд ссылался на экспертизу, при этом в ней использовался не исследованный в судебном заседании материал, что в принципе незаконно, справку как бы вынесли вне дела, ее навроде как нет, как доказательство, отдельно она не представлялась, считается ли это весомым нарушением при вынесении решения суда?
Читать ответы (2)
Олеся
14.04.2018, 14:58

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.
Читать ответы (1)