16 декабря 2007 года я попал в аварию в которой погиб сотрудник ГИБДД

Работаю на фирме 1 год, по ТД.По договору я ассистент по закупкам, на деле водитель экспедитор на фирменной машине. По договору з\п 12000 руб на деле 35000. Зарплату получаю полностью в конверте. Недавно попал в аварию (по моей вине) на рабочей машине. Машину сделали по каско, но вовремя ремонта директор нанимал другую машину для развоза товара, а я был в отпуске. После выхода на работу он сказал, что деньги на оплату наемной машины он возьмет с моей зарплаты, а при увольнении рассчитает меня по белой зарплате. Правомерно ли это и как мне получить свою зарплату? В договоре про машину ничего нет, т.к. должности водитель тоже нет.

Ситуация такая: в 2019 году попала в дтп, в котором виновна. В 2021 году пришло письмо из суда-повестка. И пришло письмо от участника дтп, иск в суд. Вопрос: почему письмо не из страховой компании а от исца, того кто был участником аварии? (требует возмещение ущерба, причиненного его автомобилю)

В декабре 2013 года попала в аварию. Произошла авария частично по моей вине, частично по вине дорожных служб. В мое авто въехала машина, мазда атенза 2003 г. в. тогда ему страховая компания выплатила 160 000 тысяч. Прошло 9 месяцев и он подал на меня в суд. ему оказалось мало этих денег для восстановления машины. Он нанял независимую экспертизу и ему оценили ущерб в 179 000. теперь он хочет чтоб с меня высчитыли эти деньги плюс к этому за экспертизу и за адвоката. Может ли он выиграть суд?

Для расчета пенсии используется программа, где коэффициент по зарплате расчитывается так: берется моя зарплата за месяц делится на зарплату за этот же месяц по стране и так 24 или 60 месяцев, по каждому месяцу находится коэффициент, а затем находится среднеарифметическое число коэффициентов, которое является коэффициентом по зарплате и применяется для расчета пенсии. Читая закон, я вижу формулу зр/зп. Понимаю это так: сумму моих зарплат за 60 месяцев /60 и сумму зарплат по стране /60. Затем среднюю зарплату мою разделить на среднюю зарплату по стране. Кто прав? Если-я как мне отстаивать свои права. Какова средняя зарплата по стране за 1992-1996 гг.

Что мне делать? В 2001 году по решению суда по моей расписке на 2000 долларов США я был обязан выплатить истцу 155000 рублей. После всех судов в 2002 году было возбуждено судебными приставами исполнительное производство. Я начал платить - 2 месяца, потом приставы не стали звонить когда привезти деньги и я не платил. В ноябре 2007 года исполнительное производство было снова возбуждено, дубликат ИЛ истец получил в суде, т. к. исполнительный лист был утерян приставами (в деле есть справка), записей об исп. пр-ве прошлых лет тоже нет (есть справка). По получению документа от приставов я в 5-дневный срок полностью погасил весь долг. А сейчас истец опять подал на меня в суд, требует выплатить индексацию в сумме 150000 рублей и услуги адвоката за 2002-2007 год в сумме 130000 рублей! Что мне делать? Это же вымогательство. К тому же я доказал в 2003 году в суде (есть решение), что 500 долларов из 2000 я выплатил еще до первого суда знакомой истуа по его указанию и, что он получил эти деньги! За 1500 долларов взятых в 1998 году до дефолта я уже выплатил 155000 рублей и нужно еще платить 280000! Заранее спасибо!

В мае 2008 г. я был осуждён по ч.1 ст.109 ук рф. Наказание было условным 1 год с испытательным сроком полтора года. Потерпевшей стороной был признан брат (младший) погибшего, который на следствии письменно заявил не тревожить мать, так как она сильно потрясена гибелью среднего сына. Смерть пострадавшего наступила 25.02.08 г., суд по делу состоялся 14.05.08 г. в котором потерпевший заявил иск о возмещении морального вреда в сумме 500000 рублей. Суд удовлетворил 100000 рублей, я сумму выплатил в течении года по исп. листу т. к. зарплата небольшая (раб. водителем), судимость давно снята. В этом году 01 апреля мать погибшего в Благовещенский гор. суд подала на меня иск о возмещении морального вреда в сумме 300000 рублей. 22 апреля 2011 года состоялся суд. На суде иск она обосновала тем что живёт одна, на пенсии, инвалид третьей группы, младший сын (потерпевший по делу в 2008 г.) не помагает, старший отбывает наказание, и вобщем денег не хватает. Решение-взыскать в пользу матери погибшего 150000 рублей. А как-же тогда ст.221 ГПК РФ где ясно написано что повторное обращение в суд по сору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаеться? Ведь в 2008 году потерпевшая сторона была признана, сумму вреда суд определил, и они даже не пытались обжаловать приговор суда. Я что так и буду платить всем родственникам кому в голову придёт подать иск? (есть ещё и отец который живёт отдельно) Подскажите пожалуйста, правильное-ли решение вынес суд? И каковы мои шансы по поводу отклонения иска при обжаловании решения в вышестоящий областной суд? Заранее спасибо за ответ. Игорь.

Мне выплатили зарплату по 30000 руб, а она у меня была 75000 р. Трудового договора нет. Я подал в суд а работодатель встречной иск где просит еще и взыскать с меня его затраты на суд. при подаче иска в суд по не выплате зарплаты гос. пошлина не платится и естественно ничего не платил. Вопрос: Можно ли с меня взыскивать затраты работодателя, если при невыплате зарплаты гос. пошлина не берется по закону? ВХОДИТ ЛИ ЗАРПЛАТА АДВОКАТА РАБОТОДАТЕЛЯ В ЭТИ ЗАТРАТЫ? Спасибо.

У меня такой вопрос я работал водителем в организации строительные ресурсы года полтора попал в аварию пострадала кабина автомобиля директор организации повесил на меня ремонт автомобиля за мой счёт договорились что я буду помогать ремонтировать и ещё выплачивать с зарплаты ремонт сделали всё оплатил автомобиль он продал и я уволился прошло полтора года и сейчас пришло мне иск от просторов на суму 133000 рублей оказывается директор ООО строительные ресурсы подал на меня в суд на ущерб организации и выйграл суд об этом я нечего не знали и в ремонте я участвовал и оплату ремонта выплатил 149000 рублей хотя ремонту было на 75000 тысяч рублей единственное что хочу сказать зарплата була двойная 13300 официально платили и 1500 смена черной зарплаты с черной зарплаты они ущерб с меня снинали и сейчас ещё требуют 133000 рублей что мне делать на суде я не присутствовал о суде нечего не знал.

В 2007 году попал в аварию. Согласно вынесенному решению административной комиссии ГБДД виновником аварии признан водитель второй машины, он свою вину признал. В момент аварии в машине виновника находился пассажир, который пострадал при столкновении. Через год потерпевший пассажир подал в суд на возмещение материального и морального ущерба и ответчиками просил признать виновника аварии и меня (в той ситуации потерпевшего). Адвокаты объяснили мне, что являясь владельцем средства повышенной опасности при причинении вреда третьей стороне, я являюсь таким же ответчиком как и виновник аварии. Пусть мне разъяснят в чём моя вина? Что я сел за руль автомобиля и соблюдал правила движения? В этом я виноват? P.S. Мой стаж за рулём 22 года. Журналисту. Адвокаты так же пояснили, что я в свою очередь, потом могу подать в суд на виновника аварии, и через суд потребовать возмещения судебных, материальных и моральных издержек и что суд, исходя изматериалов дела, скорее всего пойдет мне навстречу, такова судебная практика. А что сразу разобраться нельзя? Зачем такая волокита? Для чего нужны такие законы? Для того, чтобы вытаскивать деньги из карманов законопослушных граждан? А кто вернёт мне мои нервы?