Помогите защититься от незаконных действий сотрудников ГИБДД.
История вкратце: 1,5 недели назад я по дороге в офис двигался с площади Крестьянской заставы через Новоспасский мост: спустился с моста, проехал перекресток в левом ряду вдоль трамвайных путей (перед перекрестком установлен знак "движение по полосам" - левая полоса только прямо), развернулся на Кожевнической улице напротив углового дома через трамвайные пути, после чего продолжил движение по ул. Кожевнический вражек прямо. После светофора меня остановил сотрудник ДПС, забрал документы и выписал протокол, из которого следует, что я нарушил ПДД - совершил разворот через трамвайные пути встречного направления где запрещено, коап 12.15 часть 3. При этом сначала в протоколе было указано, что разворот я совершил рядом с домом 24 по Кожевнической улице (что является исторической правдой и где разворот абсолютно ничем не ограничен), потом адрес был замаран (отчетливо видно в моей копии протокола) и исправлен на дом 3 по Кожевническому вражку. Я зафиксировал свое несогласие с протоколом, указав, что совершал разворот по адресу Кожевническая ул. 24.
Приехав в офис и заглянув в карту я обнаружил, что напротив дома 3 по Кожевническому вражку никаких трамвайных путей в помине нет (это второй от перекрестка дом по другую сторону моста).
30/12/08 я приехал в руппу разбора. Вместо того, чтобы отозвать незаконный по сути и некорректный по форме протокол, сотрудник ГИБДД, занимающийся разбором административных правонарушений в очередной раз исправил адрес в протоколе на дом 3 А по Кожевническому вражку (ближайший к мосту дом, хоть и с другой его стороны) и перенес рассмотрение дела на 14 января.
Подскажите, какими должны быть мои дальнейшие действия: в какие органы обратиться, как защититься от беззакония сотрудников ГИБДД?
Пожалуйтесь в службу собственной безопасности на бесчинства сотрю ГИБДД. составивших и самовольно внесших в протокол исправления, а так же на то, что лицо, рассматривающее Ваше дело внесло изменения в протокол, просите привлечь лицо к ответственности за злоупотребление должностными полномочиями. Сделайте это 11 января. 16 напишите заявление того же содержания и просите прекратить производство по делу. Если не проймет, оспаривайте у мирового судьи.
Ещё можете подать жалобу начальнику данного сотрудника ГИБДД, прокурору и в суд (только не в мировой, а в федеральный). Если же дело передадут мировому судье, то укажите там на все эти факты.
Уважаемый Роман! Вообще-то в действиях сотрудника ГИБДД содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния. В УСБ (Управление собственной безопасности ГУВД по г. Москве) нужно написать заявление, по телефону от Вас информацию не примут, так как все равно от Вас должны получить письменные объяснения, анонимные сообщения не рассматриваются. Кроме УСБ напишите заявление в прокуратуру по месту нахождения ГИБДД с просьбой привлечь сотрудника ГИБДД к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ. Указанные заявления пишутся в произвольной форме, естественно мотивированно, так как Вы изложили свой вопрос. Если у Вас имеется рассматриваемый протокол, то снимите с него копии и приобщите к указанным заявлениям. В случае привлечения Вас к административной ответственности обжалуйте данное решение в суд по месту жительства в 10-дневный срок.
Уважаемый Роман! Вообще-то в действиях сотрудника ГИБДД содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния. В УСБ (Управление собственной безопасности ГУВД по г. Москве) нужно написать заявление, по телефону от Вас информацию не примут, так как все равно от Вас должны получить письменные объяснения, анонимные сообщения не рассматриваются. Кроме УСБ напишите заявление в прокуратуру по месту нахождения ГИБДД с просьбой привлечь сотрудника ГИБДД к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ. Указанные заявления пишутся в произвольной форме, естественно мотивированно, так как Вы изложили свой вопрос. Если у Вас имеется рассматриваемый протокол, то снимите с него копии и приобщите к указанным заявлениям. В случае привлечения Вас к административной ответственности обжалуйте данное решение в суд по месту жительства в 10-дневный срок.
письменно, второй раз надо посещать, неплохо и зафиксировать, хотя бы аудио, ответы сотрудников на вопросы, зачем Вы исправили протокол, на каком основании? Кстати, позвонить тоже можно, но опыт мне показывает, что на звонки реакция хуже, чем на подробное заявление.
Не могли бы Вы уточнить, в каком виде жаловаться в службу безопасности: телефон горячей линии, письменное заявление? И на чье имя писать позже заявление? Насколько я понял, второй раз посещать группу разбора не имеет никакого смысла.
У меня произошла такая ситуация. Я двигался по трассе. Обогнал автомобиль, который двигался в попутном направлении. Меня остановили сотрудники ДПС и соотавили протокол. В котором я нарушил п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на участке дороги, (участок дороги прямолинейный) обозначенном дорожным знаком 5.15.7 «направление движение по полосам» (в попутном направлении была одна полоса во встречном направлении 2 полосы) Разметка полностью отсутствует!
Правомерны ли дествия сотрудников ДПС?
Спасибо.
Следуя за трамваем по путям попутного направления, на которые я перестроился заблаговременно для поворота налево, совершил поворот налево на перекрестке и был остановлен инспектором ГИБДД, который вменил мне нарушение п.9.6 ПДД и статьи 12.15.4 за выезд на трамвайные пути встречного направления. Изъял права. Перекресток регулируется светофором. На перекрестке знаки 5.15.1 и 5.15.2, предписывающие движение по полосам отсутствуют. Дорожная разметка определяет две полосы движения в направлении движения, разметка 1.18 отсутствует. Трамвайные пути расположены слева на одном уровне с проезжей частью. Поворот налево совершал при зеленном сигнале светофора. Трамвайные пути встречного направления пересекал с некоторым ускорением в движении, что было вызвано тем, что идущий по соседней правой полосе автомобиль включил поворотник и стал двигаться налево. Благодаря резкому уходу влево аварии удалось избежать. В протоколе об АП это отмечено. П. 8.5 и 8.6 ПДД не нарушил.
Я работаю автоинструктором, учу вождению. Во время учебного урока, отрабатывали с учеником в городе разворот, за рулём был ученик. Осуществляли разворот по знаку особого предписания 5.15.1 направление движения по полосе, сплошной линии на перекрёстке не было. В соответствии с п.8.5. ПДД при наличии слева трамвайных путей и наличии знака 5.15.1 поворот налево и разворот должны выполняться с крайней левой полосы, что мы и сделали. Светофор перед перекрёстком не работал, стоял знак уступите дорогу, мы посмотрели влево, вправо, убедившись в отсутствии автотранспорта, в том числе встречного, начали разворот, но получилось так, что при осуществлении разворота выехали на встречную полосу движения, делая разворот, не выехав на полосу встречного движения мы бы на этом перекрёстке не смогли, при этом ещё раз съакцентрирую, встречного транспорта не было. После был остановлен экипажем ДПС и выписан протокол об административном нарушении, где указано: водитель, управляя автомобилем на дороге с двухсторонним движением имеющим четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения п.9.2. ПДД. Я расписался в протоколе, но дописал в пояснениях, что отсутствует запись в протоколе: выехал на полосу встречного движения при осуществлении разворота. По другому на данном перекрёстке развернуться было невозможно, знака разворот запрещён не было. Почитал на досуге ещё раз п.9.2. ПДД. Там написано, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево и развороты могут выполняться на перекрёстках и в других местах, где это не запрещено Правилами и (или) разметкой. Я выполнил разворот строго по знаку и по разметке с крайней левой, знаки ставятся по согласованию с ГИБДД, но не выехать на встречку на перекрёстке я не смог физически, перекрёсток слишком широкий. Теперь мне идти в суд, грозит штраф 5 тысяч либо лишение на определённый срок. Подскажите пожалуйста, прав я или сотрудники ДПС?
Меня зовут Виталий.
Возник вопрос по следующей ситуации.
Я двигался в населенном пункте по дороге с тремя полосами (одна для встречного и две для попутного направления). Согласно знаку движение по полосам, в моем направлении по правой полосе был разрешен поворот направо, по левой - движение прямо. Знак движение по полосам был расположен перед перекрестком. Я двигался по второй полосе (движение только прямо). При проезде перекрестка прямо дорога сужалась до двух полос. При этом автомобиль, двигавшийся справа и которому был разрешен только поворот направо, продолжил движение прямо "выжимая" меня на полосу встречного движения. При этом ни попытки как-то снизить скорость и пропустить меня с его стороны не было, напротив водитель специально не оставлял пространства перед впереди едущей машиной для того, чтобы я смог безопасно продолжить движение.
Есть запись с видеорегистратора. Какое наказание в данном случае предусмотрено для водителя, который двигался по первой полосе и который "выжал" меня на встречу, создавая при этом аварийную ситуацию? Дорожные условия были плохие: плотный поток машин и сильный снег.
05.12 Ехав на работу по трамвайным путям попутного направления был вынужден выехать на трамвайные пути встречного движения что бы предотвратить ДТП и был остановлен сотрудниками ДПС составили протакол за движения по встречке но трамвайные пути встречного напровления равные дороги таковыми не является как быть в этой ситуации? 10.01.2015 года суд.
Меня остановили сотрудники ДПС за выезд на встречные трамвайные пути, мне было предъявленно нарушение ПДД п.9.2. в связи с тем, что трамвайные пути встречного направления являются встречкой. В протоколе сотрудники ДПС записали что я ехал по встречке, а не по встречным трамвайным путям, на мой протест было заявленно, что для моих возражений имеется в протоколе графа "Объяснения". Я написал что двигался по трамвайным путям, права у меня забрали, теперь дело будет идти в суде. Есть ли у меня шанс отстоять свои права, и что делать в таких случаях. Заранее спасибо.
06.05.2010 г. с набережной с одностороннем движением выехала на мост, движение на мосту двухстороннее, при этом двигалась прямо, придерживалась левой стороны движения, разметка 1.3 отсутствует, знаки, что четыре полосы отсутствуют. При съезде с моста останавливает наряд гибдд, составляют протокол с фиксацией на видео и вменяют п.9.1 и п.9.2.ПДД, статья 12.15. часть 4 КоАП РФ. изъяли права. Какова линия защита.
В протоколе назначано место и время явится в суд.
С уважением марина.
Двигаясь по левой полосе 2-х полосного участка дороги с односторонним движением доехал до регулируемого перекрёстка. На перекрёстке: на моей полосе знак 4.1.3 (движение налево); на правой полосе знак 4.1.4 (движение прямо или на право). После перекрёстка прямо автодорога с 2-х сторонним движением. Если поеду прямо попаду на встречную полосу. Поэтому, уже на перекрёстке, не выезжая на полосу встречного движения, перестраиваюсь на правую полосу и продолжаю движение, т.е. нарушил знак 4.1.3. Мне выписали протокол за нарушение КоАП 12.15.ч. 4 - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Вопрос: могу ли я оспорить это постановление?
Двигался в крайнем левом ряду. На регулируемом перекрестке висит знак только прямо или направо. С левой стороны трамвайные пути. На разрешаюший для меня знак светофора я повернул налево и развернулся. Выписали протокол на 1500 рублей. Правильно ли это?
Объехал фуру в конце моста когда началось расширений дороги (с двух полос на три полосы), сложно сказать я объехал на мосту или уже на разделение полос, т.к. разделительной полосы нету и время было три часа ночи, после чего меня остановили сотрудники ДПС и сказали я совершил обгон на мосту. Остановили водителя фуры, он им все подписал. Хотя со мной тоже был свидетель, но его сотрудники ДПС не стали вписывать. Разделительной полосы нет на мосту и после моста тоже, но стоит знак в начале, что на данном участке дороги имеется разделительная полоса. (это я узнал лишь только утром, и знака мост не было, его установили через неделю.) Видео фиксаций у меня нет. Щас будет суд. Есть ли у меня шансы что не лишат прав?
