Бывший шеф попросил вернуть долг, на что сотрудник ответил отказом.

08.01.2009, 02:49

• г. Гатчина

Работник попросил у своего шефа 10 000 руб. в долг. Шеф выручил сотрудника, не взяв даже расписки и не оговорив срок возврата долга. Вскоре этот работник уволился по собственному желанию. Бывший шеф попросил вернуть долг, на что сотрудник ответил отказом. На возмущение шефа он ответил, что между ними не возникало никаких гражданско-правовых отношений, так как он брал в долг у своего начальника, Гражданский кодекс регулирует отношения только между равными.

Кто прав в данной ситуации?

Как можно прокоментировать данную ситуацию?

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Старовойтов А. В. 4.8

08.01.2009, 10:19,

г. Кемерово

"Между равными..." Глупость какая!

Уважаемый Николай, гражданско-правовые отношения фактически возникли, и шеф ваш прав, в том, что требует вернуть долг. Но чтобы вернуть этот долг, скажем через суд, необходим доказать, что гражданско-правовые отношения возникли. Доказать это возможно только лишь распиской. Поэтому как совет можно предложить следующее: если бывший работник не отказывается - пусть напишет расписку, что брал у него деньги, обозначить он может как угодно, пусть в расписке будет отражено, что работник брал у начальника, не суть, главное чтобы была расписка, по которой один передал деньги другому.

С этой распиской можете обратиться в суд с заявлением о взыскании.

С уважением,

Старовойтов А.В.

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 5.0

08.01.2009, 10:21,

г. Пермь

Займ может подтверждаться только письменными доказательствами. Если нет письменного договора займа (в частности-расписки в получении займа), то и возврат денег дело совести получившего эти деньги.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7