Получен ответ о наличии т/с грузового только 02.04. в этой связи и удовлетворено частично определением от 02.04.2014.
Мною было подано заявление судье о наложении ареста на транспортные средства ответчика (легковая и грузовая автомобили) 26.03.2015, по данному заявлению судья вынес определение 02.04.2015 об удовлетворении заявления частично, арест наложен только на грузовой транспорт, так как легковой 27.03.2015 снят с регистрационного учета, на мой вопрос почему суд не вынес определение о наложении ареста 26 или 27.03. в соответствии с 141 ст. ГПК, суд мотивировал это тем, что я не представил документов подтверждающих право собственности на т/с и суд пока сделал запрос в ГИБДД и тд. получен ответ о наличии т/с грузового только 02.04. в этой связи и удовлетворено частично определением от 02.04.2014. правомерны ли действия судьи? ведь сроки суд затянул, что повлекло нарушение моих прав, да и отношение суда наталкивает на мысль что ответчик имеет выход на суд.
Подана жалоба в ККС пришел ответ от председателя рай суда, что нарушений не усматривается, что делать? ведь теперь я не смогу даже произвести оценку данного имущества.
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Судья районного суда вернул частную жалобу на свое определение - что делать?
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Судья наложил арест на автомобиль, несмотря на отказ в признании незаконной сделки - возможное дисциплинарное нарушение
Отвод судье апелляционного суда возможен при длительной нерассмотренности заявления об обеспечении мер и непринятии

Несвоевременная передача определения суда кассационной инстанции - вопросы обязанностей суда и ответчика
Ответчик подает частную жалобу на определение районного суда о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?
