Наезд на пешехода - автомобиль акционерного общества двигался на зеленый, а пешеход переходил на красный, в результате пешеход получил 1 группу инвалидности.
На автомобиле принадлежащему акционерному обществу был совершен наезд на пешехода, но сам факт в том что авто двигался на зеленый цвет, а пешеход переходил на красный.
В итоге 1 группа инвалидности.
В таком случае пешеход может требовать компенсации морального вреда, т.к. по ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда источником повышенной опасности моральный вред возмещается и при отсутствии вины причинителя вреда.
Спросить
Был совершен наезд на пешехода на пешеходке. Пешеход пьяный выбежал, есть свидетель. Какое может быть наказание?
Был наезд на пешехода. Пешеход двигался на красный сигнал пешеходного свитафора. Причем пешеход в нетрезвом виде. Производится ли страховая выплата для ремонта авто.
Совершен наезд на пешехода. Регулируемый перекресток, пешеходу и автомобилю - зеленый свет. Будет ли восстановлен автомобиль за счет КАСКО (водитель виновен)?
Совершен наезд наезд на человека со смертельным исходом.
Автобус двигался медленно пропуская пешехода в 2-х метрах от пешеходного перехода. Автобус не стоял, двигался!.
по второй полосе со скоростью 25 км/ч ехала легковая машина. Водитель, которой не мог видеть пешехода из-за движения автобуса. Пешеход выскакиеит из автобуса под автомобиль, который сбивает пешехода и пешеход попадает головой под заднее колесо автобуса.
Однако, следствием не установлено смерть произошла в результате удара автомобиля или от наезда колеса автобуса.
Какое наказание ждет водителя автомобиля?
Всё зависит от того, какое расстояние было между водителем и пешеходом, скорость движения автобуса и пешехода, имел ли водитель автобуса техническую возможность произвести полную остановку автобуса для предотвращения ДТП и от др. факторов. На этот ответ даст вопрос судебная авто-техническая экспертиза, в зависимости от её заключения будет решаться дальнейший вопрос об уголовной ответственности водителя автобуса. Из Вашего вопроса я однозначно дать заключение не могу.
С Уважением, адвокат А.Чижов
Спросить
Водителя автомобиля скорее всего ждет уголовная отвественность за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ . В действиях водителя автобуса нет состава преступления.
СпроситьСовершен наезд на пешехода, пешеход переходил на красный свет, Водитель двигался на зеленый в среднем ряду, пешеход выскочил из-за попутного следуещего автомобиля, водитель применил экстренное торможение. Перекресток слабо освещен в районе светофора. Пешеход доставлен в травма пункт, наложен гипс на руку, ссадины и ушибы, пешеход отпущен домой после оказания медицинской помощи. Водитель проверен на алкоголь (заключение трезв). Есть свидетель что пешеход выскочил на красный свет. Водитель написал обьяснение, пострадавший и свидетель не опрошены (в связи с праздниками). Как доказать не виновность водителя.
Может ли быть составлен протокол, о наезде на пешехода,? когда сам пешеход шол по среди дороги, из сведетелей мой друг который сам был в машине и сказал что наезда не было, а сам пещеход пытаеться доказать обратное. И следов наезда на пешеходе тоже не было!
Если следов наезда нет, то и доказать он ничего не сможет, тем более, что свидетелей наезда не было
Спросить
"Может ли быть составлен протокол, о наезде на пешехода,? ..."
Если речь идёт о протоколе осмотра места происшествия, то он ДОЛЖЕН БЫТЬ СОСТАВЛЕН.
Спросить
У вас вопрос риторический! Что значит может или нет!? Если был наезд должны были вызвать ГИБДД или скорую. А в чем сейчас пробела? Претензии со стороны пешехода или ГИБДД?
Спросить
пешеход доказать факт наезда должен если таковой был а протокол составят как осмотр места проишествия
СпроситьСовершон наезд на пешехода в тёмное время суток который переходил дорогу в не положенном месте. Пешеход попал в больницу, водитель скрылся с места происшествия. Сотрудник ГАИ утверждает, что здесь полностью вина пешехода и отговаривает проводит эксперемент. Как быть в этой ситуации пешеходу?
Для правового анализа а также рассмотрения перспектив и построения алгоритма действий, обратитесь за практической помощью к юристу.
СпроситьСовершил наезд на пешехода на пешеходной дорожке, пешеход двигался на красный свет светофора... свидетели имеются... пешеход претензий не имеет... я документально со свидетеля сразу успел взять показания что пешеход двигался на красный а с пешехода что претензий не имеет ко мне... Вопрос при разборе что мне будет?
Из Вашего описания следует, что ничего не будет. Однако, пешеход в последующем може обратиться с заявлением о возмещении вреда, причиненного источноком повышенной опасности
Спросить
потерпевший имеет право предъявить вам иск о возмещении материального ущерба и морального вреда
СпроситьБыл совершен наезд на пешехода, вина пешехода (об этом свидетельствует справка ГИБДД), пешеход без травм, у машины разбито лобовое стекло и сломано зеркало. Как правильно составить претензию пешеходу (он не работает, ему 18 лет)
Претензия пишется в свободной форме,требуйте возмещения ущерба укажите срок исполнения ваших требований
СпроситьПешеход переходил дорогу вне пешеходного перехода. Его сбил автомобиль. У пешехода ушибы и ссадины. Составили протокол, пешеход с нарушением согласен, штраф заплатил. Водитель присылает справку из ГАИ, что в результате ДТП у автомобиля разбито лобовое стекло и стойка. Подписи пешехода в том что у автомобиля какие-либо повреждения нет. Водитель требует деньги на ремонт. Что делать пешеходу? Может эти повреждения были уже до ДТП.
Пусть водитель обращается в суд и доказывает, что данные повреждения образовались в результате ДТП, поскольку в протоколе данные повреждения не отражены.
СпроситьПредложить водителю обратиться в суд с иском о взыскании ущерба, причиненного ДТП.
Если такой иск последует, то вы обращайтесь со встречным иском о компенсации морального вреда.
Водитель - владелец источника повышенной опасности, у него в ДТП наступает т.н. "безвиновная ответственность".
Спросить
