Сын 18 лет прошёл мед комиссию в военкомате. С 2011 г. выставлен диагноз плоскостопие 3 степени. В 17 лет диагноз тот.

У меня диагноз сколиоз 2 степени (20 гр). Отсрочки у меня нет. Я пришел в военкомат, прошел медицинскую комиссию. У меня уже были снимки спины за 2013 год. Но хирург военкомата сказал старые и отправил по направлению сделать новые. Я их сделал и привез в военкомат+ заключение рентгенолога, где стоял сколиоз 2 степени. Потом хирург заявил мне что нужно заключение независимого врача, а этого мол мало и направил меня в больницу, стационарно. В больнице мне сказали, что заключение по снимкам, которые мне дал военкомат и которые я по его направлению сделал, что заключение по этим снимкам они писать не могут, тк не могут их верифицировать (хотя на них мое имя и фамилия!). и говорят мол делать нужно еще снимки теперь у них в больнице. Я не хочу ренген делать каждые 2 недели, это вредит моему здоровью, и вообще снимки действительны 1 год. Являются ли заявления врачей в больнице и военкомате правомерными? И на что мне ссылаться, чтобы дать отпор и получить билет?

При прохождении комиссии в военкомате мой сын обратился с жалобой на боли в спине и позвоночника. Его направили в поликлинику по месту жительства для ренгена позвоночника и определения плоскостопия. Ренгинолог дал заключение:"Левосторонний сколеоз "2"отдела позвоночника 2-й степени и плоскостопие 2-й степени. На сколько мне известно с таким диагнозом освобождение от армии. Мы предоставили военкомату снимки и заключение ренгинолога, однако хирург дал свое заключение: сколеоз 1-й степению. Могу ли я опротестовать решение военкомата и куда мне обратится по моему вопросу?

У меня такая ситуация: призвали в армию весной 2012 года, прошел обследование в больнице выяснилось что у меня плоскостопие 2 стадии и наличие артроза 2 степени, в военкомате дали акт и отправили за билетом, но хирурга не устроили снимки отправил в краевую, там диагноз не подвердился плоскостопие 2 стадии с артрозом 1 степени, хотя по градусам почти все тоже самое как на старом снимке, этой весной опять пришла повестка пошел подготовленный сделал еще один снимок и диагноз подтвердился, но вк сказали что опираться будут по решение краевой мед комиссии и признали годным...

Мой сын Артем проходил военную медицинскую комиссию в 16 лет, для получения приписного свидетельства. Военнкомат направил в больницу для подтверждения диагноза (диагноз стоит с детства). Больница диагноз подтвердила. Он попадает под категорию В (ограниченно годен). Тоже самое нам сказал врач хирург-ортопед при военкомате, когда мы принесли выписки из больницы с подтверждением диагноза. Вопросов ни у кого не возникало о категории. Сегодня получили приписное: годен к военной службе. Военком эти вопросы не решает и решение медицинской комиссии не подвергает сомнению. Хотя сын видел (при получении приписного), все снимки и диагнозы в личном деле. До какой степени наглости и хамства надо дойти сотрудникам военкомата, чтобы открыто игнорировать серьезные болезни. Где икать правду? Кто стоит над врачами военкомата? Законны ли действия военкома (не решает этот вопрос)? Каковы должны быть мои действия? Заранее спасибо. С уважением. Елена Семина.

Ситуация такая: я учусь на 4 курсе института, проходил коммиссию в городском военкомате, мне хирург этого военкомата поставил В категорию (ограничено не годен) диагноз: плоскостопие 2 артроз 2 степеней, и отправил в областной военкомат, но там хирург посмотрев на снимки, сказал, что да плоскостопие 2 степени, но артроз 1-ой, и написал крандашом в деле статья 68, и сказал что я годен, и направил проходить всех врачей. Вопрос: правомерно ли это и как можно доказать, артроз 2 степени или оспорить его решение?

Сыну 17 лет, учится в 11 классе. Позвонили из военкомата с просьбой явиться для уточнения данных. Когда сын пришел в военкомат, выдали повестку на мед. освидетельствование и призывную комиссию. Комиссия назначена на 4 апреля, а 18 лет сыну исполнится только 10 мая. Правомерны ли действия военкомата и что делать? На первичном воинском учете с 17 лет стоит, со школой все комиссии в военкомате проходил. В феврале также со школой будут проходить медкомиссию.

Сын с 2017 года наблюдается у кардиолога с диагнозом артериальная гипертензия 1 степени. В осенний призыв 2018 года сын предоставил на медицинскую комиссию все справки и выписку из медицинской карты подтверждающие диагноз. Военкомат отправил на дополнительные обследования в районную поликлинику. Диагноз подтвердился. Сыну была присвоена категория Б 3. Через суд удалось отменить решение комиссии. В весенний призыв снова были предоставлены выписки из карты с результатами обследования, которые сын сделал за пол года, справка, что кардиолог поставил его на учёт и он находится под постоянным наблюдением врача. Военкомат сначала отправляет снова в поликлинику на дополнительные обследования. Прошёл, диагноз подтверждён, но уже артериальная гипертензия 1 степерни, риск 3. Военкомату мало. Сына отправляют на подтверждение диагноза в ГКБ. Диагноз подтверждён, ещё обнаружен в правой почке камень 0,5. Результат? Отсрочка на год с категорией Г. Сказали: «лечись и приходи служить?». На сколько правомерны действия медицинской комиссии военкомата? Разве после неоднократного подтверждения диагноза не присваивается категория В?

Моему сыну осенью исполнилось 18 лет. В 2006 году он лежал в больнице от военкомата для подтвердения диагноза бронхиальная астма. Диагноз подтвердили. В военкомате сказали что бы за военным билетом пришел в сентябре. В сентябре когда он пришел в военкомат его опять отправили на мед. коммисию, но там сказали что это не диагноз и его надо подтверждать опять. Он отлежал в больнице, диагноз опять подтвердили. Я не знаю что можно ожидать от призывной коммиссии. Если его признают годным что нам делать?

Помогите разобраться с определением годности в армию сына. Решение местного военкомата-годен категория Б 3 по плоскостопию 2 степени без артроза. Это решение принято мест военкоматом по показанию ренген снимка местной поликлинники и не в нем не учтено заключение ортопеда этой местной поликлинники. Его заключение-плоскостопие 3 степени левая, 2 - правая и артроз, в котором ортопед кроме снимка своей больницы (2 степень плоскостопия без артроза, с которым как я понимаю не согласился) описал еще 3 снимка с заключениями врачей:1.снимок ортопеда при прохождении мед. комиссии по месту учебы (г. Москва поликлинника им. Баумана месяц назад) - плоскостопие 3 степени левой ноги, артроз продольный обеих стоп 2.мрт частной клинники местной-3 ст плоскостопия левой и артроз обеих стоп 3. ренген еще одной част. Клинники - 2-3 ст. правой, артроз. Он рассмотрел все 4 снимка и сделал обьективное заключение, как я понимаю. Получена довольно большая доля радиации на ноги +флюрография дважды (за апрель-май). Мы не согласны с диагнозом местного военгомата о годности Б 3 и хотели бы дождаться дела из Москвы со всеми диагнозами и снимками, так как в местном военкомате сказали, что сделали запрос этого дела с момента постановки на учет. Сын позвонил в Москву в военкомат сегодня (месяц прошел), где сказали, что запрос не приходил с военкомата по месту прописки. То есть, хотя у нас и есть на руках подлинные снимки с прохождения мед комиссии на руках и копии анализа с Москвы военкомат не принимает их во внимание, так дело не пришло. А дело как выясняется не отправляли с Москвы. Что делать? Соглашаться на доп обследование в области и снова делать рентген? Писать жалобу на местный военкомат, что не учли мнение местного ортопеда по всем снимкам? Подавать в местный суд?

16 июня 2011 г. прошел мед. освидетельствование в городском военкомате. Признали ограничено годным (категория В), дело отправили в военкомат субъекта. 16 декабря 2011 г. меня вызвали в военкомат города и сообщили, что военкомат субъекта не утвердил мою отсрочку по категории В и сказали, что необходимо пройти мед. обследование. Прошел. Дело снова отправили в военкомат субъекта. В феврале 2012 г. я лично явился в военкомат города, мне сообщили, что мою отсрочку вновь не утвердили и предоставили уже вторую отсрочку по категории Г на 6 месяцев с формулировкой На обследование и лечение. Протокол заседания комиссии военкомата субъекта от 20 декабря 2011 г. В военкомате мне дали повестку на 2 апреля 2012 г. явиться на мед. обследование. 2 апреля явился в военкомат, комиссию перенесли и дали повестку на 16 апреля. 16 апреля я не смогу явиться (не отпустили с работы), об этом уведомил военкомат по телефону. 24 апреля я прибыл в военкомат, меня отправили на мед. комиссию. Прошел. На заседании комиссии начальник военкомата сообщил, что он запланировал меня отправить на контрольное мед. освидетельствование в военкомат субъекта. Но для начала надо обследоваться в местной поликлинике. Мне выдали направление к врачу, акт и повестку явиться 14 мая 2012 г. на доп. обследование. Меня интересует: 1. Законно ли то, что меня заставили пройти мед. комиссию и сейчас направляют на мед. обследование, если сейчас еще действует отсрочка (временно не годен), предоставленная военкоматом субъекта (от 20 декабря 2011 г. на 6 месяцев)? 2. Имеет ли право начальник военкомата города принимать решение об отправке меня на контрольное мед. освидетельствование в военкомат субъекта, если в протоколе заседания комиссии. Военкомата субъекта нет прямого вызова, а лишь следующее: Отменить отсрочку, предоставленную военкоматом города. Предоставить отсрочку на 6 месяцев для обследования и лечения. Необходимо обследование и лечение в (далее идут аббревиатуры мед. учреждений города, в котором находится военкомат субъекта). 3. С 7 мая по 20 июня у меня будет сессия (учусь заочно), в другом городе. Могу ли я на нее отправиться, если и отсрочка вроде как еще действует и повестка на руках на 14 мая в военкомат? Спасибо!