Если неправильно - на какие нормы следует сослаться.

• г. Ярославль

Уважаемые адвокаты подскажите пожалуйста! Попал в ДТП. Причинитель вреда признан виновным в ДТП и застрахован ОСАГО. Страховая компания выплатила мне 56 тыс. рублей в возмещение ущерба. Провел независимую экспертизу оценили ущерб на 170 тыс. рублей с учетом износа. Подал иск в суд с просьбой: 1) взыскать со страховой компании сумму разницы максимального размера - 120 тыс. рублей (ст 7 ФЗ) и реального выплаченного. Всего со страховой компании - 64 тыс рублей. 2) Взыскать непосредственно с причинителя вреда 50 тыс. рублей (ст. 1072, 931, 935 ГК РФ).

Подскажите пожалуйста правильно ли подан иск. Какие "подводные камни" возможны в заседании. Если неправильно - на какие нормы следует сослаться. Заранее Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемы Игорь.

Конечно же, не видя самого иска сложно сделать какие либо выводы.

Но статьи ГК, на которые Вы ссылаетесь, верные. Именно они регулируют даные вопросы. А "камней" может быть множество. Скорей всего суд назначит экспертизу с целью определения размера ущерба.

С уважением, Косов Сергей Антольевич.

Спросить