Возможность передачи обязательств в стандартном контракте по ФЗ-44 и ее применение для ИП при сотрудничестве с физическим лицом
В стандартном контракте, заключенном с Заказчиком в соответствии с ФЗ-44 можно увидеть пункт, который запрещает Исполнителю передавать обязательства по исполнению контракта третьим лицам. Вопрос. Если я ИП и заключаю договор с физ. лицом, которое помогает исполнить обязательства по контракту, будет считаться, что я передал обязательства по исполнению контракта третьему лицу?
Дабы избежать разночтений в данной ситуации, заключите с физлицом трудовой договор, в этом случае стороной исполнения контракта безусловно остаетесь Вы, а фактически исполнять контракт будет Ваш работник.
Спросить
Можно ли расторгнуть муниципальный контракт в одностороннем порядке со стороны исполнителя, если данное право предусмотрено контрактом для заказчика ссылаясь на п.19 ст.95 ФЗ-44 «Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта»
Расторгаться хотим из за сроков, срок исполнения контракта 25 дней, а прохождение экспертизы 60 дней, следовательно невозможно исполнить обязательства по контракту в обозначенный срок.
Какие последствия для исполнителя?
Спасибо!
Без текста контракта составить полный ответ невозможно. Причина расторжения недостаточна ясна. Неужели о факте расхождения в сроках не знали при заключении контракта?
СпроситьРасторгаться хотим из за сроков, срок исполнения контракта 25 дней, а прохождение экспертизы 60 дней, следовательно невозможно исполнить обязательства по контракту в обозначенный срок.
Можете в суд обратиться, для толколвания договора. А так Вас просто не допустят к иным торгам.
СпроситьЗдравствуте!
Необходимо ли расторгать контракты по окончанию исполнения? Наример, поставки ГМС, по условия контракта Исполнитель поставляет бензин до 30.09.2017, в пункте 10.1. указано настоящий Контракт вступает в силу со дня его подписания и действует до полного исполнения Сторонами обязательств по настоящему Контракту. Обязательства будут выполнены, считается это фактическим прекращением Контракта или необходимо составлять допсоглашение о расторжении в котором указывать сколько фактически было передано бензина и фактическую оплату за него.
Добрый день. Вам не нужно будет расторгать контракт вам необходимо будет подписать акты сверок и закрыть счетами-фактурами и всё. Хорошего приятного дня.
Спросить
Добрый день.
Обязательство прекращается исполнением, поэтому никаких дополнительных шагов связанных с расторжением контракта в связи с его исполнением предпринимать не следует.
СпроситьЗдравствуте!
Возникла сложность с расторжением контракта с невыполненными условиями со стороны исполнителя. По контракту исполнитель обязался оказать услугу (оценку уязвимости ТС) в течении 45 дней (календарных), согласно условиям контракт действует до 31 августа 2017 года, но в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Контракту в полном объеме. Можно ли оставлять внесенную сумму обеспечения контракта и выставлять неустойку? Исполнитель обещает исполнить контракт с опозданием, однако за неисполнение нас, заказчиков, ожидает штраф со стороны надзорных органов.
Спасибо! С неисполнением не сталкивались.
Есть ли административная ответственность для Заказчика или Исполнителя при наступлении случая:
По итогам запроса котировок по 44-ФЗ государственный контракт заключен 01.07.2016. Оплата по контракту прошла в соответствии с условиями контракта и нормами действующего законодательства. НО фактически исполнитель приступил к исполнению по контракту раньше (после определения исполнителя по результатам проведения запроса котировок, но ДО ДАТЫ заключения контракта) о чем свидетельствуют отчеты исполнителя, которые являются приложениями к контракту.
С уважением,
Елена.
Контракт был на выполнение услуг по организации участия в мероприятии в другом городе. Нарушение - преждевременное начало исполнения контракта (до даты заключения контракта) связано с необходимостью организовать доставку группы до места проведения мероприятия, также организацию проживания и питания. То есть 28 июня Исполнитель организовал доставку группы, проживание и питание с 29 июня по 1 июля (о чем свидетельствуют отчеты по датам проживания, питания), а контракт был заключен только 1 июля. Влечет ли это (преждевременное начало исполнения контракта) административную или иную ответственность на Заказчика или Исполнителя?
СпроситьЕсли предмет договора включает в том числе и оказанные вами услуги (доставка до места проведения и т.п) и конкретные сроки их исполнения прописаны в договоре, то возможно привлечение к ответственности по . Ст 7.32 КОАП как заказчика так и исполнителя
СпроситьВладимир Владимирович, спасибо за ответ! А у Заказчика есть нарушения, что он оплачивает услуги Исполнителю по контракту в полном объеме? То есть и те расходы, которые были до даты заключения контракта (несмотря на то, что эти даты совпадают с датами, прописанными в техническом условии). По факту поздно было опубликовано извещение... поэтому исполнитель "выручая заказчика" на свой страх и риск приступил к исполнению контракта до его фактического заключения..
СпроситьКонтракт по ФЗ 44,был расторгнуть Заказчиком в одностороннем порядке.
После расторжения Контракта, какие обязательства Поставщика перед Заказчиком по Контракту?
При расторжении контракта в связи с односторонним отказом от исполнения контракта другая сторона вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба (ч. 23, ст. 95 № 44-ФЗ).
СпроситьВ случае расторжения контракта никаких обязательств нет, поскольку обязательства могут вытекать только из действующего договора (контракта).
Спросить
Все обязательства поставщика прекращаются. Споры по долгам и неустойкам решаются в суде.
Спросить
Надо анализировать договор, исходите из договора. Если нужен адвокат звоните, телефон есть выше.
Спросить
Часть возмещения ущерба понятен. Заказчик расторг Контракт, сохраняется ли обязанности Поставщика перед Заказчиком по Контракту или нет?
Спросить
Нет, не сохраняются. Контракт расторгнут Заказчиком и Исполнитель не обязан и не может продолжать исполение, но может оспаривать односторонне расторжение в судебном порядке.
СпроситьЗаключен госконтракт на проектные работы. Срок действия контракта 31.12.14. Подрядчик не успевает выполнить проект из-за неполного и несвоевременного предоставления заказчиком сведений. Можно ли продлить срок исполнения контракта учитывая следующую формулировку в контракте: Окончание срока действия Контракта влечет прекращение обязательств сторон по Контракту?
Между нами и Заказчиком заключен Государственный контракт, в Контракте есть пункт: Оплата по настоящему контракту в полном объёме производится только в случае отсутствия неустоек (штрафов, пеней), наложенных на Поставщика. В этом случае Заказчик имеет право удержать сумму пеней из контракта?
Можно ли расторгнуть муниципальный контракт в одностороннем порядке со стороны исполнителя, если данное право предусмотрено контрактом для заказчика. Расторгаться хотим из за сроков, срок исполнения контракта 25 дней, а прохождение экспертизы 60 дней, следовательно невозможно исполнить обязательства по контракту в обозначенный срок.
Какие последствия для исполнителя?
Спасибо!
Здравствуйте Алина!
Наличие права Заказчика на одностороннее расторжение гос. контракта ни в коем случае не дает аналогичное право исполнителю. Для исполнителя такое право должно быть прописано непосредственно в договоре.
Имейте в виду, пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что "по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором".
Кроме того, статьей 451 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора при существенном изменении обстоятельств.
Согласно пункту 1 данной статьи "существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях".
В силу пункта 2 вышеуказанной статьи "если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть изменен или расторгнут в судебном порядке".
Таким образом, Вам лучше в письменном виде обратиться к заказчику с предложением об заключении соглашения об изменении условий гос. контракта о сроках его исполнения или о его расторжении. В случае отказа, остается только обращаться в суд с соответствующим требованием.
СпроситьВ гос. контракте содержится стандартное условие об ответственности исполнителя за просрочку исполнения со ссылкой на соответствующее постановление Правительства РФ.
Однако, так же заказчиком внесён следующий пункт: Обеспечение исполнения Контракта Исполнителю не возвращается в случае нарушения им следующих обязательств:
- обязательства о сроке оказания услуг, указанного в Контракте.
Заказчик выставил требование о неустойке, которая была перечислена, но затем заказчик так же уведомил что оставляет себе всё обеспечение!
Вопрос - а это не есть двойная ответственность за одно и то же? Законны ли такие действия? Есть подозрение что эта часть контракта о взыскании обеспечения при нарушении сроков ничтожная.
Нет
ГК РФ Статья 421. Свобода договора
Позиции высших судов по ст. 421 ГК РФ ">>>"
""1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
""Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим "Кодексом", "законом" или добровольно принятым обязательством.
""2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
КонсультантПлюс: примечание.
Об условиях договоров, заключенных на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя, см. статью 21 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ.
""4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
""В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
""5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.
СпроситьЗаключен контракт оказания услуг по ФЗ-44 на сумму 300 000 руб. Исполнитель не оказывает услугу своевременно. Возможно ли в период действия данного контракта заключить контракт с другой организацией исполнителем и в последующем обязать исполнителя по первому контракту оплатить за оказанные услуги исполнителю по второму контракту?
Добрый день! Какой предмет контракта? По правильному первый контракт расторгается (можете штрафовать, делать односторонний отказ с занесением в реестр и т.д, может это смотивирует на оказание услуги), потом уже заключать со вторым. К чему Вам судебные тяжбы?
Спросить
При наличии действующего контракта на оказание услуг осуществить вторую закупку не получится. Бюджетные средства выделены непосредственно на эту процедуру. Соблюдайте порядок досудебного урегулирования, направляйте в адрес Исполнителя решение об одностороннем расторжении с последующим внесением в РНП.
Спросить
