Суд был 11 декабря 2014 года но у истца небыло независимой технической экспертизы транспортного средства, экспертное заключение истец сделал 13 февраля 2015 года, суд будет 22.06.2015 г снова истец подал иск о выплате морального и материального ущерба, будет или нет эта экспертиза действительна?

Конечно будет, а если вы несогласные с экспертизой истца, то можете ходатайствовать о встречной экспертизе, но з-а это вам придется платить.

Вопрос о допустимости экспертизы транспортного средства, представленной истцом после первого судебного заседания

Необходимая помощь

Просьба оказать содействие. Как проверить имеет ли фирма разрешение (лицензию) или др. документы для выдачи Экспертного заключения независимой технической экспертизы транспортного средства. От кого суд может принять такое экспертное заключение для рассмотрение по гражданскому делу о возмещении материального и морального ущерба. Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

В экспертном заключении делает вывод, о котором он заявил до начала экспертизы и который выгоден заказчику экспертизы.

Согласно «Правил проведения независимой технической экспертизы транспортного средства» утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.04.2003 г. №238 «Эксперт не может проводить экспертизу (участвовать в проведении экспертизы), если имеет прямую или косвенную заинтересованность в результатах экспертизы». До производства экспертизы эксперт под видеозапись заявляет о своей прямой заинтересованности в исходе дела и после этого заявления начинает и заканчивает производство экспертизы. В экспертном заключении делает вывод, о котором он заявил до начала экспертизы и который выгоден заказчику экспертизы. Суд исследует это экспертное заключение и решает, что заказчик экспертизы не предоставил в суд доказательства своей невиновности.

Читать ответы (1)

Иск о возмещении вреда - перспективы после повторной экспертизы

2 января 2014 г. родственник сбил пешехода, судебно-медицинская экспертиза дала заключение вред средней тяжести. Потерпевший в июне 2014 г. подал иск в суд о возмещении материального и морального ущерба, и ходатайствовал на проведении повторной экспертизы. Повторная экспертиза пришла с заключением причинение тяжкого вреда здоровью. Какие могут быть дальнейшие действия? Комиссионная экспертиза? А если и она в заключении укажет причинение тяжкого вреда здоровью? Дело сейчас в порядке гражданского о возмещении вреда.

Читать ответы (1)

Спор о результате авто экспертизы - Страховая компания и независимое заключение расходятся в оценке ущерба

Не согласен с результатом авто экспертизы от страховой компании, в сумме оценки ущерба. На руках имеется независимое экспертное заключение о величине затрат на ремонт транспортного средства. По их оценке, машина признана конструктивно погибшей, а по независимой экспертизе признано, что ее можно отремонтировать.

Читать ответы (2)

Юридический вопрос - Можно ли провести экспертизу после 3-летнего срока после ДТП

Было ДТП с моим участием 9.03.2019, я виновник, страховки не было, был суд, на котором небыло истца и независимой экспертизы. Меня не обязали выплачивать ущерб. Истец Экспертизу провел только 26.12.2021, т.е. почти через 3 года, законна ли она? Какой срок давности экспертизы, т.е. какой максимальный срок после ДТП для проведения независимой экспертизы?

Читать ответы (2)

Влияет ли заключение независимой технической экспертизы по фотографии на разрешение дела о ДТП судом?

Поскажите, пожалуйста, может ли судом при разрешении дела о ДТП приниматься во внимание заключение независимой технической экспертизы транспортного средства, если экспертиза была проведена по фотографии. Заранее большое спасибо!

Читать ответы (1)

Возможно ли в апелляционном порядке отменить решение суда о возложении оплаты независимой экспертизы на ответчика

Истец сделал досудебную независимую экспертизу, которая показала сумму ущерба на 60% большую, чем судебная экспертиза в последующем. Суд согласился с судебной экспертизой, но вместе с этим заставил ответчика оплатить досудебную независимую экспертизу, т.к. счел ее необходимой для предъявления иска в суд. При этом организация, делавшая экспертизу, и по факту и по сути не является экспертной организацией. К тому же экспертиза была проведена на основании простой заявки, без заключения договора. Возможно ли в апелляционном порядке отменить решение суда в части возложения оплаты независимой экспертизы на ответчика, ссылаясь на недопустимость доказательства или какую иную статью закона?

Читать ответы (1)

Суть судебного разбирательства - проблемы с химчисткой свадебного платья и неоднозначность экспертных заключений

Кратко суть судебного разбирательства: в химчистку было сдано свадебное платье, после получения внешний вид существенно испорчен. Была проведена досудебная экспертиза, которая дала заключение о ненадлежащем качестве проведеной чистки. На химчистку был подан иск о возмещении как стоимости, так и морального вреда. Ответчиком была проведена экспертиза (судебная). Данное экспертное заключение вызывает подозрение. Подскажите, пожалуйста, на основании чего (статьи, закона) истец может попросить о проведении еще одной экспертизы в другой экспертной организации. Спасибо.

Читать ответы (2)

Водонапорная башня, отремонтированная в 2011 году, подверглась строительной экспертизе в 2013 году без выявления отклонений

В 2011 году был произведен ремонт водонапорной башни. В 2013 г была проведена строительная экспертиза органами финполиции. Экспертиза отклонений не выявила. В 2015 г прокуратура провела повторную экспертизу и выявила нарушения. Экспертизу проводил тот же эксперт. Есть ли сроки для проведения повторной экспертизы.

Читать ответы (1)

Иск о признании доверенности и договора ренты недействительными - что будет, если истец не сможет оплатить экспертизу?

Подан иск о признании доверенности и договора ренты с пожизненным проживанием недействительными. Так как представитель истца дочь ходатайствовала о назначении кпп экспертизы то суд назначил экспертизу и оплату за счёт истца. Что будет если истец не сможет заплатить экспертизу из-за недостатка средств. Будет ли экспертиза произведена без оплаты. Надо ли уведомлять суд если истец не может оплатить экспертизу и как это сделать.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59