Экспертизы, нет свидетелей, что можно в этом случае сделать?

• г. Москва

У меня такой вопрос. Я подала в суд жалобу на действие сотрудников ГИБДД, можно ли оспорить вынесенное постановление ГИБДД о виновности в ДТП?, На какие нормы можно опираться в ГК?,

При составлении протокола на месте ДТП: не было произведено замеров тормазного пути всех машин учавствовавших в аварии, не было экспертизы, не было мед. экспертизы, нет свидетелей, что можно в этом случае сделать? В ДТП учавствовали три машины. По главной дороге с высокой скоростью двигался автомобиль, который врезался в автомашину, которая завершала поворот со второстепенной, но на разрешающий сигнал светафора. Оба водителя пишут в объяснительных записках, что не видели друг друга, впоследствии пострадало три машины с крупным материальным ущербом, люди все живы. Ответьте пожалуйста, я тот водитель который ехал по второстепенной дороге с маленькой скоростью, за вслед идущем автомобилем, действительно не видела на встречной полосе другой автомобиль. СПАСИБО.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вера!

Вы начинаете свой вопрос с утверждения о том, что подали в суд. Именно это действие и направлено на пересмотр решения ГИБДД. Чтобы правильно ответить Вам, необходимо изучать ситуацию более детально. Ни на какие статьи ГК Вам ссылаться не надо. В указанной Вами стадии процесс регулируется КоАП РФ. Виновной Вас могут признать лишь при нарушении конкретного пункта Правил ДД. Вы имеете право иметь защитника при решении своего вопроса, который поможет наиболее эффективно реализовать свои права.

Удачи,

Спросить