ДТП вне зоны пешеходного перехода - велосипедистка на зеленой зоне, ушиб и перелом ноги, претензий к водителю нет, вопросы к дознавателю и лобовому стеклу
398₽ VIP
Попал в дтп вне зоны пешеходного перехода, с зелёной зоны выскочила девочка на велосипеде, применил экстренное торможение, избежать не удалось, тормозной путь 7 метров, девочка со скорой уехала в больницу, с ушибом ноги потом выяснилось перелом, до приезда гаи приехала мама ребёнка претензий ко мне не имеет, завтра идти к дознователю, лейтенант сказал что разбитое лобовое стекло менять нельзя, правильно ли это? стоит мне пригласить маму не совершенно летнего ребёнка, к дознователю, я к ней тоже претензий не имею.
Да, менять стекло не нужно - это доказательство по делу согласно ст. 26.2 КоАП РФ.
СпроситьПо факту ДТП в любом случае должно проводиться административное расследование (28.7 КоАП РФ), по результатам которого установят степень вину каждого участника.
Стекло нельзя менять, поскольку оно может быть доказательством при проведении расследования.
СпроситьДа, пока не устраняйте повреждения, т.к. могут быть назначены необходимые экспертизы. Независимо от наличия Вашей вины или вины девочки вред в том числе и моральный вред возместить придется (ст. 15, 1064 ГК РФ)
СпроситьДа, маму нужно пригласить, поскольку девочка дееспособностью не обладает (ст.21 ГК РФ)
Спроситьвам грозит ,попробуйте договоритесь
Согласно положениям Гражданского кодекса:
Статья 1079
Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности
либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством.
Статья 1083
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное.
При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
СпроситьДля того, чтобы определить виновного в ДТП, необходимо провести расследования: административное , или в рамках проверки в порядке ст.144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Если у девочки тяжкий вред здоровью и в случае доказанности вашей вины вам грозит ответственность по ст.264 ч.1 УК РФ. Если вред средней тяжести, то ответственность ваша будет наступать по ст.12.24 ч.2 , которая предусматривает вилку - штраф или лишения права управления на срок до двух лет.
Независимо от вашей вины в любом из вышеописанных случаев вы несете гражданско-правовую ответственность по ст.1079 ГК РФ как владелец источника повышенной опасности, т.е. с вас можно взыскать материальный ущерб (например, расходы на лечение) в случае, если они не покрываются страховкой ОСАГО или КАСКА , а также моральный вред, который страховкой не покрывается.
В вашем случае, чтобы избежать неблагоприятных последствий в виде наказания по указанным выше статьям, необходимо особое внимание уделить вашей позиции и доказыванию вашей невиновности. Судя по тормозному пути в 7 метров, вы не имели технической возможности предотвратить наезд. Однако это необходимо подтвердить заключением автотехнической экспертизы. Прежде чем давать пояснения, объяснения или показания, проконсультируйтесь с квалифицированным адвокатом, имеющим опыт работы по делам о ДТП. При этом особое внимание уделите моменту возникновения опасности, скорости вашего движения непосредственно перед этим моментом.
От того, пригласите вы маму или нет, ничего не зависит. Вероятно, она будет отстаивать позицию невиновности своего ребенка и вашей вины. Что касается стекла, то если машина не была изъята как вещественное доказательство, никто не вправе вам указывать , что с ней делать. Это на ваше усмотрение.
Желаю удачи.
СпроситьСкорее всего в возбуждении уголовного дела будет отказано,по описанию отсутствует состав преступления предусмотренный ч.1 с.264 УК РФ.Если тормозной путь составил 7 метров,следовательно скорость была в пределах допустимой. Правда про знаки ничего не пишите. Представителя потерпевшего-мать,дознаватель пригласит сам,стекло не меняйте,пока машину не осмотрят дополнительно,меняйте с разрешения дознавателя.Возможно привлекут к административной ответственности,если установят Вашу вину по
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ в часть 1 статьи 12.24 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.
См. текст части в предыдущей редакции
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ в часть 2 статьи 12.24 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 сентября 2013 г.
См. текст части в предыдущей редакции
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 12.24 КоАП РФ
СпроситьДолжна вас огорчить.
Никакого значение отсутствие ваших взаимных претензий не имеет.Это не" междусобойчик". Это серьезно.
И никого" приводить" не надо.
Причинен вред здоровью и ГИБДД обязана провести административное расследование и решить вопрос о виновности или вашей или ребенка.и принять процессуальное решение Ваша задача дать подробные объяснения как и что случилось и объяснить ваши действия в данной ситуации как водителя.
И ждать решения ГИБДД. А вот стекло менять нужно и можно.Нет ограничений в законе. Осмотр авто уже проведен.
Статья 28.7. Административное расследование
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 28] [Статья 28.7]
1. В случаях, если после выявления административного правонарушения в области
....... в области дорожного движения и на транспорте,
........ осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
2. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
3. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.
3.1. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.
4. Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:
1) решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца;
3) решением руководителя вышестоящего органа по делам о нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - на срок до шести месяцев;
5.1. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. В определении о продлении срока проведения административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, основания для продления срока проведения административного расследования, срок, до которого продлено проведение административного расследования. Определение о продлении срока проведения административного расследования подписывается вынесшим его в соответствии с частью 5 настоящей статьи руководителем или его заместителем.
5.2. Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему.
6. По окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении
СпроситьДобрый день, Александр!
Если правила дорожного движения Вами не были нарушены Вы не будете привлечены ни к уголовной ответственности ни к административной.
Но потерпевшая все же сможет обратиться в суд с требованиями о возмещении причиненного вреда.
Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.
Спросить