Компания грозит уволить сотрудника и требует займ на сумму украденных денег - правомерно ли удержание за ограбление?
₽ VIP
Ситуация обстоит так: есть компания занимающаяся розничной торговлей, офис находится в большом торговом центре под его охраной. Ночью когда офис данной компании был закрыт, его ограбили, украли деньги из кассы 25000 рублей. Сотрудники офиса естественно несут материальную ответственность по трудовому договору. По факту ограбления заведено дело в милиции. Но руководство компании (не Торгового Центра, а именно офиса) обьясняет что данную сумму будут удерживать с сотрудника не убравшего денежные ср-ва в сейф. Опять таки не составляя приказа на удержание денег, предлогают подписать договор займа с компанией на эту сумму. В случае отказа подписания договора займа грозят подать на собственного сотрудника в суд, обьясняя, что удержут еще больше! А вопрос мой таков: имеет ли право руководство компании на удержание данных денежных средств с сотрудника. Странно что не составляют приказ на удержание. Что может быть в данной ситуации и стоит ли брать данный займ?
Дмитрий, всё зависит от того, предусмотрено ли должностной инструкцией убирать деньги в сейф и сдавать или сдавать денежные средства кому бы то ни было. Советую не подписывать договор займа. В суде, я полагаю, невелика у фирмы перспектива выиграть дело, т.к. денежные средства были похищены в результате преступления. Вообще, целесообразно требовать денежные средства с охранной фирмы.
С Уважением, адвокат А.Чижов
СпроситьДмитрий!
Руководство компании совершенно не право, поскольку в данном случае идет речь о полной материальной ответственности за ущерб, причиненный работодателю, а она возникает только в случае виновных действий работника (в том числе и заключившего договор о полной материальной ответственности).
В данном случае можно вести речь о взыскании ущерба только с лица, заключившего договор о полной материальной ответственности (видимо с кассира, обслуживавшего денежные средства), который не убрал деньги в сейф.
Если такой договор заключен с работником, в чьи трудовые обязанности входило обеспечение сохранности и обслуживание денежных средств - руководство компании вправе привлечь его к полной материальной ответственности, если работник нарушил установленные правила работы с денежными средствами (не убрал их в сейф после окончания рабочего дня).
Тут возникает вопрос - а что инкассация не проводилась? Это обязанность работодателя.
К полной материальной ответственности виновный работник должен быть привлечен на основании приказа, при этом удержать по этому приказу у него могут не более 50% зарплаты в месяц, а остальное - в судебном порядке.
Большую сумму, чем похищено удержать не вправе.
Поэтому оформлять договор займа на сумму похищенных денег не имеет смысла.
Впрочем может и будет в этом смысл, НО только если вина в причинении ущерба очевидна и только для того, чтобы оговорить рассрочку выплаты (возврат займа) на определенный срок.
СпроситьДмитрий, все не так просто. Если бы действительно работодатель был прав и действовал в рамках закона, то провели бы разбирательство, определили сумму ущерба и виновность работника, предложили погасить добровольно, при отказе обратились бы в суд.
Руководство компании понимает, что предъявляемые ей требования к работнику неправомерны, судом скорее всего не будут удовлетворены, потому и требует подписания договора займа.
Взыскание украденных денег возможно с лица, совершившего преступление (если оно будет установлено) или с охраны, если это предусмотрено договором.
В данной ситуации (если не боитесь осложнений на работе) я бы советовал отказаться от подписания договора и предложить компании обращаться в суд за взысканием денег.
С уважением.
СпроситьА если по должностной инструкции сотрудник все таки обязан был убрать деньги в сейф?
СпроситьНу и что.За нарушение инструкции Вас должны наказать в административном порядке.
Ваше руководство не право и прикрасно это знает,пусть ждёт раскрытия ограбления и прдъявляет иск к грабителям.
Бюро
СпроситьХабаровск - онлайн услуги юристов
Ответственность сотрудника компании при передаче права подписи по доверенности или приказу
Возможно ли предоставление займа, когда денежные средства в виде займа вносятся частями и так же частями погашаются?
Возможное заголовок:\nПутаница с договором - Отец вложил деньги в ООО, но сомневается в возврате основного долга
«Как обезопасить интересы сотрудника компании при лизинге автомобиля?»
